关于延期承保、拒保等，你关心的问题都在这里

保险公司核保，目的是为了控制自身风险。

——坤鹏论保

关于核保的问题，坤鹏论保之前没少介绍。

核保有两种结果是大家最不愿意接受的：

延期承保

拒保

延期承保意味着保险公司目前还不清楚被保险人的风险有多大，需要等待进一步检查结果才能下结论。

拒保说明保险公司认为被保险人风险比较大，是自己承受范围之外的，不愿意承保。

基本上我们接触到的人身保险，健康告知中都会问到延期、拒保史。

超级玛丽3号Max健康告知

超越保2020

甚至就连健康告知无比宽松的瑞泰瑞和2020，在仅有的3条健康告知中，也有1条是询问延期、拒保史。

瑞泰瑞和2020

只要我们在保险公司留下延期、拒保等记录，很显然会非常影响我们后续购买保险。

这也是很多人不愿意申请人工核保的原因。

智能核保无所谓，核保结果再差也不会有记录。

但人工核保，会有记录。

可问题是，有些复杂的情况，智能核保搞不定。

而且，叫智能核保，您不会真以为是人工智能吧？

实际上智能核保就是一个更详细的调查问卷而已。

再复杂的情况，仍然需要人工核保去处理。

但人工核保又会留下记录，万一无法通过，还会影响后续买保险。

这就成为一个死循环了。

如何解决延期、拒保等问题呢？

正是我们今天要讲的话题。

本文重点内容：

拒保都会留下记录吗？

我被A公司拒保，B公司会知道吗？

有拒保记录，以后就无法投保了吗？

隐瞒延期史、拒保史，是否一定影响理赔？

一、拒保都会留下记录吗？

保险公司核保，目的是为了控制自身风险。

所以理论上，只要提供了个人信息，不论什么形式的核保，都会在保险公司留下记录。

但这个记录，未必是拒保记录，可能会是健康异常记录。

其结果是，投保该公司的保险，可能会有影响，不过，投保其他公司的保险，不会有影响。

一起来考虑一个实际的使用场景：

我们通过邮件核保申请某家保险的A款重疾险，邮件核保的结论是拒保。

虽然邮件核保不进入保险公司的核保系统，但为了过滤风险，保险公司通常的做法是，会人工将该信息录入到核保系统中。

不过，只要涉及到人的事情，就会有例外，比如因为某些原因没有录入。

这时候，我们又看上了同一家保险公司的B款重疾险。

健康告知时，我们吸取教训了，没有告知任何疾病，也没有告知拒保史，选的是“以上全无”。

如果该保险公司没有将我们之前邮件核保的结果录入到系统里，购买B款重疾险的健康告知就会通过。

我们能够成功投保。

这种情况下，你说我们算是如实健康告知了呢？还是隐瞒了呢？

我国《保险法》第十六条规定：

订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。

......

保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

理论上来说，如果我们第一次邮件核保被拒，相当于我们已经如实告知了身体异常情况。

第二次核保时，保险公司应该是“已经知道投保人未如实告知”。

这种情况下，如果核保通过，是不是和保险公司就有得可扯了？

任何事情都不是绝对的。

另外，保险公司也明白拒保对被保险人的影响有多大。

为了客户考虑，有些保险公司不会在系统中做拒保处理，而是与客户协商，做撤单处理。

其目的就是为了避免影响客户后续投保其他保险公司的产品。

所以，我们的拒保是不是一定有记录，还真是个说不好的事儿。

甚至很多时候，保险公司的客服人员也不清楚。

如果势必要查，可以让客服转核保查询，这样可以得到最准确的消息。

二、我被A公司拒保，B公司会知道吗？

你在A公司被拒保，B公司并不知道。

保险公司之间还没有做到共享拒保信息这一步。

如果真知道，又何必在健康告知中多此一问呢？

投保时系统直接过滤掉就可以了。

当然了，这是从公对公角度讲。

如果从私人角度讲，核保人员真想查，还是能查到的。

毕竟这个圈子更小。

全国保险公司一共也就那么两百来家，还划分得很明确。

核保人员的就业面很小，互相之间认识很正常。

前同事、前前同事、同事的同事，打听点事情并不难。

都是混一个圈子的，谁求不着谁呀？

但能查到，和真去查是两回事。

大家也没必要听到能查到就特别担心。

核保人员每天要审核的信息那么多，每一个都会花那么大精力去查吗？

显然不可能，这样的工作效率也太低了。

就像理赔审核一样，不可能每个理赔申请都大费周章的去调查一番。

所以延期史、拒保史，保险公司通常不会去查。

但如果高度怀疑骗保，在理赔的时候会去查，包括查健康告知是否如实告知。

并且大概率是能查到的。

三、有拒保记录，以后就无法投保了吗？

这个问题的结论是，也不一定。

但审核更严格是肯定的。

到了人工核保这一步，能影响核保结果的因素就比较多了：

每家保险公司的风控要求不一样，有审核严格的，就有审核宽松的；

同一家保险公司的不同产品，风控要求也会不一样；

不同审核人员，也会存在审核不一样的情况。

这些都会影响审核结果。

更何况，目前保险公司之间拒保信息并不是通用的。

当然，也正是因为保险公司之间拒保信息不共享，也会增加审核人员的猜疑心。

比如：

上家公司为什么会拒保？看信息是有通过可能性的呀。

是不是有什么我不知道的信息被隐瞒了？

是不是还有更严重的疾病？

要知道，猜疑有时候比事实更可怕。

猜疑是把杀人刀。

历史上多少名垂千古的大人物，都倒在了猜疑之下。

不过大家也不用过份担心，原因上面也讲过了：

投保时，保险公司大概率不会真去查延期史和拒保史。

四、隐瞒延期史、拒保史，是否一定影响理赔？

这个问题想必大家非常关心，毕竟我们买保险的目的是为了出现保险事故时能够得到理赔。

排除道德层面的对错之分，有意隐瞒延期史、拒保史的投保人，更希望出现事故时能得到理赔。

有所隐瞒的情况下，是否一定影响理赔呢？

也不一定。

《保险法》第十六条的规定：

订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。

投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。

只有当未如实告知的内容“足以影响保险人决定”时，才会影响理赔。

什么情况算“足以影响保险人决定”呢？

这本身就是一个值得讨论的衡量标准。

比如说，被保险人有乳腺结节，人工核保时被A保险公司拒保。

在投保B公司产品时，告知了乳腺结节，但没有告知被A公司拒保。

B保险公司审核通过了。

如果出现保险理赔，B保险公司是否理赔？

通常情况下，是可以得到理赔的。

因为已经如实告知了乳腺结节，A保险公司的拒保，理论上并没有增加B公司的风险。

很多人担心核保结果是延期承保或者拒保，不敢尝试人工核保。

这就有些因噎废食了。

如果不去尝试人工核保，就永远买不上保险。

尝试了，还有可能买上。

即使人工核保被拒保了，也未必一定会留下记录。

即使留下记录，其他保险公司也未必会知道。

即使知道，在我们如实告知的前提下，也未必会影响理赔。

即使影响，长期保险还有两年不可抗辩条款。

所以如果身体异常，人工核保该尝试还是要尝试的。

最坏的情况下，就是和现在不敢尝试，也无法购买保险的结果是一样的。

我们现在已经处于最坏的情况了。

所有努力的结果，都只可能向更好的方向，而不可能更坏，那还有什么可担心的呢？

坤鹏论保，10年保险及投资经验，懂保险、懂投资！