一名LCD实用党的K30s vs. neo3的对比思路、抢购过程及屏幕初步印象

选购思路

4年前买的iphone 7 plus 128GB，现在存储容量还是够用的，但是偶尔有些卡顿了，所以打算近期换机。作为一名LCD实用党，之前我已经发表过一篇文章，理清了自己的选购思路：等iphone12发布以后，我可能会买这款手机。但是目前4G网络确实慢了，而且科里有个地方只有1-2格4G信号。在联通营业厅app上查询了5G覆盖范围，附近是有覆盖的。所以最终还是决定一定要选一款5G手机，其他方面只能适当妥协。K30s发布后，号称*级LCD屏幕的高通骁龙865手机，这不就是我想要的吗，只是手机尺寸不理想而已。

接下来我考虑了目前可选的几款LCD+旗舰CPU的手机：红米K30s、荣耀V30pro、iqoo neo3和z1。

V30pro我去店里看过，并且和7p的屏幕做了对比，大致感觉就是泛白，在标准显示模式下，V30pro的常见app图标的颜色都偏淡，而且这是在整体色温明显高于7p的基础上；7p的色温虽然比V30pro偏暖，但app的颜色很饱满。但是网上对V30pro的屏幕褒贬不一，有的说好，有的说烂，我猜可能还是因为采用了多家屏幕供应商，存在屏幕抽奖的问题，而且早期有可能是用的好屏幕，随着价格逐渐下降，用差一些的屏幕的可能性就大了，而我是在V30pro濒临下市的时候才去店里看的，有可能那台展示机就是用的差一些的屏幕了，当然，都是猜的哈。还有一点，由于芯片短缺，近期V30pro的价格不太美好，有人之前买的V30pro现在都成理财产品了。

K30s我也去小米之家看过。实测亮度低于60%以后确实存在pwm调光，网上据说是高频pwm调光，2000Hz左右，这个频率远高于OLED的240Hz，我觉得应该不会有太大影响。问了小米客服，屏幕供应商是深超。按理说，在华为的屏幕供应商中，京东方和华星应该算好的，其次是天马，深超是最差的。但是在小米之家看K30s的时候，我觉得屏幕色彩确实很好。

V30pro我基本上不考虑了，和K30s相比最纠结的还是neo3，我想这应该也是很多LCD党同样在纠结的问题了。neo3和z1应该是用的同款屏幕，供应商是天马，属于华为屏幕抽奖的二等奖。全程DC调光，这是比K30s好的地方。同样支持144Hz高刷，而且我找了neo3的发布会看了，这个高刷也是可以根据显示内容动态调整的，和K30s类似。至于色彩如何，由于附近没找到有货的门店看展示机，就不得而知了。但是neo3的发布会中，关于屏幕，全篇都在讲144Hz高刷，其他关于色彩部分基本没提，可想而知色彩也就是一般水平了。而K30s的发布会至少是提到了色域、色差的具体参数，而且这个参数看起来很美好，就算发布会吹牛吹过了头，总该比不吹的强吧？

相机方面K30s比neo3好，不过对我来说用来扫描都一样。做工方面也是K30s更好。尺寸方面neo3更小巧，重量更轻，这是优势，但是6.57和6.67对我来说都不在单手可控范围。RAM方面K30s的LPDDR5比neo3的LPDDR4X更好，但是我估计实际体验不会有明显差别。ROM一样。价格方面，由于京东能用北京券，而且我京东账户里还有2300多的礼品卡，所以肯定是京东买最划算。neo3 8+128标价2998，优惠后是2098；K30s标价2599，优惠后是2039。价格上K30s有小幅优势，不过不排除双11当天neo3价格进一步降低的可能，但K30s应该是不可能再有更多优惠了。最终还是决定试试K30s能不能抢到，能抢到就K30s，抢不到就双11当天入neo3，绝对不接黄牛的盘。

抢购过程

接下来就是最让人恶心的被耍猴过程了。K30s发布当天没看发布会，当天晚上直播间事先也不知道有这事，都是后来才知道。我手速慢，1号10点京东秒无。4号0点小米商城秒无。后来贴吧里看到有网友的经验，就是抢购完以后持续反复刷新，没准儿能捡漏。5号10点京东又是秒无，我继续耐着性子反复刷新。10点5分左右似乎刷出来了，但是我习惯性地点了返回，再点进来就没有了，继续刷新。10点15分左右终于又刷出来了，进入到结算页面。我比较贪心，还想用礼品卡，在我把礼品卡勾选了以后，提交订单的时候，发现无法提交订单了。由于勾选了礼品卡，提交订单的时候需要输入京东支付密码，于是我一遍遍地输入支付密码并提交。本以为没有希望了，但是没想到在10点17分的时候订单提交成功了。这价格，怎么都值了。

外观展示

就不展示了，网上一大堆晒单的了。

PMW调光实测

ip7上使用RAW+相机，快门速度调到1/1000。

100%亮度无PWM：

大概在60%左右亮度出现高频PWM调光：

50%左右可以明显看到条纹：

继续调暗：

另外，如果使用另一种方法来检测频闪：用手指在屏幕上方快速移动，观察手指的影子是连续的还是间断的，那么我试过K30s的手指影子是连续的，可见2000Hz肯定还是比OLED的240Hz要好很多的。

挖孔及四周黑边：

挖孔周围有明显黑边。四周的话我觉得不是很明显，可能只有底边和右上角稍微能看出来些，其他几个边似乎没看出来。不影响实际使用。

和7p色彩简单对比

左侧K30s，右侧7p，都选的默认模式，没开护眼、夜间模式之类的。下面的图片是用ipad mini5拍的，可以看出来拍摄效果很差，对焦都没对准。实际观察K30s白色还是比较正的，没有像一些低端机那样明显偏蓝，看来发布会号称通过德国莱茵低蓝光认证还是有点效果的。

然后就是用安兔兔做了下简单的屏幕测试。这块屏幕在实际使用中的色彩表现，我觉得在LCD里算不错的，可能比不了苹果，但也接近了，而且比同价位的其他LCD手机应该是要好很多的。当然，和好的OLED比那肯定是没法比的。

高刷

从60Hz换到144Hz，确实是能体验到前所未有的流畅感，像很多人说的那样，旦用难回。不过我觉得实在要回还是回得去的。

总结

近期打算换机的LCD党建议同时参考另一篇文章：30s值不值得抢：给lcd党的建议。作为一名LCD实用党，我觉得2000Hz的高频PWM调光应该是可以接受的，至少比240Hz的OLED要好很多。色彩表现足够好。黑边问题影响不大。再加上较高的性价比，如果能抢到，绝对是值的。

相信以后肯定还是OLED的天下，OLED迟早会解决频闪问题的。现有的通过蒙版遮罩的策略，在软件层面来改善频闪问题，就是当屏幕亮度调低到某个阈值时，阻止屏幕亮度进一步调低，转而通过调整显示内容的颜色，使得观感亮度调低。但是这种方法有损色彩表现，可能也浪费了OLED省电的优点？以后有可能是通过高频pwm调光？荣耀30 pro+那款OLED据说就是高频pwm调光，不过受限于delta排列，等效ppi较低，实际精细度较差。