“筹到5千救命钱被挪用一半”：撕开大病筹款细思极恐的真相！

创作立场声明：本人为保险领域从业人员，有机会学到一些专业知识。然而每个人站在不同立场，内容就会有所偏重，客观与否还请大家指正，期待深入探讨交流。

《南宁晚报》报道了一个众筹治病的案例，网友筹到5009元救命钱，实际到账只有2300，剩下的钱被平台挪用了！

该平台负责人非常“坦诚”地说：“公司挪了点款做其他项目”！

看这波澜不惊的态度，估计已经是“挪款”老油条了，说好的公益筹款呢？！

有网友总结了关于大病筹款的几大发现：

细思极恐啊！咱随便挑几点展开说说~

1、患病众筹年龄40岁以下占一半

“患病众筹年龄40岁以下占一半，10岁以下的孩子占到1/5，并不是想象中的七老八十。”

年轻人的发病率很高很高，比你想象中的高。

全世界的人都高估自己的健康。总觉得厄运都是别人的，好运都是自己的。不要这么双标好不好？！

实际上，厄运发生在自己身上的概率还挺高的。100个人里面，注定60岁前有16%的人要得重疾。

到底是哪16个？你我说了不算，上帝说了算。我们要努力不要成为那16个人之一，但万一疾病来了，没人挡得住~

而买保险不会说能让你远离那16个人，保险没法保障任何人不得病。

保险能做的是，万一不幸成为那16个人之一，能让你避免因病致贫，让你不至于为医疗费焦头烂额，不至于为收入中断犯愁。

然而，令人细思极恐的是，这群三四十岁的人，正在为事业、生活打拼，每天顶着高压，被各种风险包围，抗风险能力低，却还在裸奔，连份保障都没有。这就不难理解，为什么一半不到40岁的人走上众筹看病之路？

大病趋于年轻化，这是一个可怕的事实。

一旦得了大病，瞬间陷入生病住院、休养期间收入损失困境，还要高昂的治疗费、营养费、康复费等着解决，指望众筹？现实吗？

2、捐款额度200元以下为主！

有人觉得众筹很简单，众筹文案一写，有那么惨写那么惨，众筹链接一发，通讯录好友挨个转，以为就能坐等筹款到账。

然而现实是，大众的捐款额度基本在200元以下，其中，捐款0-50元范围的占了大头，大家只是“意思意思”一下~

不要以为50元以下的额度只是陌生人捐的，捐款来源主要来自身边人，基本是有一定关系的，比如同学、朋友等，假如是不认识的人，估计连链接都不会打开吧~

随便翻一下众筹链接，不难发现，大多数都是几十几十的捐~

最终能筹到多少？得看自身的人脉及身边人的经济水平。

令人细思极恐的是，越是需要筹钱治病的低收入家庭，筹钱能力越差，因为圈子里基本上都是低收入人群，即便人家想捐多点，也有心无力~

在高昂的大病医疗费面前，众筹筹到的钱只是杯水车薪。

大病医疗费需要多少？以最常见的癌症为例，CT、核磁共振、住院费、手术费，尤其是化疗放疗和肿瘤靶向，每一项费用都不低，没个百八十万根本出不来~

3、平均年龄34岁的中年人不愿卖房看病

“平均年龄34岁，上有老下有小的中年人根本不愿意卖房看病，这是基于人性的选择”

在这些案例里，46%的人没车没房没资产；42%的人有房有车未变卖，平均年龄是34岁。

为什么众筹平台老是被人怼，老有网友爆出来：他们家有房，怎么不卖房治病？

要是我也不愿意，为啥？房子值多少钱啊，得奋斗多少年来换来一套房啊？一份保险也才多少钱？众筹又能费得了多少钱，众筹没有经济成本！

那面临舍弃几百万的家产和不花钱的选择，你说谁会去卖房？几乎没有人，这就是人性。

但是呢，假如是30多岁的孩子得了病，七老八十的父母一定会卖房给孩子治病的！

只能说中年人的责任感不到位啊！！责任感到位的话，保障必定是妥妥的配齐了~~

但是众筹的现状已经是这样子了，已经凑不到什么钱了，而该来的病一个都不会少，该怎么办？买保险比起卖房子来说，哪个更容易？肯定是买保险啊~

写在最后

不给别人添麻烦，是一个人活在这世上最大的尊严。

自觉配齐医疗险和重疾险，转移大病风险。

不但住院医疗费可报销，后续的营养费、康复费、家庭生活费都有着落。

再怎么也不用拉下脸到处众筹医药费，能靠保险，何必众筹？