双11冰点价2599，选13790F还是7800X3D？

前言

Intel自从在12代CPU开始推出中国特供版的12490F后，凭借优秀的性价比得到了消费者的好评，此后Intel好像吃到了甜头，后续继续推出了12790F、13490F等中国盒。最近赶在双11前，Intel又推出了全新一代的中国区特供版i7-13790F，CPU本体售价方面与AMD 7800X3D在伯仲之间，双11大促的冰点价格均为2599元。 那么想要装机的小伙伴又要纠结到底是选蓝厂还是红厂了，本期我们就来进行一下对比分析，看看到底哪款CPU才是最适合普通消费者选择。

价格方面

我们以京东自营的价格为例，这两款CPU目前在双11最后两天的好价都是2599元：

但是考虑到搭配的主板和内存不同，两个平台的方案立马就有价格差距了。 比如华硕的TUF B660M重炮手主板就已经可以完美支持13790F了，价格只需要999元：

而7800X3D由于换成了AM5接口，所以搭配同档次定位的华硕B650M重炮手的话，价格就要去到1269元了，贵了快300块钱。 加上Intel对DDR4和DDR5内存的支持都挺好，如果预算吃紧的话完全可以选择价格低得多的DDR4内存，这方面又能省下一两百的预算。所以单纯从整个平台的价格方面考虑，无疑是Intel家更香。

CPU硬件方面

Intel 13代CPU采用了大小核协同的设计，13790F拥有8个大核和8个小核，16个核心共计可以提供24线程，这对于需要多核工作的生产力流程来说更加合适。 而7800X3D只有8个大核16线程，并且单核睿频方面也要比13790F低一些，生产力方面要吃亏，只能凭借强大的三级缓存来实现对游戏的利好。 但是这里其实有个问题，并不是所有游戏都吃三级缓存的，在部分对三级缓存不敏感的游戏中，7800X3D的独特设计并不能占到什么便宜，反而由于主频更低、积热严重、温度墙更低的原因使得性能无法完全释放，从而游戏体验反向吃瘪。

生产力性能对比测试

为了更好地向大家展示，这里我组了一套测试平台，分别测试两种方案下的性能区别。

具体配置为：

CPU：13790F、7800X3D

主板：华硕 TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4重炮手、华硕TUF GAMING B650M-PLUS WIFI 重炮手

内存：金百达 DDR5 6000 16GBx2

显卡：盈通 AMD 6700XT

硬盘：雷克沙ARES 1T

操作系统：Win11 x64专业版22H2

通过一众测试软件测得的理论分数如下：

可以看到Intel 13790F不愧是有更多的核心和线程数，单核性能领先了7800X3D 15%左右，多核性能更是直接领先了50%以上，这就有点夸张了。 然后我又找了5款生产力软件进行跑分对比测试一下，13790F的生产力优势更加明显，甚至可以说是对7800X3D全方位的胜出。如果用来干活儿的话，无疑还是Intel比较好。

游戏性能测试 前面说了，7800X3D的三缓虽大，但也不是所有游戏都能享受到这个加成。 这里我们选择在1080P下进行了几款游戏的对比测试，主要是为了突出对比效果，1080P这种低分辨率最能体现CPU对游戏帧数的影响。实际上当我们把显示器分辨率提高到2K、4K时，游戏压力主要转移到了显卡上，不同的CPU之间帧数差距会更加不明显。

可以看到虽然7800X3D被宣传为游戏专项优化，但是其实还是有游戏是对此没反应的，即使在1080P这种已经很少采用的分辨率中，7800X3D在游戏中也只能领先几帧而已，更别说还有《刺客信条·英灵殿》、《Far Cry 6》等游戏中，13790F实现了反超。 总结 简单经过以上对比后，估计看到这里的兄弟们已经心里有数了。这两款CPU中到底如何选择，还是要根据自己的实际需求来决定。 7800X3D对于游戏的优化有些过于极端了，单CCD加上3D V-Cache堆叠缓存虽然对部分游戏有帧数提升，但是其实并没有质的提高，反而因此带来了严重积热和频率下降的后果；加上7800X3D本身就是纯大核设计，没有小核心加持，所以在生产力方面的性能远远不如13790F，甚至连自家的7700X都打不过。 所以说个人建议还是优先选择13790F这颗U比较合适，不仅游戏性能并不弱，而且在生产力方面的表现要大大超出7800X3D，更适合普通用户选择——毕竟很少有人真的只用电脑玩游戏，一点其他事儿都不干的吧。

哦对了，目前13790F在京东的售价是2599元，大家要是买的话记得还有白条免息和晒单评价返E卡的活动，别错过薅羊毛的机会。