如果面前有两部折叠屏手机，你会选择哪一台？

假设有一天，你的手机掉进了河里。

过了一会，河神从河里出来问你：“小火汁，我这有两台手机，都是折叠屏的，你丢的是这台三星Galaxy Fold，还是这台柔宇的柔派呢？”

诚实的你一定会回答：“这两台折叠屏手机都不是我的”。

按照剧情一贯的套路，你可能会以为河神会把你那台进了水的旧手机以及两台折叠屏手机都送给你。

不过其实是你想多了，实际结果是你可能需要重新去买一台手机。

最近雷科技拿到了两台折叠屏手机，一台是柔宇的柔派，另一台则是之前给大家介绍过的三星Galaxy Fold。

这两款手机的形态，可以说完全不同。

先说折叠起来的时候吧，三星Galaxy Fold像一台精致的……老爷机。

摩托罗拉：我不是，我没有，别瞎说

如果把它放在10年前，小雷觉得应该也不会太违和。只不过10年前的技术，打开不会是一个平板，可能会是一个侧滑或者翻盖的QWERTY实体全键盘？

不过它苗条的机身，配上21:9的带鱼屏，让用户从此回归单手操作的时代。

再来看右边的柔派折叠屏手机，在折叠的状态下，其实就很像一块迷你平板。

打字、自拍、玩游戏都能做，但因为太方了用起来总觉得不习惯。

上一次用这么方的手机，还是7年前的LG Optimus UV2。

说到方形手机，我大乐金必须要有姓名。

两台手机都展开后，会发现Fold要明显更小巧一些，虽然用的是异形屏设计，但因为边框更窄，四周没有多余的部分，看上去更紧凑。

而柔派的元器件都堆叠到了一侧，这样做的好处是保证屏幕的屏占比，视野没有遮挡，但是体积会偏大。

当然，本身柔派这块7.8英寸的屏幕就会比Fold 7.3英寸屏幕要更大些。

不过这两款手机屏幕的素质，那就差的有点多了。

先看柔派，它用的是柔宇自研的柔性蝉翼屏二代，它最大的问题是显示效果不够精细，色彩、可视角度等表现都比较中规中矩。

而Fold在不出故障的前提下，屏幕显示效果没毛病，这得益于其配备的Dynamic AMOLED面板，毕竟看家旗舰S10也用的这个。

再看看它们的“美背”。

Fold由于是双屏设计，所以背部有种撞色的感觉，伸缩部位在拉伸后会自动隐藏，存在感不高，摄像头布局和传统手机无异。

而柔派背部采用的是3D玻璃，随着光线的变化还有流动的光影，相当梦幻。

不过，不得不说，这中间连接部位实在是太过突兀辽。

先不说一共占了整机背部面积的五分之一，为了固定这个设计，还在侧面上下各安装了五颗螺丝钉。。

幸好柔派不是小米出的，不然雷军可能有的忙活了。。

由于机身构造复杂，这两款折叠屏手机不约而同的选择了侧面指纹解锁方案，也都设置了独立的电源键。

不同的是，柔宇将指纹键放在了上下音量键的中间，采用不可按压式设计，而三星则是选择和Bixby键集成在一起。

由于都不是将屏幕完全折叠，这两款手机在折叠状态下都有些偏厚重。不过，至少Fold会更容易携带一些。

分屏多任务处理算是现在折叠屏手机共同的卖点，Fold能够做到三个应用同屏运行，而柔派支持同时运行两个应用，就像目前绝大部分手机那样。

拍照通常不是折叠屏手机的重点，但要是没有也说不过去。

Fold一共有六颗摄像头，前置三摄后置三摄，无论是外屏自拍还是内屏自拍都考虑到了；柔派的摄像头则是前后置都可用。Fold的摄像头配置和S10+基本一致，就不多做介绍了。而柔派则是1600万+2000万像素的双摄，规格中规中矩。

因为都是旗舰，所以基础配置都还不错。

骁龙855和大电池都是标配，两款机型的安兔兔跑分都在35-36万分左右，区别在于Fold内置了512GB UFS 3.0闪存，而柔派则是常规的128GB UFS 2.1闪存。

Fold采用了三星祖传9V 1.67A的15W有线快充，支持AFC和PD协议，同时还支持无线快充和无线共享充电，实测通过两种有线快充协议充电输出都是14W左右。

而柔派则是采用了QC 3.0和PD快充协议，最高支持9V 2A或12V 1.5A即18W有线快充，不支持无线充电。采用QC 3.0协议充电，其实际输出为7.5V 2.1A，而采用PD协议充电，输出为5.8V 2.7A，功率均为16W左右。

当然，一切抛开定价的对比都是耍流氓！（鲁迅：我没说过）

三星Galaxy Fold虽然因为检测出问题延期上市了，但这并不代表它会腰斩成千元机。我们按照之前公布的海外售价来看，约合人民币14000元左右。

而柔宇的柔派手机即将量产开售，它的售价是多少呢？不要一两万，不要三四万，只要8999元（6+128GB版本）。

这样看来，好像柔宇还挺划算。但其实，一分钱一分货是从古至今不变的定理。

所以我们推荐！有钱就买三星，没那么有钱就买柔宇！

有人问：那华为呢？

如果你的钱已经超出了小雷的想象力，那就闭眼选华为吧！