MicroSD·TF卡终极探秘·MLC颗粒之谜  1  三星篇

引文

博主之前的《Micro SD/TF存储卡选购终极指南》，上中下三篇，全文两万余字，制图一百六十余幅，虐了自己大半个月。

期间4000+收藏、800+点赞、550+的评论，也让博主有了继续更文的勇气。

Micro SD/TF存储卡选购终极指南 下篇在上两篇里，我已经将SD卡常识，及目前市面上，值得购买的品牌和型号，进行了介绍：进入今天的主题之前，我觉得还是要加上一章：>>>>消亡的日系模组厂商其他厂商闪存的生产供应链其他需要注意的坑软件可能存在的评论答疑最终大汇总Yo玩出个名堂| 赞433 评论235 收藏2k查看详情

《终极指南》这种科普资料集，自认是国内最详尽的存储卡资料集，但说白了，除开费时费力，没啥技术含量。

这次新开的《终极探秘》系列，前期的资料收集整理，断断续续用了两个月，这才敢提笔。因为会是真正意义上的国内第一篇，乃至全球第一篇。

《终极指南》在时间轴里，横向的介绍了2019年，国内主流的MicroSD（以下简称TF卡）存储卡品牌和型号。《终极探秘》系列，我将尝试从纵向的角度，把2010年-2020年——TF存储卡发展的黄金十年中，大家感兴趣的问题，一一探究答案：

• 哪些型号的TF卡采用了MLC颗粒，具备更好的耐久度？

• 每个品牌的TF卡背面喷码都不尽相同，一串串的英文数字混编字符，代表什么，如何阅读？

• 包装已扔，购买渠道已忘，想知道手头的TF卡，制造商、型号、生产日期这些信息，如何获取？

• 闲鱼那些批量出现、便宜得吓人的高端存储卡，来源是何处？

• 闲鱼卡贩的陷阱层出不穷，如何合理避坑，买得安心，用得舒心？

多数问题需要专业的知识积累，作为一名没有专业技术背景的普通消费者，我采用的是笨办法：从近十年的网络信息中，摘取出可供论证的依据。

没有厂商内部技术资料，国内媒体信息有限，需要合法合规的外媒信息获取途径，十年间的停产型号清晰图片难觅……虽然过程很慢，进展很难，博主仍然希望自己输出的观点是严谨的。

但观点终究是观点，是不是事实的答案，欢迎大家讨论。

因为需要保持论证的严谨度，本文作为开篇，内容展开的过程不会快。过后的几篇，博主保证节奏会越发轻快，在保证阅读通俗性的基础上，“爽点”和“干货”齐飞。

MLC颗粒之谜

围绕TF卡的众多谜团中，“MLC颗粒”之谜，无疑是最受大家关注的。

相较于成本妥协的产物TLC，MLC颗粒的好处有二：

1. 2D TLC的PE全盘写入寿命是500-1000次，而MLC是3000-10000次。

2. 2D TLC在读取数据时会产生很大的读干扰，读干扰会放大写入磨损，也会减少寿命，而MLC并不存在这种问题。

写入寿命上的差距众所周知，但第二个原因知道的人并不多。

所以，有些人的手机卡，只装APP并没有进行大量的电影拷贝，也损坏了；有些人，买金弓达之流的中性卡，插跑马灯音箱里跳广场舞，存储车载音乐，或者用于其他写入一次后只需读取的用途，也损坏了。

就是这个原因，导致读取多、写入少的工控领域，完全不存在2D TLC颗粒存储卡的。

可惜的是，主流TF卡品牌中，除开台系模组厂商Transcend创见之外，没有任何一家，会在官网参数中，标注采用的闪存颗粒类型。

而TF卡为主控+单片闪存颗粒(正常情况下)组成，尺寸小又薄，并不像SSD和SD卡一样可以拆解，暴力破坏都不一定能看到闪存芯片编号。

那么，博主如何得知，哪些品牌的哪些产品，采用了MLC颗粒闪存呢？

数据来源

1，官方渠道

像创见，在官网的存储卡产品参数表上，明确标注了采用MLC颗粒的产品。

在产品包装的显眼处，也很容易找到MLC颗粒的标注。

另外的宣传海报上，也会有相应的标注。

2，官方新闻稿

有些品牌相对低调，很难在官网找到产品使用的颗粒类型。

但是在产品发布时，会在官方的通稿中，提到使用的闪存颗粒，譬如威刚：

还有三星：

3，官方论坛及客服

互联网时代，官方BBS是很重要的沟通渠道，国外厂商尤为重视，有客服常驻，解答疑问。

另外，国外消费者，也习惯于，有问题，就去一封Email咨询厂方，一般也会得到客服人员的满意回复。

4，媒体

厂商的市场部门、公关部门，一般都会和媒体保持很好的关系，所以媒体可以从一些厂商那边，得到准确的闪存颗粒类型。

什么人群会需要用到TF卡？从需求出发，除开常见的科技产品类网站，我还找到了新加坡最大的黑莓社区，日韩美帝的行车记录仪论坛，几年前活跃的智能手机论坛，摄影论坛，极限运动论坛，甚至树莓派论坛，等等。

5，代理商

存储卡代理商，作为厂商的销售渠道，对产品性能也有一定的知情权，也成为部分媒体的消息来源。

譬如雷克沙，在官网公开资料里面，也是找不到闪存颗粒类型的标注，但是代理商的客服能很准确的告诉你相关颗粒。

当然，网购时代，电商也是不可忽略的一个重要销售渠道。

如京东、天猫、Amazon这种大型电商的电商自营、品牌自营产品，Ebay、Gmarket、Auction这种类淘宝电商平台中、实体商超的产品，他们的产品标注，和客服咨询，都是有着重要的参考价值。

6，极客和媒体耐久度写入测试

三星840 SSD，拉开了TLC颗粒硬盘时代的大幕，国外一家媒体Techreport，做了一个蜚声全球的耐久度写入实验，7*24小时不间断的写入数据，用了七个月时间，验证TLC硬盘与MLC硬盘的实际寿命。

而对于TF存储卡，也有极客群体进行了这种7*24小时写入测试。

要知道，TF存储卡的体积所限，是没有集成ROM内存作为写入缓存的，TF主控芯片也没有数据压缩算法，这样的写入测试，得出的P/E写入次数，更能体现出闪存颗粒本身的真实寿命。

只要能达到4000以上的P/E，自然就是MLC颗粒。

7，读写速度

在三星东芝的3D NAND闪存多层堆叠制造技术成熟之前，SLC、MLC、TLC颗粒差异非常明显，SLC读写速度最快，MLC速度减半，TLC速度是MLC的1/2-3/2。

所以早期（2008~2016）的产品，可以从读写速度，看出存储卡使用颗粒的差别。譬如，2011年及之前，只有MLC以上颗粒的TF卡，才能达到C10 10MB/s以上的写入速度。

2017年后，TLC闪存通过3D制造技术的不断演进，大幅度的提升了读写速度。在UHS-I 104MB/s的带宽限制下，普通TF卡中3D TLC颗粒与2D MLC颗粒的读写差距已经并不明显。采用3D TLC技术的三星EVO+ 红卡，也能达到W100 R90的读写速度。

不过，直到2020年当下，UHS-II*级存储卡，314MB/s以上的高速读写上限，依然只有MLC 2bit以上的存储方式，才能达到140MB/s +的写入速度。

8，溶解打磨

存储卡确实不能拆解，但还是有强人想出来办法，用强酸溶解外壳，或者用砂纸、锉刀打磨掉外壳，然后用显微镜查看芯片信息。

好吧，作为开篇研究的品牌，三星当仁不让。

三星的秘密

提起三星，很多人都下意识的忽略了其闪存霸主地位，唾弃三星是TLC、QLC低价闪存的市场急先锋。

实际上，打开潘多拉之盒的公司，是东芝和Sandisk。

2008-2009

2008.02.06 Sandisk宣布，与东芝合作开发的TLC闪存，将于同年3月、4月批量生产，全球第一。采用56nm工艺，单颗容量2GB(16Gb)。[From PhotoGraphyBay]
2009.02.11 东芝和SanDisk公司联合宣布将开始使用一种超高密度NAND闪存技术。这种技术称为SanDisk X4（4-bit-per-cell），每单元4位信息存储技术，即QLC。[From 快科技]
2009.04.27 东芝宣布，全球首颗32nm工艺4GB(32Gb)NAND单芯片样品即日起出货

32nm（纳米）工艺的出现，让TLC闪存颗粒有了明显的成本优势，TLC闪存开始吞噬低价市场，在SD存储卡、U盘产品中，全面替代MLC。至2011年底，MLC颗粒在U盘的公开市场采购中，绝迹。

2008.09.09 三星官方宣布：即将针对全球闪存卡第一品牌SanDisk公司进行谈判，商量各种结盟解决方案，其中包括了全盘收购计划。
2008.09.17 长达四个月谈判未果后，三星公开以现金58亿美元收购SanDisk。但SanDisk公司计划拒绝三星的上述出价。
2008.10.22 全球第二大闪存芯片制造商东芝公司突然也宣布有意收购SanDisk的芯片生产线。而且有消息称，SanDisk方面已经表示同意出售30%的合资企业闪存芯片产能给东芝公司，预计此项交易金额将达10亿美元左右。此项交易可以影响到了前者的股价，导致了三星放弃了对其的收购。
2008.10.22 同日，三星官方宣布，放弃收购Sandisk。
2009.02.01 日本东芝公司与美国SanDisk公司日前宣布，双方已达成协议，重组其合资闪存制造企业资产。由东芝收购合资晶圆厂的28%产能。

同年，东芝收购了Sandisk，疯狂扩厂，意图用TLC作为武器，挑战三星全球50%的闪存绝对市场地位。

2008年末到2012年的十几个季度里，东芝和三星纠缠得难解难分，两者市占率在30%~36%伯仲之间，那是东芝最接近顶点的时期。

三星被迫应战。

第一个战场，是TLC。

2009.12.01 三星突然宣布，首次推出TLC闪存颗粒，采用领先的30nm级别（实际为35nm）工艺，并将和独家三星主控一起，用于生产8GB的microSD卡。[From 三星官网]

跳过了50nm、40nm，直接用自己最先进的35nm生产线，量产TLC这种新产品，可见形势之迫切。

第二个战场，是MicroSD存储卡。

TLC颗粒生产出来，如何消化？

要知道，三星的闪存与内存不同，颗粒极少外售，都是自用，确保品质。

制造SSD固态硬盘？这个时期，固态硬盘仅限于企业级应用，别说TLC，连用MLC，都被嫌弃。普通人买不到也用不起。

MicroSD、SD、USB存储盘，是TLC闪存的主要应用领域。对于MicroSD，三星其实并不陌生。自2005年始，三星就是全球MicroSD存储卡的主要制造商之一，不过仅限代工，并没有推出自己的品牌产品。

未能将股价跌至谷底的第一存储卡品牌Sandisk收入囊中，三星决心打造自己的存储品牌。

2010

2010.01.13 三星发布其首款32GB MicroSD存储卡，采用30nm级别的4GB（32Gb）TLC颗粒，堆叠了8个TLC闪存+一个主控。[From 三星官网]

这是一款非消费类产品，炫技的成分居多，35nm工艺，单颗闪存颗粒容量有限，不得不采用了9层堆叠的SIP封装，意味着成品率不高，价格也会相当高昂。

可毕竟，这是第一次在存储卡的正面，看到了“SAMSUNG”的LOGO。

存储卡背面的激光标识码，也是非常简单的CE欧标，浓浓的代工中性卡风格，与正式上市的消费产品线有明显区别。

2009.10.16 三星在台湾推出首款自有品牌消费类存储卡——Plus系列，高端定位，包含SD、CF、MicroSD三个品类，符合C6写入速度标准，最高读取速度17MB/s。[From 三星官网]

全球销售渠道的铺建的问题，各地区上市时间有先后，比如国内，这代卡到2011年初才上市，上市没半年就换代了。

台湾发售时，三星自家的TLC闪存还没生产。结合13MB/s的高速写入速度，这代“PLUS”TF卡，MLC颗粒的认定，并无悬念。

从初代卡开始，三星存储卡的背面激光标识风格就已经固定下来，产品型号命名规则也沿用至今，大厂在产品规划上严谨性，可见一斑。

三星，不愧是所有品牌里，产品型号激光码，最容易辨识的存储卡。

2011年1月，三星自有品牌TF卡在国内全新上市，定位高端，采用金属拉丝材质，科技感较强，与市售的其他同类产品相比更加新颖，并且具备“防水、防震、防磁”三大特性，可以在海水中浸泡24小时、承受50G压力冲击、在4000高斯磁场下保证存储数据的安全。此外，三星存储卡拥有极佳的读写速度和稳定性，在读写速度方面要比同类普通卡提升25-40%左右。坚固表面，能承受一个成年男人的体重。[中关村在线]

2010年，同样是三星半导体的产品大年，在三星电子和三星半导体的官网年鉴上，是这样纪录的：

这一年，三星半导体后来居上，完成了20nm级工艺的TLC、MLC闪存颗粒的全球双首发。

2010.04.19 三星业内首次量产20nm级MLC闪存，单颗容量达到4GB（32Gb），较30nm成品率提高50%。以此生产的8G及以上容量SD卡，写入性能快30%，并提供C10级性能（读取速度为20MB/s，写入速度为10MB/s）。[From 三星官网]
2010.10.13 三星业内首次量产20nm级TLC闪存，单颗容量达到8GB（64Gb），较30nm成品率提高60%，并应用了Toggle DDR 1.0双通道技术提高了速度性能，可用于U盘和SD存储卡。[From 三星官网]

2011

下半年，乘着20nm的春风，三星开始第一次更新TF产品线：

• 标准版和Plus版的外观区分更为明显，仅Plus版保留了银色金属外壳。

• Plus版第一次使用了C10高速标识，实际写入速度达到20MB/s。

这一版的颗粒判定也很简单：

• PLUS仍然是无可置疑的MLC颗粒。一是超高的写入速度；二是，写入速度从初代的13MB/s，提升到了20MB/s，刚好符合20nm级MLC颗粒，写入速度提升30%以上的描述。

• 标准版仍然是无可置疑的TLC。写入速度明显太挫，未超过10MB/s，另外，三星另一则官网新闻的配图，直接判了死刑。

2011.06.30 三星开始生产C10写入速度标准的MicroSD卡，采用20nm级TLC闪存，单颗容量达到4GB（32Gb），读写速度分别达到了24MB/s、12MB/s。[From 三星官网]

2012-2013

2012.04.05 三星宣布，已开始批量生产UHS-I标准的MicroSD卡，容量上限达到16GB，采用8GB（64Gb）20nm级闪存，并进化到Toggle DDR 2.0双通道技术，最大读取速度达到80MB/s，领先同行4倍。[From 三星官网]

存储卡的发展，离不开闪存技术的升级。

三星与东芝共同推进的接口标准Toggle DDR演进到了V2.0版，闪存颗粒的速度上限提升到了400Mb/s。于是，三星又一次更新了产品线：

• 全新的Pro专业版，成为新旗舰，替代了Plus的地位，读取速度大幅提升三倍。

• Plus升级版，后退成为中端产品，逐步更名为EVO。

• 否定了2011版容量数字的粗体设计，回归Light轻瘦体，并沿用至今。

在颗粒判定上，这一代产品的故事最多。

按照正常的产品更替节奏，应该是Pro旗舰卡继续采用MLC，其他产品采用TLC。

实际的真相是：2012/2013这一代，除开64GB Pro专业版外，全是MLC颗粒！

最开始，我在新加坡唯一的黑莓论坛HWZBB，找到了媒体评测：

64GB PRO基于TLC技术，平均读取速度72.5MB/s，写入速度16.2MB/s，竟然达不到20MB/s的官方标称值，在2013年当下已经落后于竞争对手。[From HWZBB]

TLC是他们找三星官方验证的结果。

旗舰卡都用TLC，似乎可以盖棺定论全系TLC了。

几天后，我搜到了国外一个掌机论坛的帖子：

2014.04.06 @MelonGx:为了确认MicroSD存储卡的耐久度，一个日本玩家已经做了一个自评测，结果如下：
Sandisk Extreme Pro (MicroSD) - 8.9k times (MLC)
Transcend Ultimate (MicroSD) - 7.6k times (MLC)
Samsung (Blue font, 24MB/s, MicroSD) - 4.5k times (MLC)
Toshiba EXCERIA Type HD (MicroSD) - 1.3k times (TLC)
[From GBAtemp]

虽然文中的三星TF卡，只给出了蓝色字体 + 24MB/s两个条件。但Sandisk Extreme Pro MicroSD是2013年首发上市的，加上三星官方确认了2011年标准版采用TLC，所以，写入寿命达到4500 P/E的三星存储卡，无疑是2012/2013标准版。

标准版是MLC，更高定位PLUS和PRO版都具备20MB/s的官方标称写入速度，没理由不用MLC颗粒。

只是64GB容量，受限于单颗闪存大小，只能把MLC换成容量大50%的TLC了。

如何会出现这样的状况？三点可能：

• 正值三星3D V-NAND研发和试产的关键期，2D TLC生产节奏减缓

• 1x nm工艺转换期，20nm等旧工艺的MLC颗粒有库存待清理。

• 2012年第三季度，全球第一款TLC SSD硬盘三星840上市，销量大、容量高，自产TLC供不应求，优先提供自家SSD。

2012.04.26 2012年Q1 NAND Flash品牌厂商季营收排行来看，三星营收1623 M美元，市占率33.9%，仍维持第一；东芝营收为1574 M美元，市占率32.9%仍排名第二。美光为第三名，营收为679 M美元，市占率为14.2%; 海力士第四，营收55 M$，市占率为11.5%；英特尔第五，营收为365 M美元，市占率为7.6%。[From TrendForce]

2012年的第一季度，三星的日子仍不好过，东芝还在贴身肉搏，存储卡等终端市场疲软，库存消化缓慢。

第二季度是传统淡季，三星开始酝酿大招：准备业内第一款TLC颗粒的SSD硬盘。

2012.08.01 2012年Q2 NAND Flash品牌厂商季营收排行来看，三星营收为1788 M美元，市占率猛增为42.4%，维持第一；东芝营收为953 M美元，市占率下跌为22.6%，仍排名第二；美光第三，营收为648 M美元，市占率为15.4%; 海力士第四，营收53 M美元，市占率为11.9%；英特尔列名第五，营收为330 M美元，市占率为7.8%。[From TrendForce]

第二季度，全球闪存厂商出货量环比增长13%，但客单单价额反而下跌22%，所以整体营收下跌11.9%，可见都在降价促销。

唯独三星在增产，一幅搞事情的节奏。

果不其然，2012年9月24日，全球第一款TLC 廉价SSD硬盘三星840上市。

从此，三星成为键盘侠们的众矢之的。

玩家们边骂边剁手，“真香”定律在闪存界第一次应验。尤其在是在TechReport的SSD 耐久度长测结果出来时，业界最后的一点质疑消失了，销量大发。三星新一代SSD主控和RAM缓存设计，立功了。

三星的闪存市场份额也在骂声中扶摇直上，只给东芝留下尾灯的霓虹。

2014

2014.04.07 三星更新全新的存储卡产品线，采用了多彩设计，PRO和EVO产品均支持1级超高速（UHS-I）性能，并分别提供高达90MB / s和48MB / s的快速读取速度。[From 三星官网]

2014产品线的全新彩色产品外观，让人眼前一亮，并沿用至今：

• 上一代的容量数字采用的色彩，变成了卡面主色调。

• 正面印刷翻转了180°，终于是正过来了，强迫症友好。

• 卡面右侧，像极了汽车仪表盘内加油标识旁的三角形方向标，成为2014产品线的特征。

• Plus升级版正式更名成EVO。

• 黑色的基础版和蓝色的标准版，只在部分落后地区进行了实际发售。

2012/2013版两年未更新，亟需解决的问题是旗舰产品的性能落后，于是新一代PRO卡性能大幅加强，R90 W80的强悍性能，并在上市的媒体通稿中，官宣为MLC颗粒。

2014.04.06 PRO系列使用MLC NAND，这是一个重要的优势，因为大多数类似此类的闪存设备都是TLC，并且通常由可用的成本最低的NAND制成。[From StorageReview]

2015

2015.05.05 三星推出PRO+和EVO+产品线，具有升级的三星5防功能，包括防水，耐温度，防X射线，防磁和防震保护。这两款Plus存储卡产品线现在都可以承受72小时的海水浸泡时间，比现有产品多48小时。[From 三星官网]

隔壁的Sandisk闪迪，多生儿子好打架，Basic普卡、Ultra、Extreme、Extreme Plus、Extreme Pro一群崽儿。

而此时大部分国家和地区，买得到的三星TF产品，只有EVO和PRO。

于是EVO Plus 和 PRO Plus 诞生，起名儿就很三星范儿，肯定跟14年发售的iPhone 6 Plus没半毛钱关系，嗯。

2015年的产品线有如许变化：

• 新增了EVO+红卡和PRO+黑卡两个型号

• 小三角形标识消失

• PRO两款专业卡用上了最新的U3标识，替代了U1。

这一年的颗粒也很好辨认，京东自营客服就可以帮你确认：PRO系列继续MLC。

2017

2013.08.06 三星量产业内第一款3D V-NAND，24层垂直堆叠，单颗容量16GB（128Gb）。
2014.05.07 三星V-NAND推进到第二代，32层垂直堆叠。
2014.10.09 三星量产业内第一款3D TLC V-NAND闪存,32层垂直堆叠，单颗容量16GB（128Gb）。
2015.08.11 三星第三代V-NAND量产，3D TLC颗粒，48层垂直堆叠，单颗容量32GB（256Gb）.
2017.06.15 三星32GB（256Gb）TLC闪存开始量产，64层堆叠第四代3D V-NAND技术。其具备1Gbps的数据传输速度，500微秒㎲的页面编程时间（tPROG），均为业内最快，比10nm 2D产品快四倍，比第三代48层 3D TLC V-NAND快1.5倍。

三星首创了3D立体堆叠闪存制造工艺，大幅度改善了TLC在2D平面制造时的耐久度和读写速度，领先同业1~2年。

到了2017年，瓜熟蒂落，新款EVO系列TF卡发布，分别采用了3代48层3D TLC和代64层3D TLC，写入速度飞跃般的提升。尤其是新版红卡，相较2015版，写入速度提升4倍以上。

新旧版的外观差异如下：

• 红卡2015版型号MB-MC-D，型号EVO+，速度等级U1；
  红卡2017版型号MB-MC-G，型号EVO Plus，速度等级U3。

• EVO卡2015版型号MB-MP-D，速度等级U1，实际卡面颜色较深，似橘红，有三角形方向标识。
  EVO卡2017版型号MB-MP-G，速度等级U3，实际卡面颜色较浅，为纯正的蛋黄色，无三角形方向标识。

2018-2019

• PRO Endurance监控卡产品线，替代了PRO灰/银卡。

• EVO Plus最高容量提升至512GB。

这一代无甚可说，PRO专业线没有辱没旗舰定位，京东自营客服仍然确认为MLC颗粒。

另外，三星PRO Endurance系列标注了耐久度。

以32GB容量为例，支持以26Mb/s码率，连续写入17520小时。

简单计算一下：

标称容量32GB，是千进制
实际容量是2进制，为 32GB / （1.024的3次方） = 29.8GB
26M码率 / 8bit位宽 × 60秒 × 60分 × 17520小时 / （1024 × 29.8）= 6717 P/E

6717次的擦写寿命，MLC颗粒无疑。

全系总览

加上EVO Select、PRO Select这两款amazon定制版后，三星Micro全系产品线如下：

• 三星Micro存储卡，产品线分明，标志清晰，易于辨识

• 兢兢业业，循序渐进，每一代的性能都有进步和改善，堪称良心

• 从Plus到PRO，旗舰产品坚持采用MLC颗粒，名副其实

• 中低端EVO产品线，定价凶狠，同级产品中，性能无可匹敌

• 监控用卡全球最长保修，耐久度有保证

和三星SSD固态硬盘产品线一样的过硬品质，MicroSD存储卡产品线却是完全不同的亲民低价策略，性价比之高，在三星旗下众多产品中，独一份。

贵为Samsung，居然甘做价格杀手、市场搅屎棍，真是与Sandisk夫妻不成反成仇，此恨绵绵无绝期？

博主认为，MicroSD存储卡产品，就似红三十四军绝命后卫师，就似等待集结号的谷子地，殿后、拖住敌人，才是第一任务，杀伤多少，缴获多少，利润多少，在大局面前，根本不重要。

什么是大局？SD标准协会创始三巨头，松下存储名存实亡；东芝卖身葬父，易名“铠侠”；闪迪天潢贵胄，和亲草原，兄亡弟及，二度人妇，早已残花败柳。

三星看在眼里，磨刀霍霍：呵呵，什么UHS-II、UHS-III，咱家的UFS通用闪存卡，性能早就堪比SSD固态硬盘了。

预告

看你尬吹三星，也不嫌累，每代产品性能提升，不是常态么，这也能叫业界良心？

鲜花还得绿叶衬，良心全靠友商横，譬如，下一篇的Sandisk闪迪和Toshiba东芝。

• 东芝的U3速度卡，必然是MLC，是真是假？

• Sandisk除开Extreme PRO至尊极速系列，还存在MLC么？

• Sandisk Pixtor，是山寨存储卡么？

三天后，《MicroSD·TF卡终极探秘·MLC颗粒之谜 二 东芝闪迪篇》，为您揭秘。

注：站内所限，原始图鉴及表格，相关媒体测试链接，敬请随后，移步本博客空间下载。