天工TZC-01和咔莱CM-EF-NZ到底谁好谁差呢？

尼康Z系列机型发布后，除了使用自己的AF镜头群，如何转接广大的EF镜头，是很多新用户的心声。天工TZC-01和咔莱CM-EF-NZ转接环谁好谁差，我们正好一试。

01 外观设计

两款产品的外包装都采用纸质外壳，天工外壳只有一个LOGO，整体比较朴素，咔莱则在包装上采用图像设计，更为明了。

两款转接环在做工和设计上也有些许不同：天工更加光滑，棱角分明；咔莱采用了颗粒感漆层，外观过渡分明。天工转接环的固件升级接口在镜头尾盖上（所以请妥善保管天工转接环的盖子），咔莱的接口则被设计在环内，两个都是MicroUSB接口。

两个转接环在外观和做工都采用了金属材质打造，因为工艺的区别，天工的转接环外观略带一点儿高分子塑料感，咔莱的则更偏向于金属感。

天工TZC-01装接适马50mm F1.4到尼康Z7

咔莱CM-EF-NZ转接适马 50mm F1.4到尼康Z7

内部细节方面天工内里有植绒设计，咔莱则是没有的。因为植绒处理能够在一定程度上消除光反射，而两款都不是带镜片的转接环，做植绒处理其实还是可以考虑的。

最后就是价格方面，天工现在国内市场价格在一千五百元左右，而咔莱则在一千四百元左右。

02 性能测试

外观和做工上两只转接环的表现差别并不大，为了测试这两只转接环的性能，分别用这两只转接环转接了适马的50mm F1.4到尼康Z7上，然后进行了对焦以及暗角测试进行对比。

001 对焦测试
首先是分别测试了两款转接环在尼康Z7上采用了AF-S（单次AF）对焦模式，并用外接阿童木NIJIA V录制了对焦的过程。
天工AF-S

咔莱AF-S

可以从测试结果中看到两只转接环在AF-S模式下对焦都是很迅速的，在实际使用感受也还不错，在正常曝光的情况下还是能够很快的对焦到主体上。

然后我们还在尼康Z7的AFF（全时AF）模式下测试了一下两只转接环的对焦表现。AFF模式 天工单点AF

AFF模式 咔莱单点AF

单点对焦模式下，两只镜头都能做到前后景迅速对焦，但是针对运动物体，咔莱转接环则容易出现跑焦的情况，偶尔还会出现拉风箱的情况，而天工则一直表现不错。

AFF模式 天工宽区域AF

AFF模式 咔莱宽区域AF

在宽区域对焦模式下，两只镜头的表现就比较接近了，但是咔莱在针对运动物体的时候，对焦仍然会偶尔出现跑焦的情况，相比之下天工表现更加稳定。

AFF模式 天工自动区域AF

AFF模式 咔莱自动区域AF

全时对焦模式下，天工在切换前后景的时候偶尔出现跑焦，咔莱则表现稳定一些；在针对运动物体的时候，两只转接环表现都不错，但是咔莱还是会偶尔出现抽风箱的情况。


002 暗角测试

转接环在有些情况下是对暗角能做到一定的改善的，但是也可能会出现因为卡口和工艺问题导致暗角增加等问题，所以天工和咔莱的转接环在暗角上表现如何还是有待观察的。
天工转接环暗角测试

咔莱转接环暗角测试

两只转接环转接适马50mm F1.4后，暗角表现都还不错，两者在暗角表现上差距其实很细微，实际使用中影响并不大，当然这也和Z卡口由关。

03 总结

天工TZC-01和咔莱 CM-EF-NZ在价格上相差不多，针对的客户群体也基本一样，这样就形成很明显的市场竞争，咔莱的价格稍微要低一点儿，而且在网上也很好买到，但是它自身的定位却相比之下要更加符合“跑量”了：偶尔的跑焦和抽风箱都让我在使用的时候非常抓狂。天工TZC-01则表现要稳定许多了，虽然在AFF模式下开启自动对焦的时候也会出现偶尔跑焦，但是没有抽风箱的情况，这让我在使用的时候更加放心。