告诉你关于奇瑞的一切 篇一:奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计

2020-02-14 22:44:26 2点赞 0收藏 0评论

前一段看过瑞虎7的官方介绍里面的关于高强钢比例和车身结构的图,当时并没引起我的很大兴趣。随便对比了一眼博越和rx5包括锐腾的比例图,一眼就知道虎7的更好。但是没仔细看,忽略了。

这两天又翻出来偶然细看了一眼,突然倒吸一口冷气。。。。。于是简单又差了一点基本的概念和资料,印证了我的判断以及我憋的疯狂。

先初略的看下这三幅图,然后细说。第一幅图是虎7和博越的,下面是锐腾和rx5的(这两个就是一个车,rx5可以看成减配的锐腾)。


奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计


---------------------------

分割下,好看。

首先单位上,屈服强度和拉抗强度是首先要关注的事情。博越的标准是拉抗强度,当然,这也是绝大多数厂家特别是小日本喜欢标准的,因为数据高,好看,荣威更专业点,标准了屈服和拉抗区间,所以你也看到了,屈服强度通常只有拉抗的70%左右-----(补充下,对于热成型钢这种特殊材料,拉抗强度和屈服强度并不一定是这样的,因为高温热成型加退火之后会产生屈服强度增加更多的情况,所以会出现屈服强度1600mpa,拉抗大概1200-1300的情况,比如艾瑞泽7当时的就是。查阅一些资料,这种情况也会出现,所以对于热成型钢不能一概而论。)

好了,然后先科普下这里面几个概念。HHS AHSS UHSS,我憋标准的常见的是HHS UHSS PHS。而荣威的标准的多出一个AHSS。

分别是什么概念,下面几个图是摘自期刊文献里面比较详细的资料:

常见的几种钢的区分,材料,和屈服拉抗强度范围就上面这个图,解释的非常透彻。

可以看到,最高的是PHS,也就是热成型,屈服强度图上是1000-1200多,拉抗强度1200-1600

然后是UHSS也就是超高强度钢,主要是CP和MS。拉抗强度800-1600+,屈服是600-1200+

在下一级是AHSS也就是DP TRIP组成的屈服强度300-600+,拉抗500-1100+

然后是普通的HSS了,屈服200-600以内,拉抗300-700左右。

具体技术下面几个图说的清楚:


奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计


---------------------------

好了,继续。

针对奇瑞的虎7,博越,荣威,其实大家都用了PHS热成型,强度也就差不大,芜湖奇瑞引入的本特勒合作不是吹的,其他自主买的也基本都是本特勒的,貌似宝钢可能还没供货给自主,虽然宝钢我记得有。没太多说的的,我憋采用的比例也不低,更强调侧面防护。和锐腾号称欧洲五星的差别不大。博越就没啥亮点了,侧面基本还是悲剧,跟rav4一个鸟样的构架。

这里主要说的这三家的,是除了最高热成型之外,整成更多骨架要用的比例不小的第二层次的钢的用量,用料和比例。

首先博越写的最清楚,把自己最先卖了,双目钢啊。也即是AHSS里面低级的DP钢。不论是拉抗强度还是屈服强度都是比较弱的。拉抗强度才只有780,屈服应该只有550,最低只有拉抗590,屈服级别400多的水平了。。。刚刚入门AHSS的级别,实数很低级的AHSS了。博越车身为什么那么重?比rx5和虎7排除机头和变速箱的差异,重了将近150kg上下~~其中一半是来源于这个白车身上的DP钢比例用的多了。可以看到博越车身主骨架都是这种红色的都是DP钢。so,不重都怪了。再说说DP钢,听着很好听,但是你不觉得耳熟么?呵呵。对的,如果是tb铁粉的话,应该想起08年上市的G5了吧。DP双目高强钢,就是tb大概10年前采用给G5上用的当时先进的二代刚,和武钢合作开发。G5当时其实只有2700轴距但是大量用了双钼钢,在当时来说是很先进的国内,然而那是10年前啊(G5是03年后开发的,算开发时间到现在13年多了),G5的重大家也都知道。但是晚了8年后上市的博越,才开始大量的用这种上代钢,可见吉利这种满脑子成本的企业现在是个什么水平。话说,不是我憋的人去的多了吧?拿奇瑞10年前的技术来忽悠吉利?呵呵。其实再黑下,仔细看下,红色的DP钢如果去掉THS热成型部分。。也不是特别多呃。。。吉利的宣传忽悠细节做的是真好。呵呵。

好了,下面看看儿子里面算是有两下子的荣威名爵~上汽的东西么,都是通用那边搞的,人家儿子不差钱,品牌也忽悠的高,英伦范,合资范,我不是自主~所以人家卖的贵,装x,用料上,能好些,相对来说。花冻鸡变速箱都可以买买买,开发可以外包外包外包,用钢还是可以好点的。

锐腾去撞了个欧洲五星我没记错的,当时吹嘘74%的高强钢比例。其实仔细看,也就那样。热成型的就那六七个地方,并没过人之处,艾瑞泽7早就用过 了。下面黄色的,所谓超高强度钢板,也不过是屈服340-700,拉抗410-980的一般入门AHSS,比吉利标号是能高些的。还是不错的,骨架部分很多都是黄色的AHSS。而骨架部分红色,只是普通的屈服180-300的高强钢HSS。所以轻量化还算凑合。就比例吹的高,其实180屈服强度就算高强钢了。。。我憋一般都标220,250或者300才算高强钢HSS的。。。so,看看就行了。

到RX5高强钢比例是降低了,轻量化还不错,当然比博越强多了,比虎7还差一些。热成型还是那几个地方,并不特殊。但是用来AHSS,大概目测15%的样子,从骨架上看,橙色个别地方才用了AHSS,并不高。而蓝色的普通超强钢是主流,所以轻量化还成吧。

然后说土鳖的虎7。虎7的热成型THS没啥说的,整车构架对SUV来说,高,带来最大的风险自然是翻车顶棚的弱点,所以美帝suv测试都要做翻滚测试啦。所以区别于艾瑞泽7的THS位置选择,虎7的热成型位置全部集中于骨架A B柱和侧面防撞梁上,基本上是把能加强的地方全部用于笼式车身的横向冲击强度上,而纵向我憋似乎比较信任自己在新开发的6纵梁的地盘那个力传导设计。把有限的最好的资源放在最关键的位置。

好了,然后看低一级的我憋用了神马钢做主骨架。。。。。

然后我就疯了。。。你疯了没?

全TM是UHSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我憋第二标号的钢,是UHSS,标注的数据是800-1100!!!虽然没具体些是拉抗强度还是屈服强度,按照我憋一贯的标注习惯,应该是屈服强度,那么,那么。。那么。。那么。。。屈服强度,800-1100MPA的UHSS,在上面介绍的资料当中,基本上可以肯定是非常先进的CP或者MS,也就是(UHSS基本上只有这两种为主)复相钢和马氏体钢!!!

这个在博越,rx5还是锐腾上,一块也没有用到!!!

然而,再看。。。。。

我憋的3R-body车身,除了红色的热成型之外,主骨架。。。。

我能骂人么?

我能么。。

几乎全是橙色的UHSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!从AB柱到底盘到纵梁骨架到底盘横梁骨架,几乎都是橙色的HUSS!!!!对比其他,博越只用了DP钢,屈服强度在550以内,rx5屈服强度也就在700以内,我憋这些全部是屈服强度800-1100!!!!~~这是多么BT的。。。。轻量化用钢啊!!!

好了。。这是我当时仔细看来这地方倒吸一口气的原因。。。。因为奇瑞用轻量化和超高强钢的比例和钢号领先太多。。。。基本是一个时代的领先。。。别人在堆钢板厚度的时代,奇瑞已经开始全新一代的UHSS大量用在整车白车身上了。。。

然后再往下看,如果我憋这个图上的单位是屈服强度的话,

奇瑞定义HSS的标准也是比较bt的。。。300-780,基本上相当于博越的DP双钼钢和普通钢的包含在一起了。也就是奇瑞的HSS基本上可能包含了普通的HSS和AHSS一些用料。。。而奇瑞的高强钢比例,从来都是从HSS才算高强钢算比例的。。。。so。。。。这是多么bt的一件事情。呃。。

那么,我这里其实一直怀疑土鳖这个图上的说明单位可能是拉抗强度。所以我有从新按照拉抗强度来推演下虎7的这些用钢,结论基本是一致的。UHSS用拉抗800-1100来说,依然是CP钢的范畴,依然远远领先于博越的DP双钼钢最大780的拉抗,也比锐腾少部分的超强钢标号高一截。而锐腾和博越主要的结构用的AHSS或者普通高强钢,对我别来说只是普通的HSS。。。因为我憋的HSS定义如果是拉抗300起的话,在整车虎7上用的也可以说只是边角余料了。。。so。。。细思极恐啊。

补充:虽然退一步假设虎7的单位标注是拉抗强度,但是其实我后来找了这个图:


奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计


这个图是艾瑞泽7的解剖车在当年车展展示的时候的说明铭牌,易车网特意拍下来还质疑了土鳖脑残把热成型钢的屈服强度写错了,说是屈服强度不可能比拉抗强度还高。然而奇瑞一向的工程师严谨风格,这种单位的低级错误是不可能范的。在艾瑞泽7当初的宣传车身用钢的时候,当时奇瑞直接给出了屈服强度的单位的!所以,看来这图之后,我又细思极恐了。。。看上面,艾瑞泽7对于高强度钢板HSS的定义。。。拉抗500MPA以上!?!!!!如果算拉抗500以上是高强钢,虎7那幅图里面,HSS起步300的单位。。显然应该 。。屈服强度。。。。so。。。不能再假设了。。。越假设越恐怖了呵呵。

so,这也是为啥奇瑞虎7的轻量化可以做到1432kg的2.0cvt重量的根本或者重要原因之一!如果不是我细看一样,还纳闷奇瑞用了神马轻量化材料或者技术来做到这么好的控制!非常给力!

然后说说奇瑞的轻量化研究吧。奇瑞的轻量化小组大概是03-05年前后建立的,其实也就是开发a3和G5那一带车,土鳖已经开始思考轻量化并且开始建立自己的标准和开发方向了。当年国内配套钢厂材料所限,土鳖经常跑钢厂联合开发新一代的轻量化钢。那时候还是初步的,所以和当时合资差距还是不小的,合资可以买得起用得到比较多较好的材料的,奇瑞当时为了安全,那时候还是属于堆钢材的,也没办法。G5那时候虎欧洲测试的可是全铝合金悬挂啊。。。。然而后来回国之后发现国内没法解决国产铝合金悬架,没供应商。。。so。。。。忍痛割爱。那时候用上武钢联合开发的DP双钼钢,已经算是不错了,08年啊。。。然而开发到了两代之后,到了艾瑞泽5,虎7这一代,轻量化已经可以说和合资差距越来越小了。奇瑞的轻量化技术走过了两代平台车型和将近十年的开发,在成本和国内配套的配合下,已经可以很好的疯狂的用这么好的材料了。除了汽油车轻量化,大家也看到了,我憋联合中科院纳米所一直在公关碳纤维的产业化,然后就是和国内铝合金第一的忠旺铝业公关了铝合金的白车身----试水之作大家也都知道了,小蚂蚁~~~~这都是土鳖多年长期的前瞻规划带来的好处,十年前就能看到现在,并且能跟中研究,最终利用新能源政策的东风,真正量产这两项目前豪车才会用的技术最终白菜化,这也是奇瑞踏实的闷头但是看的比我们键盘党远的地方。

前面其实我说博越的时候,提到了嘴奇瑞,其实呢,有个小内幕呵呵。吉利在开发当时的山寨rav4系列的时候,大家也都知道挖了我憋当年t21的某小兵去当的头头,结果呢,水平啊。。。大家也都看到了。而当时吉利其实也知道要轻量化,但是自己只是想要轻量化然而并没有神马研究。所以后来,我憋去人帮忙建立了吉利的轻量化的初步设计和流程,大概应该是10年后的事。所以其实吉利轻量化真正的开始做,应该感谢土鳖的。当然,这都是奇瑞某些工程师默默奉献的结果。他们有时候挺无私的。

好了,今天就忽悠到这里。最后补一张图,怀念下当年的无奈和辛酸:(DP590就是当年典型的双钼钢)


奇瑞这个轻量化疯子:挖掘瑞虎7设计



展开 收起

CHERY 奇瑞 开瑞K50

CHERY 奇瑞 开瑞K50

暂无报价

【整车订金】奇瑞汽车 2020款瑞虎3 百万全球版

【整车订金】奇瑞汽车 2020款瑞虎3 百万全球版

499元起

Honda 本田 2018款230T舒适版 白色

Honda 本田 2018款230T舒适版 白色

179800元起

Honda 本田 Avancier 冠道

Honda 本田 Avancier 冠道

暂无报价

Mercedes-Benz 奔驰 GLC

Mercedes-Benz 奔驰 GLC

暂无报价

Audi 奥迪 A1 小型轿车

Audi 奥迪 A1 小型轿车

21800元起

Honda 本田 CRV

Honda 本田 CRV

暂无报价

TOYOTA 丰田 RAV4 荣放

TOYOTA 丰田 RAV4 荣放

暂无报价

BMW 宝马 3系

BMW 宝马 3系

暂无报价

Ford 福特 EDGE 锐界

Ford 福特 EDGE 锐界

暂无报价

宝骏 E100 智行版 新能源电动汽车

宝骏 E100 智行版 新能源电动汽车

49800元起

TOYOTA 丰田 Corolla 卡罗拉 紧凑型轿车

TOYOTA 丰田 Corolla 卡罗拉 紧凑型轿车

暂无报价

Honda 本田 CIVIC 思域 紧凑型轿车

Honda 本田 CIVIC 思域 紧凑型轿车

暂无报价

Mitsubishi 三菱 outlander 欧蓝德

Mitsubishi 三菱 outlander 欧蓝德

暂无报价

NISSAN 日产 TEANA 天籁

NISSAN 日产 TEANA 天籁

暂无报价

TOYOTA 丰田 LEVIN 雷凌 紧凑型轿车

TOYOTA 丰田 LEVIN 雷凌 紧凑型轿车

暂无报价
0评论

发表评论请 登录
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松