往电视里塞音响？不如给音响装个屏幕——Vidda音乐电视65V5G

前言

对电视而言，追求更好的画质是一件天经地义的事。可电视作为一台提供视听享受的电器，并非只有“视”这一个突破点。

当然，其实市场上也不乏主打“音质”的电视，但大多都是徒有其名，毕竟体积限值，导致音腔先天不足，只能打着“某某认证”或者“某某调校”的名号，在孱弱的底子上搞噱头。

所以，想要好音质，只能另想办法了。俗话说得好——但凡电视争点气，谁会再配回音壁。

而今天要说的这台电视，却称得上是一台真正意义上的“高音质”电视，“智能音乐电视标准”的制定者——一台有着120W音响，5.1环绕声场，13个发声单元的强力狠货。

虽然官方称之为“音乐电视”，但狗哥觉得，它更像是一台有着屏幕的音响。

它就是Vidda V5G音乐电视。

海信Vidda音乐电视265V5G65英寸量子点超薄全面屏电视3G+64GJBL音响游戏智能液晶电视以旧换新4999元京东去购买

“音乐电视”的意义？

李雪健老师有句经典的广告词，“没声音，再好的戏也出不来”。虽然不是给电视打广告，但也道出了真谛。电视之所以区别于显示器，最显著的一个点就是，电视有喇叭。

所以在狗哥看来，电视以“音乐”为宣传核心是格局小了，毕竟对电视来说，好音质的适用范围要远比“音乐”广得多——音乐电视肯定有好音质是无疑的，但音乐电视绝不止适用于听音乐。

这个称呼限制了消费者对于一台高音质电视——Vidda V5G音乐电视的其他想象。

外观展示：

对于一台音乐电视，其实外观设计是个难点，因为有体积不小的音响系统，需要结合功能性进行考虑，要考虑声场覆盖角度，要考虑音腔大小，还要考虑发声单元——不像其他电视那样，反正就一块屏，两个小喇叭，怎么折腾都行。

所以曾经，狗哥眼里的“音乐电视”的样子是这样的↓

而Vidda V5G，是这样的↓

技术的进步让功能性和设计融合得更和谐，整体看上去，V5G是一台质感和细节都很到位的电视，金属一体弯折边框搭配悬浮设计的屏幕，

看细节。

外屏和边框有大约一毫米距离，让整个屏幕有悬浮起来的感觉。

在电视外观千篇一律的今天，V5G作为音乐电视的外在表现，是它底下那一排音响系统，虽然配置称得上夸张，但在外观上却并不突兀，藏得很好很协调。

用灯光照射，可以看到内部尺寸颇大的发声单元。

甚至底部侧边还有两个。

绕到后背，这里还有一对低音炮。加上底部那一排，一共13个发声单元，这配置，比一般的回音壁都豪华。

如果你觉得狗哥的照片技术有点垃，下面是官方的宣传照片。

当然，因为塞进了这么狠的音响系统，它的厚度肯定比一般的电视要厚不少了。但是海信很鸡贼的采用了弧线设计，让它的感觉并没有实际那么厚。一排散热孔也让内部热量能得到充分释放（毕竟音响功率大）

右下角是Vidda的logo标志，开机自动点亮，可以菜单中关闭。

左下角是JBL标识，代表着它的专业性。

然后，是遥控器。

如你所见，这个遥控器的造型还是很别致的，不过因为是塑料材质，所以质感方面一般，设计上和电视也不太配套（但无聊了可以甩着玩）

·外观部分小结：

总的来说，这一台V5G的外观原创度还是很高的。

那套豪华的音响系统藏得并不突兀，功能性和设计感结合得很好。

要说缺点嘛，硬找的话，好吧，硬找也没找到（还以为后壳是塑料的，结果一摸发现是金属的）。

此外，个人觉得如果遥控器如果能在设计语言上延续电视上的风格就更好了。

画质：

画质方面，恕狗哥直言，咱可不想像其他收了水费的大佬们一样，连“4K分辨率”都拿出来吹一下。咱该是啥档次就啥档次，毕竟什么水准都有对应的客户群体，适合就好。

毕竟，V5G是一台侧重性很强的电视，它在音乐方面下得成本过大，我们不能苛求它的画质，就像不能要求博尔特和菲尔普斯游得一样快——V5G没有背光分区，峰值亮度也只有300nit左右，画质方面注定无法攀峰。但是在它的价位，画质也是足够能打，QLED量子点屏幕，加上海信U+画质调校技术，让画面色彩逼真细腻。

根据像素排布判断为京东方的ADS屏，色彩表现和可视角度出色。

对比度也很够用。

拍摄设备原因，实际效果的层次还是挺分明的

作为一台量子点电视，它有着95%左右的P3色域，和1.3左右的高色准。

实际效果也堪称自然绚烂。

它有MEMC动态补偿功能，看动态画面足够流畅。哪怕在用手机相机抓拍的情况下，实际效果也称得上丝滑。

它有零闪屏和防蓝光认证，对于小朋友观看也非常友好。

它的A73大四核，加上3+64G的大内存配置，系统的流畅度方面也有保证。

日常使用，它肯定是妥妥的没问题，足以满足绝大部分人对于画质的要求。

但是，注意“但是”，就画质这一块，狗哥也不想给V5G贴金，虽然它的各项表现，对于观看有线电视和各大视频APP里的资源足够用，但是如果你把它和那些五六千档主打超高画质的电视比，肯定也是不太公平的，原因咱们前面也说过——它在音响方面下的成本太高了。

·画质部分小结：

如果说一般电视是瞄着“画质”这一项猛点技能点，那么Vidda V5G属于是电视技能点的另外一种点法，一种在满足大部分人的画质需求的基础上，尽可能去提升整体的影音体验的思路。如果你认可电视提供的是“影音体验”而不仅仅是一块显示屏，那么它就是更均衡且适合的选择。

音质：

作为一台音乐电视，论画质，V5G可以说只是够用而已。

但要论音质，咱可以不夸张的说，就是一种谁都不服的一种状态。

空口无凭，接下来咱掰扯一下它凭什么。

先亮一下参数，大家可以和自己手头的回音壁比比。

• 5.1环绕声场（中置+左右声道+左右环绕+低音）

• 13个发声单元（主声道6个+中置2个+环绕2个+低音1个+被动辐射板2个）

• 百瓦伴音输出功率（左右声道20W2+环绕5W2+中置20W+低音30W），瞬态峰值功率300W。

• 120W扬声器（36W独立低音炮，左声道24W【包括2中音1高音】，右声道24W【包括2中音1高音】，中置212W中音喇叭，左环绕16W高音喇叭，右环绕1*6W高音喇叭）

• 总音腔3.57L。

• 杜比+DTS双解码，杜比ATMOS（杜比全景声）音效，Waves音效，低音增强。

• 哈曼金耳朵团队音响调教。

至于信噪比，声压级，总谐波失真，频率响度，频响范围，噪声声级等等进阶参数，都说出来就太多了，上面这些已经足够证明实力了。

说实话，就这一套配置拿出来，友商们都得直呼好汉饶命，一般电视要和V5G比音质，那就哪儿凉快哪儿呆着去吧，完全属于降维打击，没法比，所以咱只能和回音壁比。

但Vidda这一套配法属于独创，是JBL专门为它打造出来的独享版，所以回音壁还真找不到完全一样的配置（如果有研究回音壁的大佬可以评论区留言告知一下）

硬说的话，狗哥觉得这一套可以对标中道的APOLLO 520

Nakamichi中道音响5.1.2全景声真5.1声道家庭影院无线低音炮回音壁套装eARC游戏机电视投影仪音箱Apollo5203989元京东去购买

都是10+1的发声单元的5.1声道；中道的低音炮180W，65V5G的虽然只有36W，但是多两个被动辐射板，所以在应对不极端的低音信号时两者差距无几。

但是，中道那套，咱也不按标价说了，就实事求是，京东的日常价格在3500左右。

看过狗哥之前的文章的小伙伴应该知道，狗哥之前有一台东芝的77X8900KF，当时那个音质就已经很震撼了，但实际上它的音响额定功耗也只有80W。而V5G，在区区65吋的电视里，塞进了一台120W的音响，峰值功耗甚至达到了300W，青出于蓝了属于是。

一般人可能对这个没什么概念，但如果你知道一般电视有套48W的音响就已经站在天花板上了，就大概能理解V5G的夸张了。

前面说过，一般电视因为体积限值了腔体大小，所以只能螺丝壳里做道场，音质方面注定好不到哪里去。但是V5G因为独特的设计，腔体达到了3.57L。

当大功率音响，搭配上大音腔的共鸣，其实就已经是质的飞跃了。如果再加上夸张的发声单元数量，直接让这台电视的声场，达到了一般回音壁都难以达到的高度。

• 回音壁：连功放芯片都有4个，这是你一台电视该干的事吗？

如果说，强大的硬件让V5G已经拥有了一力降十会的资本，那么在经过哈曼金耳朵团队的调教，这种力量就变得更加圆润通透了。

·音质实际效果？

音质这东西，甚至比画质还不好描述，哪怕是各路专门研究音响设备的大佬，也会建议你去店里听一下。

不过我还是小录了一下视频，方便你稍微感受一下，但毕竟设备限制，录音无法还原65V5G的强大声场和低音。

Vidda V5G音质展示

建议带着耳机听，好歹还能听个热闹，用手机外放纯粹就是听了个寂寞了。

就狗哥的个人感受而言，最直观的就是它均衡的高中低频和解析度，简单点说就是——通透，很多之前用耳机听不到的音轨细节都能显露出来（毕竟耳机一般只有一个发声单元）。

低音表现本就优秀，在菜单里开启waves重低音之后效果更上一层楼，而且得益于做工的优良，面对大音量低音时候机身也没有发生共振噪音；中音有力精准；高音明亮且没有毛糙感。

比如在播放《安河桥》的时候，前奏的非洲鼓，低音质感非常明显，很有Live的感觉；男声的中低音嗓音层次清晰，如在耳畔；吉他拨弦的高频部分清脆感人，甚至能听到琴弦振动的质感。

·音质部分小结

一台从硬件配置到调校，都非常出色的音响，而且还带屏幕——除了牛，真没啥好说的。

回音壁+电视 or Vidda V5G？

分体选购提供了更多的可能性，但背后是小众需求和大量的学习成本，所以一体化集成永远是满足大众需求的最佳方式。

退一步，功利点说的话，咱可以算这么一笔账：以65V5G目前4999的价格，你只是搞一台和它对标的回音壁都得花3500左右了，所以这笔买卖如何，你大概也心里有数了。

就这还没说各种诸如海信画质方面的调教，哈曼金耳朵团队的音质调教等等，这些都是没摆在明面上，但实打实的技术成本。

所以，答案不言自明。

最后

最后再多BB几句。

其实对厂家来说，搞一台真正的好音质电视，算是一件有点冒险的事情，因为不能彻底改变，就约等于彻底没变。

可一旦做到了，这也是一条立竿见影的路子，毕竟影音影音，除了影就是音。就像大家都知道电影院里效果好，一方面是因为它的屏幕够大，另外一方面，是那种豪华的音响配置，可以给你无死角的沉浸式体验。

经过这几天的使用，狗哥觉得作为“音乐电视”这一细分品类的标准制定者，Vidda V5G在音质方面的表现完全称得上是硬核，绝非之前市面上那些只敢小声BB的噱头型产品，这是绝对值得肯定的。

如今在一般人的使用场景中，电视在画质方面的性能早已经可以说是溢出了，毕竟没几个人每天没事下载超清片源玩，大家日常也就看看流媒体资源。

所以此时，提升音质的收益，要远大于为那些用不到的画质细节买单，而且也更直接有力——虽然听着发烧，但却务实精明，这就是这台Vidda V5G音乐电视的魅力所在。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～