手机数码 篇一百零五：聊一聊Mate 50 Pro相对Mate 40 Pro系列提升/削弱了哪些方面 影像对比iPhone 13 Pro

购买理由

手里有40 RS，但还是义无反顾的购入Mate 50, 50 Pro，50 RS，不是花粉，仅仅是一个消费者，从Mate 8时代用华为Mate系列，用了6代Mate系列的消费者，对华为Mate系列的支持只能做到这样了。

希望Mate系列能延续下去，等到麒麟归来，那才是有灵魂的Mate。

外观外形

Mate 50 Pro入手曜石黑色，入手价格6099，详细评测路径在这里。

后背是亮面玻璃，此外还有素皮材质。影像模组的造型融入巴黎饰钉设计理念（我没看明白，可能我没有艺术细胞），圆形的影像模组，内嵌影响镜头，闪光灯等元素，圆形影像模组周边做了一圈金色点缀，没有了莱卡标识。

40 Pro后背同样分玻璃材质和素皮材质，影像模组是经典的星环设计，星环中间是醒目的莱卡标识，影像传感器均匀的分布在周边的星环上，设计经典，颜值颇高。

来到正面，Mate 50 Pro梦回20 Pro，采用了刘海造型的曲面屏，曲率并不高，下巴控制的还不错。

40 Pro则是高曲率的环幕屏，采用了双打孔设计，打孔位于左上角，下巴控制的也不错。

如果说背面Mate 40 Pro美观度更胜一筹的话，正面两者在美观度上都算是丑的半斤八两吧。

核心性能

Mate 50 Pro采用了高通8+处理器，仅支持4G。

Mate 40 Pro则采用了华为自己的麒麟9000处理器，支持5G。

高通8+作为高通最新的核心处理器，有最新的核心架构，在台积电的制程下，功耗和发热也比较稳定，目前市面上搭载高通8+处理器的机型，口碑都还不错。性能上是遥遥领先麒麟9000处理器的，但是5G的缺失始终是个遗憾。千万不要说5G没影响，4G一样用。

事实上，现在4G网络的速度越来越慢，同样是4G套餐，我用50 Pro，峰值速度只能跑到60Mbps，意味着是60M的水管宽带，而用5G网络，轻松跑到270Mbps，意味着是超过200M的光纤宽带。只拿手机扫个场所码应该区别不大，但现在手机被赋予了越来越多的功能，在看视频，加载图片，下载文件的时间，区别就很明显了。

此外Pro版本提供的存储组合都有8+256/512，40 Pro+和RS版本则提供了12G运行内存。

目前来看，8G多任务运行的话可能会感到吃力，12G更加富裕一些。

单就性能上来看，明显是高通8+更强，但华为的系统和8+的适配还需要磨合，华为本身对麒麟处理器的适配更加得心应手。目前我在使用Mate 50 Pro的过程中，遇到的小问题还不少，到手后已经有一个大版本的更新了，希望随着后续版本的更新，适配更好一些。

屏幕显示

50 Pro的京东方屏幕素质可以说是有了质的飞跃，相对于40 Pro的京东方屏幕来说通透度完全是另一个等级，白平衡准确，色彩显示好，高频1440调光看起来很舒适，就我个人而言，在日常长时间看手机屏幕的情况下，50 Pro带给我的舒适感更加强，虽然它的屏幕素质远比不上三星S22 Ultra和iPhone 14 Pro Max，但我更愿意拿50 Pro刷值得买。

120 Hz的高刷新率也比40 Pro系列的90 Hz刷新率更加顺手和流畅。

这块屏幕的素质高于我40RS的三星屏幕。

如果你在意屏幕素质，受够了40 Pro系列的京东方屏幕，那么选择50 Pro不会后悔。

影像能力

Mate 50系列没有莱卡加成，换成了华为自己的X Mage影像，影像模组的硬实力相对于40 Pro来讲也有一定的退步，在这里，华为更多的靠算法软实力来提高出片素质。

主摄是IMX 766传感器，1/1.56英寸底，5000万像素超光变摄像头，配备最大F1.4光圈和OIS光学防抖， 超广角镜头是1300万像素），长焦镜头6400万像素，支持3.5倍光变。

Mate 40 Pro系列给大家带来的是IMX700的大底传感器，1/1.28英寸大底，F1.9光圈，2000万像素的电影镜头，1200万像素的长焦镜头，支持5倍光变，10倍混变，Pro+版本的还配备了自由曲面的超广角镜头，支持3倍到10倍光变的潜望式长焦镜头。

本来就想出一个M50P和40RS的影像对比，有值友说想看一看和iPhone 13 Pro的，我就一起出了一套图。

iPhone 13 Pro的图放在最前面，方便各位值友对比。

1. 主摄



顶部天空细节已经丢失 右上角树叶细节模糊

顶部天空细节得到了保留，右上角树叶细节得到了保留

颜色明快鲜艳 讨好眼球 天空细节的保留程度不如40RS 左上角的树叶细节也有所减弱

40RS 和 iPhone 13 Pro色彩方向较为一致 尽可能还原物体本来颜色 40RS的天空云彩色调是最接近本来颜色的

感觉整体色彩有些刺眼 阴天的环境变成了多云 算法过多的参与了成像

成像色彩 细节和iPhone 13 Pro较为接近 但对高光的压制 和树木上方的细节都不如40RS表现出色

这一张13 Pro不知道出现了什么问题，天空的色彩明显过曝 iPhone这个逆光真的是无可救药

天空的色彩明显走偏 整体色彩有些刺眼 画面的平衡度和纯净度明显不如40RS

最接近本来颜色的居然是40RS。。iPhone 13 Pro的色彩居然和Mate 50 Pro一个方向。。我懵了

2. 超广角

天空的色彩不敢恭维 完全偏离了阴天的本色

三个字 偏色 偏色 偏色 天空太假了

超广角依旧是逆光，iPhone的天空已经彻底失真，这还是阴天没有太阳，没有明显明亮的光线

3. 大光圈

40RS的原图超过10M，无法上传，所以我选择了压缩上传，画质有一定的损失，但是背景的虚化过度还是表现出来了。原图的清晰度非常高

我最满意的就是M50P这个大光圈，出图真的非常好，虚化很有艺术特色

4. 长焦

13pro 3倍

3倍长焦出图最拉跨的就是iPhone 13 Pro了。。。树叶失去了层次感，有点乱成一团的感觉

40RS 3 倍

50 Pro 3.5倍

13 pro 5倍

40RS 5倍

50 Pro 5倍

5倍长焦表现也不错 原图超过10M 我稍微压缩了一点才能上传

13 Pro 10倍

10倍画质有明显损失 两个字 糊了

40RS 10倍

10倍潜望式长焦绝对强，背后楼宇的细节都得到了保留

50 Pro 10 倍

画质介于iPhone 13 Pro和40RS之间

视频录制依旧是iPhone的绝对优势项目。

13 pro 视频

每分钟 145 步，地面不平，平稳度明显要优于40 RS 和 50 Pro

40 RS 视频

50 Pro 视频

再看夜景表现

夜景是iPhone的老难题了，并且iPhone只有自动夜景，当系统判定需要启动夜景模式的时候会自动触发。

iPhone 13 pro 三秒曝光夜景

40 RS未开夜景

40 RS 3秒曝光夜景

画面看起来更加干净一些 云层也比50 Pro要自然

50 Pro未开夜景

50 Pro 3秒曝光夜景

云层的涂抹非常严重

iPhone 13 Pro 三秒曝光夜景

40RS 未开夜景

40 RS 曝光3秒夜景

大底优势一览无余 后方的枝叶细节都表现很好

50 Pro 未开夜景

50 Pro曝光三秒夜景

iPhone 13 Pro未开夜景

借助树叶后路灯的光线 iPhone 13 Pro不会调动夜景

40RS 未开夜景

40 RS 曝光3秒夜景

50 Pro 未开夜景

天空泛红很明显

50 Pro曝光三秒夜景

充电和续航

Mate 50 Pro依旧是66瓦的有线充电和50瓦的无线充电组合，4700毫安电池，目前来看，续航能支持一天的使用，但是相对于麒麟芯片的Mate40RS来说，掉电还是有些快。

总结

换机建议：Mate 50 Pro相对于40 Pro系列来说，提升最大的就是屏幕素质，核心处理器性能虽然增强但是没有了5G，影像模组有X Mage调色，讨好眼球，但是细节表现力和色彩还原度却弱于40 Pro系列。

手持40Pro系列的，如果不是对屏幕有迫切的要求，可以不更换Mate 50 Pro，手持30 Pro或者20 Pro的，可以选择换机，毕竟麒麟980和990属实有些年头了。

iPhone 13 Pro的拍照纯属应值友要求乱入，需要的值友做参考，不需要的无视就好，毕竟在三个机器中，iPhone 13 Pro出片素质基本能达到垫底水平了。。。实话实说，我还是有点害怕的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～