啥情况？连小米都要被人人喊打了？

最近小米发布了新旗舰小米14，这个时间节点肯定是想在双十一取得个好成绩。

小米14发布会我没看，但对产品有点了解，有亮点也有槽点，但总的来说小米14应该是款不错的产品。但让我觉得更有意思的是：最近网上掀起了一波极其凶猛的针对小米的谣言和谩骂。

骂小米不奇怪，因为连米粉都骂小米，因为小米骂一骂可能还真有用。MIUI12-13就是因为被骂，听了太多社区意见什么功能都往里做，最后臃肿不堪，然后又被骂了。MIUI14又开始剃刀计划。当然这种骂仅限于功能。

但无论怎么骂一般骂不到雷军头上，因为雷军这样级别的互联网大佬，不仅形象亲和力高、又是技术出生（曾经也国内最顶尖的程序员）、还算得上白手起家，普通家庭出生的奋斗天花板之一，可以说雷军的人格魅力还是很强的。但是最近雷军为小米14系列做宣传，尤其在头条、微博上的评论区基本是质疑，甚至直接开骂“买办”。这倒让我有点诧异。

商场如战场，针对产品本身拿放大镜找缺点、找问题是常见营销手段，但直接“扣卖国帽子“的攻击确实有点少见。这里分享一下其中一些观点：

小米是买办公司！论据如下：1.小米宣传使用高通处理器；2.小米注册于开曼群岛；3.小米国产率仅仅2.7%。

使用高通处理器就是买办？这有点说不过去。目前公开销售的性能级手机处理器芯片就高通、联发科、三星（苹果、华为都为专用），高通芯片又是行业主流，除非小米被迫放弃手机业务不然肯定免不了用高通芯片。而且小米低端机型算得上国内最有性价比的品牌之一，预算不多买红米这句话还真没毛病，“君子论迹不论心”，能坚持如此我觉得小米还算挺厚道的。

红米对于我这样的低收入人群而言还是很友好的

注册于开曼群岛这个也属于蓄意中伤了。国内很多互联网企业注册于开曼群岛。比如腾讯、阿里、百度等等，其主要目的是借助“壳公司”在内地以外的金融市场上市融资。运营在国内的公司该交的税都得交（如果真有这么大税务漏洞，国家会视而不见？）。

国产率仅仅2.7%这个就更没反驳的必要了，都不知道哪里找的数据，但偏偏都这么“信誓旦旦”且“口径统一”。小米“手机+LoT”孵化出的国产产业链规模在行业内应该也是顶尖之一。

第二个观点：澎湃OS基于安卓却敢声称自研！

澎湃OS宣布时就说明了基于安卓，所以质疑澎湃OS基于安卓意义不大。那澎湃OS有没有自研呢？小米是国内最早布局LoT智能家居且较为完善的企业之一，小米在自研OS的布局绝对不可能是最近才有的想法。尤其是鸿蒙“人车家一体“的理念相信对小米触动也很大。澎湃OS更像是为小米汽车吹响的一个前奏，毕竟人车（智能汽车）家（LoT智能家居），是目前数码企业所梦想的终极生态。所以小米不仅做自研，而且还会全力做。至于技术含量多少，我没有研究过源码没有发言权，大部分人也没有研究过。所以我期待更权威的声音。

第三个观点：小米14宣传的UltraSpace功能，让256手机多出8G存储是拿手机寿命换一点点空间。

网上比较统一的口径是UltraSpace多出来的空间用的是存储预留空间，会大大缩短存储使用寿命。用的比喻是占用了高速应急通道，遇到问题时就麻烦了。不过这些评论没列出任何数据，纯粹在用比喻做渲染情绪，不符合玩硬件人的严谨。所以我翻找了更详细的技术文档。

一款256GB的手机存储，实际真实空间超过了275GB，93.1%的空间用户可使用，剩下的6.9%被称为 Over Provision ，简称OP。OP空间无法被用户直接使用。小米工程师给了个优化方案在6.9%的OP空间里抠了3.9%让用户可以用，把OP空间压缩到了3%。

小米是“没事找事”或者“有意缩短手机使用寿命预防钉子户”？我觉得更像是工程师出于技术角度找到琢磨出来的一个解决方案。因为小米不仅申请了专利，还把这个方案提交到了JEDEC国际半导体标准协会组织，希望成为UFS 4.1规范。

但是这个事我持中性态度，因为工程师可能是出于技术角度，但却没有站在行业角度去考量问题。因为即使小米通过算法优化可以让6.9%的OP空间压缩到3%，且成为了行业规范。但以后内存厂未必会把节省出来的3.9%给用户呀。就事论事的聊技术才是聊数码硬件最有意思的地方。

更有意思的是这波舆论攻势，有意挑起小米和华为的矛盾。其实华为在国内高端市场不愁卖，既有政企采购加持，很多老板也都有华为情结。华为目前只要稳住迭代芯片技术，科技龙头的地位没有他家能撼动。从收入和利润上看，2023年的华为也非常强势。华为2023前三季度销售收入4566亿元，净利润730亿，净利润率16.0%。2022年前三季度销售收入4458亿元，净利润271亿，净利润率为6.1%。华为全年净利润应该可以赶上小米半年的营收（1268亿）。以华为的实力和舆论地位，目前国内没有任何其他手机品牌敢和华为硬碰硬。

之所以写这篇文章，是因为我觉得：产品好坏就事论事永远不过分。但用一场盛大的舆论攻击去摧毁一家还不错的企业，怎么看都不似一个好的开始。如果舆论可以成为摧毁企业摧毁个人的工具，于社会而言是好事还是坏事？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～