爱奇艺神器？华为MatePad Pro评测

创作立场声明：这台平板是618自购于京东自营，用券以后最重价格3329，为了写文章而选择了它，同时好奇于到2020年，安卓平板究竟如何，究竟值不值得购买，于是分享这篇评测。

从618入手MatePad Pro至今，使用已经有超过一个月的时间了，也是时候跟大家分享一下关于MatePad Pro的种种，供大家有一个可供参考的数据。

这次的MatePad Pro是自己自用的，所以肯定是有购买上的权衡的。主要的决策过程列举如下：

• 按亮即用，不必开关机

• 屏幕较大，诸如iPad Mini这种7.8英寸或者类似尺寸的平板不考虑，因为已经有一个7.2英寸的手机了

• 价位不希望过高（这条主要排除的是iPad Pro…）

• 主要芯片不希望过于老旧，比如高通660这种就算了…

• 4G版，经常带着走，又有多的卡，不希望老用热点

• 边框尽量窄一点（但这条不是硬性的）

而之所以没有咬牙上iPad Pro，我可以说除非我希望用iOS（主要是作为剪辑视频之类的用的话），否则多花的钱落不到实处。但是iPad Pro依然是目前我心目中做的相对完美的平板，无论是性能、外观、生态，都没的说。

配件清单包括了：

• 平板主体

• TypeC转3.5mm转换头

• 20W充电头+TypeC充电线

• 卡针

• 纸张若干

正面是圆角设计，内外都是，左上角的隐约看的到挖孔。

平板的背面是哑光的，不易粘指纹。

背部摄像头只有一个单摄，但凸起明显（这个是最费解的地方）。

屏幕左上角的挖孔直径大约不到6mm。

左右两侧都可以看到有两个10孔的扬声器孔位，综合下来也就是4个扬声器

另外在屏幕的左侧中间部位还有一个指示灯。

屏幕：

10.8英寸IPS材质LTPS全贴合LCD，2560x1600（16:10）分辨率，96% NTSC色域，280ppi，最大520nit亮度

电池容量&续航：

• 7250mAh，标配20W快充，支持正向/反向无线充电

拍照：

• 前置摄像头800万，F2.0/后置摄像头1300万，F1.8，单摄

存储规格：

• LPDDR4X+UFS 3.0，6+128GB起步，支持NM存储卡（卡槽2选一）

芯片/网络：

• 麒麟990 4G/5G（5G版上市不久），4G/5G版皆为双卡全网通，蓝牙5.1、WiFi5（802.11ac）

尺寸&重量：

• 246mm × 159mm × 7.2mm460g

其他：

• 挖孔屏、4.9mm边框、支持M-Pencil/键盘套、4扬声器、5麦克风、USB TypeC接口单接口

在续航这里，我想主要先说一下充电问题。平板的电池容量较大，所以其实是比手机更需要快充的设备。MatePad Pro标配的是20W充电头，这个瓦数也比较奇怪，在华为阵营的手机利民，基本都是SCP充电协议的22W和40W居多，20W以往没见过。但是从华为的快充图标还是看的出来一些端倪。

华为的SCP快充在激活的时候，哪怕是22W一档，也会显示右边的图标，并显示“超级快充”的字样，其他的比如9V 2A的18W充电之类的就会是左边的情况。而MatePad Pro这个20W是左边的图标。

并且搭配P40 Pro的superCharge40W充电头+原装线，可以达到30W的充电瓦数（对，即便是40W充电头，但是最大充电瓦数还是30W），同时也会显示“超级快充”，并且在亮屏/息屏两个状态下都是保持这个瓦数。所以在充电头上是“简配”了的。

充电速度方面，以标配的20W充电头测试结果为（官方并没有宣传过支持超级快充，所以安全起见，还是建议各位用原装的20W充电头，反正）：

因为充电的时候有10%的电量，所以也就是说从空点到满电要2个小时多一点的充电时间。比起动辄几个小时的iPad还是要好很多的。特别是比10W的充电强，比起18W的PD充电应该区别不大。

在屏幕方面，它本身的基本素质我还是比较喜欢的，也是没有入低一档的新品M6和MatePad10.4的主要原因。但是因为它是挖孔屏，所以有一个通用的坏处是挖孔周围会有一点点轻微变暗。

除此以外，基本的屏幕色彩参数是鲜艳模式，色域虽然没测过，但是色彩和主流的手机屏幕色彩接近，亮度最高520nit（官方未宣传，查询得来）。

具体的性能方面，因为用的就是麒麟990，并不像苹果给iPad，虽然同为A12，但是平板和手机是完全不同的芯片，差距比较明显。MatePad Pro则就和手机一样，甚至分辨率也很接近，所以和目前的旗舰手机的基本性能理论上是在一个水平线上，只是平板因为空间较大所以散热理论上更利于发挥。

高清画质下流畅吃鸡没有问题。这一点其实在手机上早已经验证，只是顺便一测罢了。

iPad上的剪辑不错，但是在安卓上暂时还没有用的比较顺手的剪视频软件（主要是没有需求，顶多也就是用用剪映），在导出视频上因为也没有个参考，所以这部分留待有疑问的话再专门测测吧。

多屏协同

在用华为手机的话，在平板上从顶部下拉选择多屏协同之后，只要华为手机接近，就会弹出提示，可以同步屏幕到桌面。不管在手机还是平板上都可以操作。反应也足够灵敏。

但就使用场景而言，我能想到比较实用的是，如果你开视频（手机可以和MatePad Pro共享摄像头、扬声器和麦克风），那么可以开着小窗，然后在平板上继续做事，而不用单独用手机来支撑。亦或者是，你外接了键盘在用平板的时候可以快速的回个微信什么的。主要是悬浮的窗口比较接近于大家在windows上的使用习惯。

多屏协同

多屏协同

而且我测试了一下，实际上是共享剪贴板的，所以你可以在手机上复制一段话，然后在平板端粘贴，反正感觉应用场景可以想象的空间还蛮大的，对于我这个主要买来打字的，更是方便。

智慧分屏

这个功能是很多人都称赞过的，因为它大体上解决了一些安卓平板的App质量和数量问题——因为你可以用手机版本的App来替代。如果你用手机APP，以往在平板上没办法直接利用好整个大屏幕的问题，特别是横屏的时候，为了保持比例，很多App就只有屏幕中间的一溜，亦或者就只显示内容的一部分。

比如上B站你可以一边在右边看视频，一边在左边翻，如果你在找某一个视频，且需要打开看的话，就很有效率。除了同一应用内的分屏以外，不同App的分屏当然也可以实现，比如一边用网课App看视频，一边记笔记，但是这个不算华为独有，甚至很多手机都能实现。

B站的分屏效果

B站的分屏效果

当然，它也不是完全无瑕疵，因为并非原厂适配，所以有的APP会出现一些兼容的不太好的地方，比如我在用知乎的时候遇到过一回当已经点开一个视频，左边继续下滑的话，右边就会停止，主要是由于知乎既有的翻页就自动暂停，但总体来说90%以上的环境都没有问题，且能提高效率。

首先这里一定要大书特书一下它这个“买后爱奇艺”的平板，这句话是夸它的不是损它，因为MatePad Pro在使用过程中，我发现它出奇的适合影音。首先屏幕上有一个挖孔是它最被诟病的地方，但是在播放视频、电影方面却没有这个问题，无论是接近4:3比例的电视剧、综艺，还是2:1比例的电影，挖孔都刚好被隐藏在黑色的地方，不仔细看都不太看得出来。广色域的LCD屏幕，本身素质也足够高，且完全不必有PWM还是DC调光的疑虑。

4个扬声器单元+哈曼卡顿的调教，声音效果做的很好。目前使用的时候特别是在看爱奇艺上的视频开了杜比音效以后感觉很明显，在一般位置上效果特别好。(怪不得这句话是买后爱奇艺，原来不光因为押韵，爱奇艺的确有过人之处)

然后再来说说它的上下产品和竞品的情况，在使用了一段时间之后，忽然华为在7月底又发布了一款MatePad 10.8，个人认为这个是目前它除了iPad Air以外最大的竞争对手了，甚至大于iPad Air，因为iPad和它相异。于是就有很多人开始在这两台平板之间纠结了。虽然还没有测试过MatePad 10.8，不过可以给大家列举一下它们的差异，两者的优缺点比对。

MatePad 10.8相对Pro的优点：

• 支持MicroSD卡

• 电池容量大了250mAh

• 支持WiFi6

• 屏幕不挖孔

• 同档次存储规格和网络的价格比Pro便宜￥600

相对Pro的缺点：

• 手写笔无法磁吸充电（来自一位好友指出）

• 官方未专门宣传色域，所以色域值暂时不确定

• 不支持无线充电/反向无线充电

边框明显更宽，从官网的资料来看，它们的屏幕都是同比例的10.8英寸，但是MatePad 10.8的长宽各长了11mm，也就意味着每一边的边框可能比MatePad Pro各宽了5.5mm，这肯定是无法忽视的区别了。

MatePad Pro和MatePad 10.8的尺寸对比

MatePad Pro和MatePad 10.8的尺寸对比

总的来说，只要能接受那个边框，性价比还是MatePad 10.8更强的，因为大部分的缺点都只能算是膈应或者是痒点，还不到痛点。

而相对于其他的平板，比如iPad，它的优点是一来较新、尺寸更大，芯片上相对用A10的iPad来说，它的性能占优，而相对A12的iPad Air3来说，它又有价格优势，即便选择4G版也比乞丐版的Air3便宜。所以它其实没有完全对等的对手。

相对其他安卓，其他安卓已经很少给平板配备旗舰级的SoC了，主要还是厂商们对于平板业务，要么处于半放弃，要么非主打，而像三星，虽然有高端芯片的一些平板比如S6之类的，但是那个价格，我个人建议，还是直接iPad Pro更好，这些综合因素让华为于是乎主要对手还是它自己。

对了，说起竞品，据传苹果即将更新新的iPad，而且是新设计过的，如果真的愿意补齐之前iPad（非Air系列）的短板，比如芯片性能、边框（这两个都有很大概率），则也会成为同价位的一个劲敌。

首先经过一个月的使用，我个人觉得MatePad Pro还是符合购买之前的预期的，影音效果很突出，如今几个平台主打的综艺基本上都有比超清更清楚的选择（清晰度的名字用的太早太浮夸就是这样），比iPad看起来更舒服。

配置主流，性能符合预期，加上系统层面的巧思（智慧分屏和屏幕同步）让你在用这个平板的时候至少还觉得它是一个这家公司的主打的产品之一，而不会有“这是一个凑数”的产品的感觉，是的，如今很多公司的平板都有这个味道，可能因为体量，也可能是其他原因，但是其平板业务的确都是可有可无。

另外之前我也纠结过挖孔屏，但是想到它有几乎最窄的边，这一点也多少理解一些了，只是如果能够硬塞到边框内会更加完美。但是相较挖孔的能理解，让我不能理解的是后置摄像头并不出彩却做的特别厚。

另外我给它搭配的是70%布局的蓝牙机械键盘（之后给大家评测这个键盘），并且在纠结再三之后还是下单买了M-Pencil，也是之后会给大家分享使用效果。

买键盘主要是虽然键盘套更加方便贴合，但是我不是太喜欢在那么小的键盘上打字的感觉，于是借着想长期用茶轴的借口，入了茶轴的机械键盘来搭配。

优点：

• 边框窄，在同价位基本上没有比它更窄的选择

• 系统流畅，4G版基本使用体验和手机接近

• 分屏的设计一定程度上解决了安卓软件生态的不足

• 4扬声器+哈曼卡顿调教（注意是调教）音质很好

• 屏幕素质在挖孔屏以外，即色域、亮度、分辨率几项都还不错

• 支持M-Pencil，且可以磁吸+充电

• 分屏显示和手机同步显示的功能很方便，利于生态

缺点：

• 挖孔屏+挖孔屏导致的挖孔周围轻微阴影

• 没有3.5mm耳机孔，对于一个手机我如今都觉得凑合，但是平板没有优点过分

• 摄像头凸起明显，超薄的保护壳也需要专门为它做出一点轻微凸起

• 摄像头凸起的同时，拍照素质稀烂…真·扫码摄像头

• 人脸识别解锁成功率还行，但是速度较慢

• 支持更快的瓦数却只标配20W充电头

• 挖孔屏在左上角，所以视频、自拍的时候，偶尔会有点别扭，不如中间布局的