镜头故事(五)AF-S尼克尔50mm f/1.4G
50 1.4G是发布于2008年的产品,尼康最常见规格的标头之一,也可以说是最中庸、技术参数和跑分上显得有点落后的老一代标头(新一代估计只会出Z卡口了。。。),在尼康保有量最大的几支F1.8和1.4镜头里,价格是最高的,重量也最重,比50 F1.8G重了近100克,当然对比现在流行的适马蔡司健身头,依然属于十分轻盈了。
50 1.4G的身段仅比1.8G“小兄弟”胖一点点,但结实很多,做工不错,只是金字容易刮掉表面漆。镜头镀膜是温暖的红色偏紫,整体的用料扎实度和镜头密封性都明显好于1.8G,先不论实际素质,感官上就稳了许多。
这支镜头对焦速度不快,比1.8G和1.8D都慢一些,可能是对焦行程较长造成的;对焦声音轻微,似乎还比1.8G略安静。光圈1.4全开时,中心锐度不高,画面发软容易有紫边(但也没有网传那么夸张),F1.6时素质改善很有限,F1.8-F2.2解析力有可见提升,中心部分锐度不及50 1.8G,但依然属于可用范围。F2.5-F4之间,没有明显大幅度提升,但缩一点光圈都整体增强一些。到F5.6几乎是解析力极限,F8-F11中心和边缘依然很均匀,不会有崩掉的现象。总的来说解析力中等,可能略逊于1.8G(差距很小)。
此镜头在色彩和氛围表现上比较好,整体发色偏暖红一点,数码味不明显。饱和度明显高于1.8G,又比1.8D来得柔和细腻,比1.4D更有现代感。焦外虚化水准是四支尼康原厂50标头里最出色的,带有一定的奶油感化开,明显强于1.8那支。整体成像质感不俗,立体感和色彩细节都比较出色,画面较为饱满。
50 1.4G常常被摄友贬低,实际上综合素质和实际成像效果并不弱。或许考虑到1500-2000的身价,很多人会转投便宜很多的50 1.8G。这其实只是性价比的问题,该镜头适用范围很广,从人像、产品到街拍、风景,除开需要高速对焦的场景均可胜任,感兴趣的话无需过多纠结对比,购买即可,通常都不会令人失望。
建议价格:1600(二手)
推荐人群:商业人像拍摄用户
推荐的机身搭配:所有尼康全画幅数码机身
优点:性价比较高、镜头整体成像较好、体积小巧
缺点:实拍直出画质偏软,对焦不够迅速
推荐度:普通推荐
实拍展示
很多人会比较尼康F卡口的4支标头,根据自己实际使用的感受,归结如下:
光圈全开时解析力:1.8G>1.4G≥1.4D>1.8D
极限中心解析力:1.8G>1.4G≈1.8D≈1.4D
中心与边缘一致性:1.8G≈1.4G>1.4D≥1.8D
紫边和色散控制:1.8G>1.4G≥1.4D≥1.8D
焦外和氛围感受:1.4G>1.8G≈1.4D>1.8D
色彩表现和质感:1.4D>1.4G>1.8D>1.8G
对焦速度:1.8G≈1.8D≥1.4D≥1.4G
对焦安静度:1.4G≥1.8G>1.4D≥1.8D
镜头做工:1.4G>1.8G>1.4D≥1.8D
总结来看,50 1.4G以整体氛围和画面质感见长,50 1.8G解析力胜出,50 1.4D直出色彩表现最独到,50 1.8D画风复古拍摄体验干脆利落。4支镜头的色彩风格实际上均不类似,这一点要全部使用一段时间便能体会。
尼康F卡口的50mm自动定焦头,都走的是低价便携的路线,性能也均足够大多数场景使用。商业拍摄建议两支G头配合后期,另外它们光学素质上都不如适马50 1.4ART,但那支镜头十分粗大沉重,结构也不同,至于优劣取舍,无法定论。
















个子高尿的远
校验提示文案
weimin3234
校验提示文案
三叶草lxy
校验提示文案
任其主张
校验提示文案
任其主张
校验提示文案
weimin3234
校验提示文案
任其主张
校验提示文案
任其主张
校验提示文案
个子高尿的远
校验提示文案
三叶草lxy
校验提示文案