韩国民主前的黑暗，被这片扒光了

一个月前，韩国上映了一部新片，不仅连续8天蝉联单日票房冠军，口碑也好到爆棚。

如今，国内网友也给了这部电影豆瓣8.2分的好评，今天我们就一块看看它有何过人之处——《南山的部长们》。

影片改编自同名纪实小说，以1979年时任韩国总统的朴正熙（朴槿惠之父）遇刺事件为背景，讲述了事件发生前40天内发生的故事。

这种揭露政治黑幕的电影，一直都是韩国最出色的类型片之一，近几年的《特工》《铁雨》等片都让人印象深刻。

而这部《南山的部长们》的导演禹民镐，之前就拍过政治惊悚片《局内人》，黑起政府来可以说是“驾轻就熟”。

当年，《局内人》不仅是年度19禁电影票房冠军，还拿下了韩国电影青龙奖和大钟奖的最佳影片奖。

饰演男主的李秉宪，更是凭借影片一举拿下多个最佳男主角，实现了韩国三大电影奖的影帝大满贯。

在这部《南山的部长们》中，男主金规泙的扮演者同样是李秉宪。

这个角色的原型是韩国中央情报部部长金载圭。

正是他，刺杀了总统朴正熙。

中央情报部是支撑朴正熙十八年来长期掌权的核心武器之一，权力之大超越了宪法，是主宰韩国政府的二把手。

甚至可以说，中央情报部的存在本身，就让人们恐惧不已。由于中央情报部坐立于南山，因此人们便将统治中央情报部的部长们，称为“南山的部长们”。

那么，这样一位总统近臣，又为何会刺杀总统呢？

当时，金规泙与总统警卫室长郭尚佃（原型是中央警卫室总统卫队长车智澈）不和，经常一见面就斗嘴。

两人虽同是总统心腹，但性格和想法却大相径庭。

在影片开头，前中央情报部部长朴容阁（原型是在法国巴黎失踪的前中央情报部部长金炯旭）在美国出席听证会，以证人身份揭露朴总统的各种腐败操作和独裁行为。

金规泙向总统汇报此事后，总统问他和郭尚佃都有什么想法。

郭尚佃认为，应该立即把朴容阁抓回来，“用来给青瓦台后院的树施肥”。

金规泙却说，我去美国安静地把这事解决了就行。

从这里就不难看出两人不和的原因——郭尚佃像火，主张用暴力强硬地解决问题；金规泙似水，习惯冷静分析局势后再沉稳应对。

两人相遇，势必水火不容。

而处在中心的朴总统，因为激进强硬的态度与主张温和改良的金规泙理念不合，逐渐对金规泙丧失了信任，转而宠信擅溜须拍马的郭尚佃。

对此，金规泙本就危机感重重。再加上与他交情颇深的朴容阁告诉他，其实还有个个人情报部为总统秘密做事，金规泙因此更加焦虑。

“阁下”是韩国人对总统的尊称

不过，即便焦虑，金规泙也从未在脸上表露过什么，一直表现得隐忍而克制。

除了和郭尚佃打过一次架之外，金规泙在片中基本上都是面无表情的样子，也从未替自己争辩过什么。

但正如鲁迅先生说的那样，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

正是他之前一次次的沉默，造成了他日后的情绪爆发，最终做出刺杀总统的举动。

在此不得不夸一下李秉宪的演技，本来这种总板着脸的人物，一不留神就会演成“面瘫”，但在李秉宪的诠释下，金规泙表面的冷静与内心的复杂都表现得恰到好处。

甚至可以说，李秉宪已经与角色融为一体，一举一动都仿佛金规泙本人。

在片中，朴总统有这么一句话，曾反复说过好几次：“你身边不是有我吗？就按你想的做吧。”

第一次，是对着朴容阁说。

于是，朴容阁以为得到了总统的支持，便使用暴力手段来控制议会投票。

结果引得群情激愤，最后迫于舆论的压力，朴总统把锅推到朴容阁一人身上，罚他抄家革职谢罪。

正因如此，朴容阁才会出走美国，向美国政府揭露朴总统的恶行以求自保。

第二次说，是对着金规泙。

于是，金规泙为表忠心，狠下心来派人暗杀了多年好友朴容阁。

这时的金规泙对朴总统还抱有一丝期望，以为他能够醒悟过来，推行民主新政。

但他的赤诚忠心最后却被总统说成是“连自己朋友都能杀，还装什么清高”……

朴容阁被杀后，尸体被残忍地扔进了搅拌机里，这也是影片对于历史上的金炯旭失踪案做出的猜测。

第三次说，是对着郭尚佃。

而这次的处置对象，变成了金规泙。

躲在隔壁窃听的金规泙又震惊又伤心，对朴总统彻底失望。

回到办公室后，金规泙反复地听着朴总统对他的评价，心慢慢沉到谷底。

他终于看透了——三次同样的保证，换来的是三个相同的结局。金规泙一直以来对总统的信心与期望，此刻已全然崩塌。

于是，他在和朴总统、郭尚佃共进晚餐时，突然掏出手枪，射杀了总统。

随后，金规泙被逮捕，在审判中被判死刑并处以绞刑。

关于刺杀总统的行为，韩国民众对此向来众说纷纭，对金规泙的评价也是严重的两极分化。

有人认为，他是捍卫民主的殉道者，是改革功臣；也有人认为，他是因为失宠才犯上作乱，是一个自私的小人。

被逮捕的金载圭

真相究竟如何，现在已经无从知晓。

我们只知道，金载圭以为自己终结了一段独裁统治，没想到等待韩国的却是一个更黑暗的军事独裁时代。

而接下来的故事，我们也都曾在一部部电影中看到。

《薄荷糖》《华丽的假期》《辩护人》

值得一提的是，在片中作为保安司令官出现的全斗赫，原型即是后来的接任总统全斗焕。

影片的最后一个场景，是他趁乱进入总统办公室，偷走了大量钱财。

这象征着，全斗焕才是这起事件的最大受益者。

看完本片，我的感受既有震撼，也有慨叹，但最深的情绪是羡慕，羡慕韩国电影人有这么自由的创作环境。

韩国电影常被称为“改变国家的电影”，这是大家早都知道了的。

不说更早的《熔炉》《素媛》，就说在奥斯卡斩获多项大奖的《寄生虫》。在获奖之后，韩国总统文在寅很快就发文祝贺，表示“今后韩国政府将进一步为广大电影人提供能尽情发挥想象力，并没有顾虑地制作电影的环境”。

不久前，首尔政府还宣布将拨款，为1500户住在“半地下室”的家庭改善住房条件，每户家庭最多可获得320万韩元（约合人民币1.9万元）资助。

在中国，有网友认为这种资助“是杯水车薪，是作秀”，也有网友评价：“我觉得挺好，至少当地政府没有觉得这个事情丢人就禁止半地下住人。”

虽然《寄生虫》里所讨论的社会症结，并非凭几个拨款的举措就能改变，但电影能够吸引公众的关注，启发人们的思考，唤起人们的共情，这股力量却不容小觑。

韩国的这种“电影治国”总给人宣传作用大于实际效果的感觉，但是韩国电影可以拍、敢于拍的题材确实多到让人羡慕啊。

也许是国内最认真的电影自媒体