雄关漫道“道”装备 篇七:两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

2019-06-01 22:30:00 22点赞 33收藏 23评论

在上一篇开箱文中对Reebok Forever FloatRide Energy 和ReebokFloatRide 6000做了一个外观细节方面的分享。

ReebokFloatRide 6000

Reebok 锐步 FLOATRIDE 6000 男子跑步鞋 EGE97499元天猫精选去购买

ReebokForever FloatRide Energy

Reebok锐步官方 运动健身 FLOATRIDE ENERGY 男子跑步鞋 FZP78 DV3882_黑色/白色/银灰色 42.5489元京东去购买


平心而论,或许是宣传方面的原因,Reebok在目前的跑鞋界中并不出彩,是一个被低估的品牌,导致有些鞋款不为人知。比如在2017年Reebok推出的FloatRide中底材料,虽然来自于巴斯夫,但是对大众跑者来说可能鲜为人知。FloatRide是一种用热塑性弹性体(TPE)珠子通过蒸汽成型制成的泡沫,重量更轻。Reebok自称FloatRide比EVA泡沫轻30%,但保护力和支撑力不减,尤其能让“轻量化就必须牺牲缓震”这件事成为历史。那么FloatRide系的跑鞋是否真的能有这种神奇的效果?

★实测感受★

  • Reebok FloatRide 6000

我们先来看一下2018年春季出品的Reebok FloatRide 6000。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

ReebokFloatRide 6000一体织Ultraknit鞋面在中足和后跟部分的包裹性和锁定感很强,但给前掌保留了足够的活动空间,这和其他一体织鞋面全掌强包裹还是存在一定的区别。从脚感来说,Reebok FloatRide 6000的Ultraknit鞋面相比Reebok Forever FloatRide Energy的工程网眼鞋面要硬一些,所以一定程度上影响了舒适度,但是透气性的舒适度还是得到了保证。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

ReebokFloatRide 6000跑鞋211克的鞋重穿着脚感还是能够直接感受到FloatRide中底材料的轻量,而FloatRide中底泡沫在跑步过程中承压之后的缓震是较为明显的,回弹也很迅速。特别是前掌两侧配置的硬质TPU ,起到了一定的支撑作用,防止中底变形过多,有利于缩短回弹的等待时间。略感不足的是这款跑鞋缓震材料的用量不是很足,应对长距离的能力有所欠缺。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

ReebokFloatRide 6000后跟半环抱状TPU的使用,整体落地的稳定性尚可。

总体来说,ReebokFloatRide 6000还是比较时尚,偏硬的鞋面和良好的稳定性注定使其成为一款休闲慢跑鞋

  • Reebok Forever FloatRide Energy

我们再来看一下2019年夏季出品的Reebok Forever FloatRide Energy。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

ReebokForever FloatRide Energy从外观、结构上看真的很普通,传统的工程网眼鞋面、FloatRide中底和全碳橡胶大底,没有吸睛之处,但并不妨碍其在实际使用中给出令人意外的性能。现在很多跑鞋对鞋面的设计非常重视,样式也很多,但其实普通工程网眼鞋面对脚感和成绩影响并不大,这也是很多品牌保留普通工程网布鞋面的原因之一,这款Reebok Forever FloatRide Energy的鞋面在实测中也延续了工程网眼鞋面的柔软和透气,另外由于鞋面围度适中,因此包裹还算恰到好处,鞋面整体舒适度要好于Reebok FloatRide 6000。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

ReebokForever FloatRide Energy的内底并不是简单的平面,而是和脚底有个3D契合,足弓处的凸起带来了明显的支撑感,这种脚感是非常舒适的,特别在跑稍长距离时,这种支撑延缓了足部疲劳感的产生,让人跑的更具信心和安全感。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之实测篇

ReebokForever FloatRide Energy中底材料的用量比Reebok FloatRide 6000要多,而且经过调校之后带来的直接效果就是缓震更明显,能量回馈更足,当然这种缓震不是软趴的踩屎感。另外这款跑鞋缓震回弹的持续能力比市面一些常见中底材料要更强一些,这一点是出乎我意料的。FloatRide Energy中底材料这种“即触即弹”的特点也减弱了对膝关节等的冲击,让人感觉轻松、舒适,各个部位的关节和肌肉并不十分紧张。当然,实测过程中还是发现了这款跑鞋的一个不适点,由于前掌顶端上翘幅度突然变大,中间过渡弧度不足,在加速跑时,感觉脚趾端着地不够踏实,略感空虚。

作为2019年的夏季新品,这款Reebok Forever FloatRide Energy虽然其貌不扬,但是整体的性能表现完全符合我对优质的跑鞋的认知,整体使用下来,感觉这款跑鞋长短、快慢皆可,是万金油。

★总结★

作为ReebokFloatRide系跑鞋,Reebok Forever FloatRide Energy 和Reebok FloatRide 6000至少在中底实力方面表现出了不俗的实力,轻量、软弹、高能量的回馈令人印象深刻,对于这样一个“养在深闺人未识”的系列跑鞋,我只能感叹Reebok的大老板阿迪为了Boost也是煞费苦心,硬是将同宗同源的FloatRide摁在地板上……


展开 收起

Reebok锐步男女款CLASSIC LEATHER运动休闲复古跑鞋 100032803 40

Reebok锐步男女款CLASSIC LEATHER运动休闲复古跑鞋 100032803 40

暂无报价

Reebok 锐步 男鞋女鞋SOLE FURY经典复古运动健走休闲鞋

Reebok 锐步 男鞋女鞋SOLE FURY经典复古运动健走休闲鞋

暂无报价

Reebok 锐步 女式ASTRORIDE TRAIL 运动轻便专业跑步鞋

Reebok 锐步 女式ASTRORIDE TRAIL 运动轻便专业跑步鞋

289元起

Reebok 锐步 官方男女ZIG KINETICA复古舒适户外减震运动跑步鞋 HR1325 中国码:42.5(27.5cm),US:9.5

Reebok 锐步 官方男女ZIG KINETICA复古舒适户外减震运动跑步鞋 HR1325 中国码:42.5(27.5cm),US:9.5

292.5元起

Reebok 锐步 FLOATRIDE 女子休闲运动鞋 G58674

Reebok 锐步 FLOATRIDE 女子休闲运动鞋 G58674

170元起

Reebok锐步官方跑步鞋男鞋23夏季新款FLOATRIDE ENERGY 5 HP9269 HQ9924 中国码:39(25cm),US:7

Reebok锐步官方跑步鞋男鞋23夏季新款FLOATRIDE ENERGY 5 HP9269 HQ9924 中国码:39(25cm),US:7

309.33元起

Reebok锐步男女ENERGEN TECH运动专业跑步鞋小白鞋 HP9290 42

Reebok锐步男女ENERGEN TECH运动专业跑步鞋小白鞋 HP9290 42

195元起

Reebok 锐步 RUNNER 4.0 女款透气轻便减震抓地低帮运动跑鞋

Reebok 锐步 RUNNER 4.0 女款透气轻便减震抓地低帮运动跑鞋

暂无报价

Reebok 锐步 联名徒步鞋zig kinetica2.5

Reebok 锐步 联名徒步鞋zig kinetica2.5

779元起

Reebok 锐步 官方夏女ASTRORIDE TRAIL GTX经典运动轻便专业跑步鞋

Reebok 锐步 官方夏女ASTRORIDE TRAIL GTX经典运动轻便专业跑步鞋

281.33元起

Reebok 锐步 男女ZIG KINETICA 2.5 EDGE户外越野跑步鞋

Reebok 锐步 男女ZIG KINETICA 2.5 EDGE户外越野跑步鞋

889元起

Reebok 锐步 男式女式ZIG KINETICA 3经典运动跑步鞋

Reebok 锐步 男式女式ZIG KINETICA 3经典运动跑步鞋

639元起

Reebok 锐步 23男FLOATRIDE ENERGY户外运动马拉松专业跑步鞋 HP9269 中国码:42(27cm),US:9

Reebok 锐步 23男FLOATRIDE ENERGY户外运动马拉松专业跑步鞋 HP9269 中国码:42(27cm),US:9

287元起

Reebok 锐步 23男女CLASSIC LEATHER运动休闲复古跑鞋 100032774 43

Reebok 锐步 23男女CLASSIC LEATHER运动休闲复古跑鞋 100032774 43

288元起

Reebok 锐步 Sole Fury 中性跑鞋 FY0859

Reebok 锐步 Sole Fury 中性跑鞋 FY0859

173.5元起

Reebok 锐步 FLOATRIDE energy 女款运动跑鞋 ZD760

Reebok 锐步 FLOATRIDE energy 女款运动跑鞋 ZD760

263元起
23评论

  • 精彩
  • 最新
  • 为何重新发了??????????????

    校验提示文案

    提交
    什么时候发过???

    校验提示文案

    提交
    可能是在爱燃烧看的,我也有似曾相识感 [得意]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • Reebok Forever FloatRide Energy这双和飞马35比起来哪双走路舒服?

    校验提示文案

    提交
    都舒服。飞马35也不错的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我想买FLOATRIDE RUN ,但感觉价格还不够好,400多,如果300多就出手了,而且对鞋码也很纠结,以前的鞋子265mm是美码9,不知道该买265mm对应的欧码41还是买美码对应的42。。。FLEXWEAVE那款倒是只剩41了。。。

    校验提示文案

    提交
    我觉得Reebok的码数还是很正的。

    校验提示文案

    提交
    前几天去折扣店375了。坐标广州万国奥莱斯特

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 受伤了?你不是这个配速啊

    校验提示文案

    提交
    没伤啊。就是慢慢跑的啊 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个和之前的floatride不一样了吧,这个应该是etpu,但是之前的应该是pebax材料,毕竟这次都没在中底上写floatride。

    校验提示文案

    提交
  • 感觉fl6000是以前gl6000的更新款

    校验提示文案

    提交
  • 说实话,双12入手一对energy fl6000,天猫,应该是正品,外观就不说了,店铺图片白色,到手后发现是米黄色多,而且袜套鞋面的用料比较硬,质感远不如ad,主要一点,后跟还要磨脚。论脚感,实在感觉不怎么样,后跟几乎是没有中底一样,前掌稍微有一点点踩屎感觉,不过感觉拇指地方容易踩到鞋边缘,就像突然间踩到一点硬物一样,估计以后穿起来不太好受。不过试穿时候感觉运动起来应该会有回弹。。同时入手UB,无论鞋面质感,穿着品质,以及鞋底的感觉,不是差那么一点儿,是完全不同等级。远不如在穿的freedom和lyte5,又或者是休闲鞋的NB996国产版。不知道是个人问题还是网上reebok的水军吹捧,反正我宁愿多200元的差价选择ub也不愿意冒险尝试FL6000跑后是不是回弹惊人 [喜极而泣] 本来我是reebok粉

    校验提示文案

    提交
    fl定位就不是跑鞋

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没货怎么办 [喜极而泣] [哭泣] [哭泣]

    校验提示文案

    提交
  • 凌晨凑单一件t恤310没买,我是不是错过什么了? [想一想]

    校验提示文案

    提交
  • Reebok FloatRide的鞋子去年双十一买了三双 600是舒适最差的,码数都对,鞋舌那个位置顶脚太难受,还勒,退了的就是那双

    校验提示文案

    提交
  • 锐步不是nike的吗

    校验提示文案

    提交
  • 请教楼主,energy能hold住每月200公里的跑量吗?30+的lsd能hold住吗?

    校验提示文案

    提交
  • 楼主,run fast和energy哪个更好

    校验提示文案

    提交
    两个不是一个档次的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
33
扫一下,分享更方便,购买更轻松