花里胡哨的非常规人像头，佛轮哒 VM Nokton 75 1.5

购买理由

没啥，想买就买了

话说理由要是都说完了下面还有啥可写的。

外观展示

就酱

使用感受

当然，照顾各位阅读的朋友，我大概说一下使用感受。

首先，75mm和85mm类似，但略有区别。

这么说是因为75和50会明显的不一样，习惯50mm视角的，即便使用75镜头，还是应该更多采用85镜头的思路去拍摄，而不是和50mm时候一样。

75镜头相比85更加宽容一点，和模特保持距离时也不至于拍到全身那么夸张，你仍然可以专注于半身人像和环境的配合，稍微退几步也能从容拍到全身人像，75能够容纳的背景更多，人与环境的关系更宽松，但也只是相比85或100这类焦段。

说白了，如果是人像硬照，85mm不会比75做的差，只会更好。

75mm更像一个人像街拍镜头

其次，这支镜头的对焦手感，光圈环手感实在太棒，遮光罩的装卸有牌面，有型有款，但略显**，有点累赘，如果你觉得加遮光罩专用卡环镜头会太长或者不好看，也可以直接装在镜头前端，不过没有卡环防掉落效果好。

VM75的对焦阻尼恰到好处，而且十分均匀柔滑，唯一的问题就是因为镜筒自重，可能会有垂头的问题。如果你刚拍完5m外的模特，放下相机时一低头发现镜筒距离在2米处，不要害怕，它只是在你不经意间被蹭出来了而已。

f1.5的光圈足够拍摄很多暗光场景，并且让iso400的胶卷（感光度）能够在灯光环境中保持在一个旁轴机的安稳快门范围内。

近距离对焦会有旋焦效果，但实际上，除了离得很近，你也不会有太多机会看到旋焦。大多数时间内，它的焦外很柔和，遇到光斑的时候看不到太多口径蚀，从这一点来讲，它和原福Nokton实在是相差太多。

不过从镜片结构看，它已经是最接近原始Nokton结构的福伦达现代镜头了。Vintage更多的还是在说它的外形吧……

这支VM75的黄斑联动极其准确——在徕卡M8上面，我认为你不用抱有买七工匠镜头时的那些担忧。当然，这支的价格也是七工匠的2.5倍，且光圈要小了一档。

VM75 1.5锐不可当，真的很锐，全开就锐，如果你觉得不锐，请检查一下对焦，或者试试3200以下的低ISO。只要你精确合焦，4200万像素的a7r2一样可以数毛（下面是A7R2的样片），放在1000万像素的M8上，就可以叫刀劈斧斫了。

VM 75 1.5的镀膜不错，我拍了一百张左右照片，没有看到什么眩光，而且其中至少50张是不戴遮光罩拍的，只有一些角度刁钻直射中心的灯光会有明显的眩光出现，多数情况下你不用担心它在晴天时给你拖后腿。

不过，遮光罩和旁轴镜头少见的58mm口径两相结合，会导致取景和黄斑被挡的问题。另外这个镜头逆光拍摄时会少掉很多复古镜头的味道。七工匠50 1.1能够拍出的圣光效果，在这支镜头上几乎找不到。

七工匠

VM75

总结

总得来说，这个镜头没有什么复古的影调，色彩接近现代日福的清淡调子，成像非常扎实，焦外中规中矩，实际上……除了小巧的体积和漂亮的外观，这是支有点无趣的镜头。

但75mm这个规格的镜头我们可选的不多，所以似乎……也没有太多空间供我们抱怨。如果你能够承担徕卡75的价格，或者能接受七工匠75 1.25略显松散的成像和更容易出现的眩光问题（这些已经被很多人证实不全是坏事），亦或者你选择福伦达VM classic Heliar 75 1.8这支也很不错但光圈略小，焦外味道独特的镜头，那么VM 75 1.5可能是购买清单上末位的镜头了。

总之，我在没有太多评测的时候吃了这个螃蟹，要不要转手或置换，也许是时间问题吧。

现在的日福命名中，除去Classic线会特别保留老镜头的设计和风味（部分）外，一般是根据光圈大小来选择名字的，Nokton是f1.5以及更大光圈镜头的名称，Ultron用在f2左右，skopar是f2.8左右镜头的，Heliar用在f4乃至更小的镜头上。实际上从结构来讲，已经没有太大的参考意义。

当然，镜头结构一直在变，福伦达在变卖到Cosina之前，就有几种不同的Ultron设计，最有名的其实是禄来QBM的50 1.8，第一片镜片使用了凹镜而出名，实际上在更加始祖的至尊时代，Ultron只是高素质大光圈双高斯变种镜头之一。Skopar更是从常规天塞设计（双反和折叠机时代）逐步演变成各种类Sonnar或高斯变种设计（旁轴和单反时代），名字更是变过很多奇奇怪怪的后缀，也没必要抱着众神的珠戒（DKL 35mm）说这才是最正宗的skopar云云，只要效果够炫酷，都算是不错的结构。

其实Nokton和Sonnar是不同的类型

那么，这一个文章就到这里，也算填了硬核摄影教程最后挖的坑。

大家掰掰，下期见。

下期想说说各种结构的变体，当然，我不是很专业，不过我找到了一个很不错的资料站，算是半分享吧。

【END】