纯噱头？智商税？卓威显示器真不行？为什么有人这么讨厌卓威屏幕

好久不见，今天聊个有点容易吵起来的话题：卓威显示器。

谈到卓威显示器那标签就一定和电竞，高端，极致FPS绑定，同时它的风评非常两极分化。

一边是忠实拥趸，觉得它就是FPS神屏无可替代，另一边骂得更狠，5000块的1080P、TN、色准一坨，纯纯智商税。

那问题来了：卓威到底是不是“智商税”。为什么职业玩家还在用？真的只是因为赞助吗？

真的只是因为赞助吗？

我们先来说第一个问题，是不是因为赞助导致选手不得不用卓威。

这个问题其实有点难解释，因为你没法去证明一个不存在的东西。

确实，卓威赞助了大量电竞赛事，但如果仔细观察就会发现，即便在非卓威赞助的比赛中，赛场上依然大量使用卓威显示器。

举几个比较典型的例子。

在 2022 年 IEM 科隆站，赛事的主赞助商是联想拯救者，但舞台上实际使用的仍然是卓威显示器。再往前看，2019 年的 IEM 赛事赞助商是宏碁，但赛场用的依旧是卓威。甚至在这两场比赛中，显示器上的品牌 Logo 还被刻意遮挡。

如果有人认为这是因为卓威在 CS 项目中历史太久，很多职业选手只是出于“使用惯性”才继续选择卓威。

那么我们不妨把视角拉近一些，看看无畏契约这个项目，它可以说并没有被卓威进行大规模赞助。

例如今年的 VCT 冠军赛，由于 HyperX 是赞助商，比赛现场使用的是 HyperX 的 240Hz IPS 显示器。

而在索尼赞助的 EMEA 联赛上，情况就更有意思了：

选手在比赛舞台上使用的仍然是卓威显示器，而教练组在后台使用的，才是索尼自家的 INZONE。

再看今年的 EWC 电竞世界杯。

尽管联想拯救者是赛事赞助商，但在 CS2 和 无畏契约这两个 FPS 项目中，现场使用的依然是卓威显示器。反倒是在非 FPS 项目上，比如孩神参加的《街霸》决赛，EWC 为选手准备的是 LG 的OLED 显示器。（拯救者实惨）

另外补一句，VCT和CS的教练组在休息室，用得也是LG的OLED

而在一些完全没有显示器厂商赞助的独立赛事中，比如不久前刚结束的源能国际邀请赛，选手使用的还是卓威显示器。

所以真的是因为赞助才导致职业选手不得不用卓威吗？

无论如何，根据目前ProSettings 网站的数据，有 88% 的 CS2 职业选手使用卓威显示器，在 Valorant 职业圈中这个比例也有 75% 以上。

卓威的抽象调校

那卓威显示器到底好在哪，能让这么多的职业玩家选择？

关键就在于卓威的调校逻辑和设计思路与普通显示器截然不同，大多数显示器追求的是一种“水桶型”的均衡体验。

而卓威走的却是另一条路，把一切都服务于 FPS 游戏。

某种程度上说，这种调校思路有点怪异。

很多人不知道的是，卓威最新的X+系列用得是和QD-OLED显示器同款的量子点背光，

两者的光谱结构其实非常接近。从“颜色显示能力”的硬件层面来说，它们是处在同一档次的。

但在色彩的取舍上，卓威是反其道而行之。

如果把一台卓威 X+系列和一台 QD-OLED 放在一起，再告诉你它们的色彩能力是一样的，绝大多数人第一反应都会是：你在逗我

因为卓威的色彩调校真的的太抽象了，色准完全没有，色温全是屎黄色。

而且，Gamma非常抽象。一般显示器默认的伽马值是2.2，被认为比较接近人眼体验。

但卓威往往把Gamma刻意调低到1.8~1.9左右。Gamma越低，图像整体对比度和饱和度会下降，画面看起来发灰发白，但好处是暗部细节会更多。

对于FPS玩家来说，黑不再那么黑，暗处的东西你能看清了，副作用就是整个画面，黑不黑、白不白，看起来像是有一层雾一样，观感直线下降。

这种显示效果拿去给没见过的人一看，十有八九会被嫌弃。

参数党&体验党的区别

所以，卓威为什么评价如此分化，我觉得本质是参数党和体验党的区别。

参数党看重的是硬件指标和纸面数据，在他们眼里，“好的显示器” = 高分辨率+广色域+高对比度+优秀面板，最好还得是分区背光或者OLED。

但你只要拿这些标准一套，卓威基本全军覆没：2025年的1080p分辨率，色彩差视角窄的TN面板，对比度也平平，没有HDR，没有G-Sync，相当于是各种不及格。

参数党很难理解，为啥要花大几千块买这样一台的显示器，同样的预算别说OLED了，随便一台Mini-Led-IPS都能把卓威吊起来打。

而对真正的体验党，尤其是资深 FPS 玩家来说，评判显示器的标准其实完全不同：

在胜负优先的前提下，高刷新率、低延迟永远排在第一位。至于广视角、广色域、画面是否鲜艳，这些所谓的“画质指标”，反而显得没那么重要。

对他们而言，显示器关注的从来不是“画面漂不漂亮”，而是能不能看清、能不能打赢。这些远比画面好不好看更关键。

那这就出现了错位：一个讲客观画质，一个讲主观观感，谁也说服不了谁。

这就像家用车和跑车用户，一个在乎舒不舒服，另一个只关心跑不跑得快，评价维度不同，得出的结论自然南辕北辙。

卓威显示器正是撞在了这个枪口上，常规参数指标确实拿不出手，却在实战体验上有独门绝技。

双方阵营吵来吵去，参数党觉得体验党在交“玄学税”，体验党觉得参数党不懂“手感”。

一块很难分享的屏幕

还有一个经常被忽视的因素：卓威的观感几乎无法被分享出去。

它不是那种色彩鲜艳的 OLED 显示器，随手拍一张照片、发到抖音或黑盒，能一眼看出“这块屏幕颜色真好”。

相反，你自己用着觉得没问题的卓威屏幕，在旁人眼里，往往显得灰蒙蒙、黄乎乎。

第一是TN 面板的可视角度，TN 面板的先天弱点，就是可视角度极窄。

只要视角稍微偏离正前方，画面就会迅速泛白、发灰、对比度下降。

而卓威全系采用 TN 面板，本身就是为了追求极快响应和更低拖影，不可避免地牺牲了可视角度。

因此，无论是别人站在你旁边看你的屏幕，还是用手机去拍卓威显示器，看到的往往都是一个对比度偏低、颜色发白的画面

第二个原因是摄像头的色彩还原的问题。

这方面可以拿我自己的经历距离，我卧室一直放着一台三色激光投影仪，135寸画面，100% BT.2020色域，我自己看的时候感觉画面又鲜艳又好看。

然而，用手机一拍，出来的照片整体泛红、发白、简直惨不忍睹。如果我把这种照片发网上，估计没人相信这东西一万二。

卓威显示器也有类似情况，色温偏暖偏黄，加上TN屏幕可视角度差问题，相机拍出来往往更发白偏色。所以每次有人晒卓威屏幕效果，底下总有人吐槽画面惨不忍睹。但实际上坐在正前方用肉眼看，感觉并没有照片那么差，但拍出来它就是这么抽象。

就算你去网吧体验，也很难遇到满血卓威

有些朋友可能会说：网吧有卓威电竞包厢，我专门去试了，画面一样烂！

问题在于你未必体验到了满血状态的卓威。

网吧的机器，OSD设置往往被很多人调来调去，而且大多数人并不懂正确设置。

错误的设置会严重影响画面观感。

举个例子，这是我目前在用的主屏幕，一块32寸的QD-OLED ，这肯定是目前市面上颜色非常好的一块显示器了。但如果OSD设置出错，那画面看起来甚至不如普通显示器。

同理，如果网咖的卓威显示器被人乱调了一通，所有设置都不对劲，那你眼中的卓威画面肯定惨不忍睹，自然觉得它名不副实。

这也是为什么我认为卓威花大力气去推广“卓威包厢”的意义不大，甚至适得其反。如果没有专业人员进行统一调校，显示器只是摆在那里随意使用，不但解决不了体验问题，反而更容易放大负面观感。

很多人第一次接触要是在这种情况下留下坏印象，反而对品牌口碑有损。

总之，在不确定设置正确的情况下，一次网吧体验并不能代表卓威的真实实力。

如何正确的设置卓威

说到这里，你大概已经能理解卓威为什么会形成这样两极分化的风评了。我能做的，其实也只是尽量帮你把卓威“用对”，至少让它的颜色别那么辣眼睛。

既然卓威是一台高度偏科的显示器，那普通玩家想要发挥它的长处、避开它的短处，使用方式就非常关键。这里给几个比较实用、也比较容易上手的建议。

首先就是不要把卓威当万能显示器用，你平时上网、看电影、修图这些日常用途，尽量别用它的FPS模式。

卓威菜单里一般有一些标准模式、电影模式这些模式在日常用，色准和观感会好很多（至少不会那么怪）。当然，即便如此，它的色彩表现离专业显示器还是有差距，这是调校风格决定的。

玩FPS游戏时，要善用卓威的 FPS 专用预设：卓威提供了FPS1、FPS2、FPS3三个默认配置，分别针对不同游戏优化。我用Calman和CA410分别测了一下三个模式的调校倾向。它们亮度和颜色策略上，都有明显差异，并不是简单的换个名字。

三种FPS模式

FPS1 模式针对 CS2调校。

CS2的画面环境大量充斥着灰色、冷色调，比如灰墙、蓝灰阴影、远处的灰雾等。

卓威在FPS1模式下的调校倾向很明显：增强暖色，尤其是橙色和红色。这样像敌人命中反馈的红色、血迹、红色UI提示，以及一些场景中的暖色材质，会更加醒目，你一眼就能捕捉到。

同时它适当降低蓝色和紫色的浓度，把过冷的蓝调往青色方向拉，让阴影里的那种蓝紫色“脏感”减弱；远处的雾气和天空不会那么蓝灿灿刺眼，人物轮廓和背景的分离度就提高了。

还有一个小细节是把绿色往黄绿偏一点，二号地图里的草地树叶看起来更干净明亮，不至于阴沉沉藏着人影。

FPS2 模式针对瓦罗兰特调校，瓦最大的问题是技能特效多、亮度高，尤其很多黄橙色的技能光效又亮又刺眼，容易遮挡视线。

针对这点，卓威FPS2模式压低画面中黄色系的饱和度。这样做听起来像是让颜色更难看了，但好处是：满屏的技能特效没有以前那么炸眼了，亮部细节更能保留下来，敌人轮廓也更干净清晰，眼睛也不容易疲劳。

FPS3 模式针对的是绝地求生调校，绝地求生的场景是大型户外地图，纹理复杂，且经常需要远距离观察。如果你把暖色调饱和度调得很高，土坡、砖墙、枯草、沙地这些元素全都变成差不多的红棕色一片，远处难以发现趴着的敌人。

卓威的PUBG模式因此反其道而行：压低红色和其它暖色调，让那些容易“污染”画面的颜色收敛一点，换回纹理的层次感和远景的对比度稳定。

至于Dyac2和AMA这两个选项，分别代表清晰度和动态OD。

DYAC2建议放在高档位就行了，没必要开到增强。新一代 的DyAc2 采用的是双背光交替闪烁方案，相比早期单闪版本护眼性更好，残影也更低。详细原理和护眼测试可以看下B站的硬件茶谈和野生的装机宅

AMA则需要你打开浏览器的 UFO Test网站，盯着网站的小飞碟一点一点调，找到你能接受的最大鬼影档位。

以上这些设置听起来麻烦，但其实折腾一遍熟悉后，卓威的观感应该会好很多

总结：

所以，卓威是一台优秀的显示器吗？

答案取决于你用什么标准去看它。

如果你的主要用途是观影、桌面显示、修图或内容创作，那卓威确实谈不上讨好，放在同价位里甚至会显得很抽象。

但如果评价标准换成，打 FPS 能不能更清楚、那卓威反而是一套高度自洽、目标明确的方案。

你可以不喜欢它的画质取向，但很难否认它的设计逻辑。

现在市面上大量显示器追求水桶机思路，既要游戏、又要专业、还要好看，结果往往是样样都能用，却样样都不极致。

只要关注过专业显示器领域就会发现一个规律：真正追求极致体验的设备，几乎从来不是水桶机。

无论是 明基、艺卓、索尼，还是 Proart的专业监看显示器，它们的价格远高于普通消费级产品，但价值恰恰来自于专注的定位。

从这个角度看，卓威之于普通显示器，正如专业监看之于家用显示器

它不是为所有人准备的，而是一台专为电竞、尤其是 FPS 场景打造的工具型显示器。

你未必需要它，但它也绝不是“智商税”

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～