这篇文章通过实际测试，对比了唯卓仕85EVO和美科85SEII两款国产85mm镜头的各项性能指标。两款镜头价格均在千元级别，展现了国产镜头近年来的飞速发展。评测从外观、画质、色散、对焦等多个维度进行详细对比，为预算有限的摄影爱好者提供了实用的选购参考。
智能速览
唯卓仕85EVO体积更小巧，重量仅340克，配备完整操控开关
美科85SEII光圈更大1/3档，近摄能力更强，价格便宜300元
唯卓仕中心画质更优，美科边缘画质在缩小光圈后略胜
两支镜头均可光圈全开放心拍摄，暗角和色散控制良好
对焦性能相近，但国产镜头暗光稳定性仍不如原厂
精华内容
国产镜头市场近年发展迅猛，千元级85mm镜头的素质已经相当不错。下面将从多个维度详细对比这两支备受关注的国产镜头，看看它们各自的优势和不足。
外观设计
唯卓仕85EVO的体积非常小巧，重量仅340克，滤镜尺寸58毫米。镜身采用金属材质，做工和手感都很扎实。操控方面配备了对焦切换开关、自定义按钮、光圈环和无极光圈点按开关，功能相当完善。
相比之下，美科85SEII的体积要大一些，重量为369克，滤镜尺寸62毫米。镜头整体做工还算紧凑，但敲上去有脆脆的塑料声。操控方面只配备了对焦切换开关，略显简单。
两支镜头的尾部均为金属卡口，且都配有密封圈和用于固件升级的Type-C接口。
画质对比
中心画质方面，光圈全开时唯卓仕的背景纹理更清晰，分辨率要比美科高一点。缩到F2.8和F5.6时，两支镜头的画质均有所提升，相比之下还是唯卓仕的分辨率更高。缩到F11时由于衍射效应，两者画质均有下降，看不出谁更好。
边缘画质方面，光圈全开时唯卓仕的分辨率和反差要更高一些。缩到F2.8时两者画质难分高下，缩到F5.6和F11时能明显看出美科的背景纹理更清晰。
总的来说，唯卓仕的中心画质更好，而美科的边缘画质在缩小光圈后要稍强一些。此外，唯卓仕的焦距要比美科略广，不清楚谁更接近85mm。
光学表现
色散方面，光圈全开时唯卓仕的轴向色散更严重，随着光圈收缩逐渐减轻。缩到F4时唯卓仕基本消失，而美科缩到F5.6时依然残留一点。
畸变方面，当关闭机内校正后，两支镜头均出现了轻微的枕型畸变，相比之下美科要更明显一点。
暗角方面，光圈全开时唯卓仕的暗角要比美科严重很多，随着光圈收缩逐渐减轻，但即便缩到F4依然是唯卓仕的暗角更重。
抗眩光方面，当光圈全开面对强光时，两支镜头均出现了一定程度的眩光和鬼影。
焦外特性
光圈全开时的焦外对比显示，美科的虚化和过度要更柔和一些，当然这跟美科的光圈更大、焦距也更远有很大关系。
光斑对比方面，两支镜头都没有出现明显的二线性和洋葱圈，相比之下美科的光斑要更干净圆润一些。此外，由于唯卓仕的口径比美科小，导致口径蚀更严重一点。
最近对焦距离方面，唯卓仕是0.74米，美科是0.65米。美科的近摄更强，但全开画质非常烂，如果想获得较好画质需要缩两三档光圈。
对焦视频
拍照对焦方面，测试了暗光环境下的AFC，结果显示美科的对焦速度要比唯卓仕稍微快一点点。不过在实际拍摄中感觉不出两者的差距，正常光线下的扫街抓拍也都没啥问题。
视频方面，两支镜头的对焦和追焦速度都还算比较快，但在对焦时能听到轻微的马达工作声。此外，国产镜头在暗光环境下的对焦稳定性肯定赶不上原厂，因此如果有工作需要的话还是建议尽量买原厂。
当对焦点远近切换时，两支镜头均出现了比较明显的呼吸效应。在测试时发现手里这支唯卓仕无法通过触屏来切换对焦，不清楚是什么原因导致的。
经过一段时间的使用，对两支镜头的整体表现都比较满意。两者都属于可以光圈全开放心拍的水平，当然像暗角、色散等方面肯定多少会有些不足，但不能算致命缺陷。唯卓仕的优势主要体现在体积小巧重量轻和操控完善，而美科的优势则体现在光圈更大、近摄更强和价格更便宜。至于该选哪支，主要还是看个人喜好和需求。
关键评论
还是选了唯卓仕，美科的太丑了
都买了，最后留了美科的，85就是用来拍人的，唯卓仕的暗角跟焦外一眼差距，美科的好很多还便宜300左右
这几年发展真的飞快。以前要小两千才能买一支紫霞仙子85 1.8，现在价格低了做工素质全面提升
这个EVO的外形和做工是真的好看，还有光圈环
