国产投影仪迎来新曙光？国产全自研的FSHD能够破局吗？

已经有段时间没聊过国内投影仪行业了，其实说白了，目前国产智能投影仪已经陷入了一定的困境之中：中高端市场目前看起来百花齐放，但实际上内核还是美国德州仪器和日本爱普生的两强鼎立，国产品牌触及不到核心技术，只能在光源和镜头两个方向努力；而入门级市场更是没翻起什么浪花，单LCD投影仪牢牢占据了从百元到两千元这一价位段的市场，各大厂商现在更多的都是在卷价格，至于性能，毕竟单LCD还是基于上个世纪的老旧技术，现在能做的也就是锦上添花而已。

但值得高兴的是，咱们国内永远不乏怀有对技术的敬畏和对产品热爱的一群人，最近我接触到一款千元级投影仪，说是采用了国内全自研的FSHD技术，目前推出的产品与单LCD投影仪处于同一价格区间，却称能获得更好的色彩、亮度以及使用寿命，那就是雷克赛恩，这项技术是否真能够改变如今家用智能投影仪的格局呢？

FSHD我相信即便是资深投影仪爱好者可能也比较陌生，毕竟是一项全新的技术嘛，因此在评测产品之前，我决定先给大家简单介绍一下。

大家都知道，单LCD投影仪其实是一种简单粗暴的架构，通过使用强光光源照射带有彩色滤光片（CF膜）的LCD面板，将图像通过镜头直接投射到幕布上，这种技术的优点是使用元器件较少，工艺简单、成本低廉，因此我们看到单LCD投影仪目前品牌百花齐放，而价格甚至低到了百元级别。

但同时单LCD投影仪伴随而来的缺点也非常明显：由于目前工艺上的瓶颈，带有CF膜的LCD其NTSC色域大多都在40%以下，在众多厂商改进工艺后，其理论上限也只能达到60%（实际上很难达到），远不如DLP和3LCD投影仪动则80%以上的高色域；而且CF膜在长期的高温照射下，也容易出现颜色失真，导致投影仪的画面出现泛黄、发白的问题；加上原始光源通过CF膜滤光以后，亮度也受到了较大的影响，因此目前市面上几乎没有能够在有光环境下使用的单LCD投影仪。

而FSHD简单来说，则是将现有的单LCD和DLP两者相结合的一项全新技术。

首先FSHD采用的也是一块LCD面板，但不同之处在于摒弃了对画面影响较大的彩色滤光片，转而使用RGB三色光源通过逻辑控制芯片，透过高刷、高透的单色液晶片，同时负责投影仪的照明和色彩两个部分，这就变得很有意思了！

不要以为这仅仅是一项小小的改动：在摒弃了CF膜以后，首先最大的变化就是投影仪的光通量变大了，同等功率的光源需要透过的液晶更薄、开口率也更高，可以实现更高的画面亮度；其次，由于投影仪的画面色彩不受制于膜片，直接受原始光源影响，可以轻松达到甚至超过100%NTSC色域，如果是换上目前最新的三色激光，那更是可以实现P3以及BT.2020广色域，前途不可限量；另外由于没有CF膜，因此不存在单个的RGB子像素，画面的锐度比LCD投影仪也要强出不少。

而从成本的角度上来说，FSHD的元器件并没有在单LCD的基础上增加太多，也不存在DLP、3LCD、LCoS这样的专利限制和专利费用缴纳，其核心技术都牢牢把握在咱们国内企业手中，因此整体成本提升不高。

可以说天时、地利、人和，FSHD技术都已经具备，而我手中这台雷克赛恩作为FSHD的首款机型，整体表现究竟如何呢？

我们先看产品的外观部分：雷克赛恩整体采用的是偏专业投影仪的设计，首先让我觉得眼前一亮的就是这个超大的镜头设计。

镜头以在很多投影仪的评测中都比较少被人所提起。但实际上投影仪作为一款光学成像设备，镜头其实才是投影仪的灵魂部件，毕竟这才是最终成像的出口位置。尺寸越大的镜头可以获得更好的光线通过率，同时能够改善画面边缘模糊以及画面畸变等问题，但相对来说，尺寸越大的镜头，设计跟制造成本也就越高，我是真没想到一台2000左右的投影仪可以配备如此大尺寸的四片式镜头，这让我对这台投影仪的画质有了较高的期待。

其次，相信大家看到了这台机器是自带云台的，而这个云台也有一些设计巧思：

通过动图大家可以看到，雷克赛恩除了传统的角度随心变化以外，最大的特点是云台可以通过按钮进行电动升降——虽然幅度不算特别大，但升降设计让投影仪带可以为消费者提供更加灵活的摆位，进一步减少角度偏差所带来的画质损失。

再来看背部，机器带有3.5mm音频输出、HDMI输入、USB以及网线接口，整体中规中矩，需要注意的是，这台机器采用的是背部散热结构，背部散热结构的优势是总体的风噪会要更小，在卧室使用这算是一个比较明显的优点，但各位在使用时一定注意后置散热的投影仪不要贴墙摆放，需要与后墙留出一定的间隙确保通风。

外形从总体上来看，偏专业风格的工业设计、大尺寸镜头和升降式云台是这台投影仪比较大的亮点，讲实话，3000元以内档次很多投影仪的玩具属性都比较重，但雷克赛恩并不因为价格便宜而在外形上整“花活”，理工男的气质给了我不错的好感。

当然，我相信大家最关心的肯定还是这台机器的画面质量，毕竟FSHD技术从理论上来说如此给力，我自己也相当的好奇，这里我选择了一台同价位的单LCD投影仪进行对比，看看是不是真的如参数一样给力，这里我们先比较的是两者的画面色彩部分：

从色彩饱和和对比度上来说显然也是FSHD投影仪更胜一筹，通过对比图片我们也可以明显的感受到FSHD投影仪所呈现出来的花瓣颜色更加鲜艳，再来看蜜蜂的部分，虽然都是原生1080P的分辨率，但FSHD投影仪给到了更多的层次细节，所以画面立体感会要要更强。

再来看这一组对比，单LCD投影仪整体的画面偏绿，画面也不显透亮，这里除了色域的区别以外，最核心的问题其实是来自于·光源——这里并不是说雷克赛恩亮度更高，而是因为2000这个档次，除了这台雷克赛恩，几乎没有投影仪再采用三色光源，FSHD从结构上使用三色光源，对比单色光源的LCD投影仪，在偏色问题上具有碾压性的优势。

光照均匀性，同样是单LCD投影仪的一个大短板，上面的对比图，我们甚至可以从肉眼上看出LCD投影仪的均匀性是有问题的，而雷克赛恩的画面则更加接近DLP投影仪，这里我实测画面的光照均匀性在85%左右，这里不得不说除了FSHD技术本身的优势以外，大尺寸镜头占的功劳绝对也不小，作为一台千元机而言，这个表现真的相当亮眼。

考虑到单LCD几乎已经无还手之力，我突发奇想，同价位的DLP机器能不能一战？这里我得说一下，由于DMD芯片技术牢牢掌握在美国德州仪器的手上，这个价位的DLP，基本采用的是0.23的DMD芯片，也就是所谓的抖1080，因此其具体对比效果如下：

可以明显的看到，尽管采用0.23英寸的DMD芯片的投影仪在色彩和光照均匀度上可以与FSHD投影仪平分秋色，但抖1080P的画面锐度，实际上是远不如FSHD的原生1080P的——注意蓝色箭头位置的英文字母，雷克赛恩的投影仪明显更加清晰。这一点哪怕是单LCD投影仪，由于CF膜的存在使得画面具有RGB子像素，清晰度也略逊FSHD投影仪一筹。

而且眼尖的朋友应该可以看出来，用来对比的这台DLP投影仪实际上还有一个非常明显的问题——在画面的黑白交界处有紫边重影，而雷克赛恩的画面则相对干净得多。玩摄影的朋友相信马上就能理解这是镜头素质不够所导致的。前面我也说果，雷克赛恩这个镜头配置在同价位投影仪中也是非常罕见的，得益于全自研带来的成本优势，FSHD投影仪总体的短板要更少一些。

通过上述画质部分的详细对比测试，相信不用我再去多说，大家也能看到这几款产品之间的差距——雷克赛恩这台FSHD投影仪，在画面素质上整体都要优于同价位的单LCD和DLP投影仪产品。

音频的部分，雷克赛恩采用的前置出音设计，由于其机器本身的偏专业设计，因此拥有了远胜这个价格区间其他竞品的620cc的大音腔空间，配合53mm的中高音单元以及75Hz下潜的低频对称双振膜，总体的音质表现也是可圈可点。

另外还有个值得一提的小细节——这台机器的SOC部分同样采用的是咱们国产自研的海思V560芯片，这款芯片搭配了海思自研的PQ算法，并采用了Imprex VI Engine图形引擎，支持4K端到端图像处理，应用在这款1080P的机器上绰绰有余，而且也让这台投影仪整体从外到内，都是纯血国产制造。

为了尽量公正，其实这次评测除展示给大家所看的以外，我最近几乎都在用这台机器作为主力机型来使用，而使用下来我自己的感受是，这款FSHD投影仪可以说已经超越了我对于投影仪千元机的认知，对于一款新产品而言，尽管在一些小细节上等方面我认为还有可以改进的地方，但最重要的画质部分，原生1080P+高色域是拥有越级表现力的，跟三千以上的原生1080P投影仪相比毫不逊色。并且据产品的负责人介绍，拥有FSHD技术的4K机型也会尽快面世。我很高兴沉寂已久的投影仪界终于迎来了一位这样全国产自研的“搅局者”，因为技术推动产品不断进步，最终受益的一定还是我们消费者呀。