AI画图能拿版权吗？法院两个案子说清楚：不是你用了AI就有版权
08-01 22:37
精选参考来源
精选参考来源
1. AI创作的版权归属与侵权问题（含案例法条）
微信公众号 2026-03-15 00:00:00
2. 以案释法 | 用AI “ 复刻 ” 动漫角色训练模型 侵权责任如何认定？
微信公众号 2026-06-17 00:00:00
3. 人工智能侵权主题简报（2026-7-2）
微信公众号 2026-07-02 00:00:00
4. AI漫剧与AI仿真人短剧侵权案例全解析
微信公众号 2026-05-30 00:00:00
5. 锤子落地，AI漫剧新规4月1日执行，未备案全下架
微信公众号 2026-04-03 00:00:00
6. 广州奥特曼案：AI生成奥特曼图片被判侵权
微信公众号 2026-03-17 00:00:00
7. 从标杆判例看AI平台合规边界
微信公众号 2026-07-02 00:00:00
8. AI生成内容侵权案例汇编
微信公众号 2026-03-30 00:00:00
9. 当AI遇见IP：“奥特曼案”——生成式AI平台著作权侵权责任
微信公众号 2026-07-03 00:00:00
10. 【人工智能立法研究】厘清AIGC平台版权责任边界： 奥特曼AI绘画著作权侵权及不正当竞争纠纷案述评
微信公众号 2026-06-08 00:00:00
11. 天尚法评 | 从模型训练到内容生成：AI著作权侵权的行为识别与归责逻辑——以上海首例AI大模型著作权侵权案为例
微信公众号 2026-07-31 00:00:00
12. 用 AI 画的图被偷用？法院判决：算作品，侵权必赔！
知乎 2026-03-10 00:00:00
13. 【民企法务微窗】《中国知识产权报》：上海首例涉AI大模型著作权侵权案二审落槌——既要保护版权，也要为AI创新留空间
微信公众号 2026-07-07 00:00:00
14. 冷知识:AI生成的图片有版权吗？全球首例AI艺术官司启示录
今日头条 2026-04-17 00:00:00
15. AI创作被诉侵权？普通人合规指南，看完远离侵权赔偿
微信公众号 2026-06-17 00:00:00
16. 合规早报|人工智能行业——AI生成图片著作权归属与AI声音人格权侵权两案宣判
微信公众号 2026-05-08 00:00:00
17. 收藏！5件AI生成内容知识产权纠纷典型案例｜厘清创作边界，规避侵权风险
微信公众号 2026-02-06 00:00:00
18. 声明： 禁止通过我的画作生成ai真人风格图片。 道德上：这是不尊重我的劳动成果和画作原型模特的行为。 法律上：未经允许将画作进行ai生成，侵犯了著作权，而且更是侵犯了原模特的肖像隐私权。 如果再让我看见评论区有通过我的画继续ai生成的图片，我将警告，不服气的我将保留侵权证据，提起诉讼。#ai #侵权 #绘画 #法律 #ai生图
抖音 2026-04-30 00:00:00
19. 2025年上海法院知识产权司法保护典型案例之八——AI提示词著作权侵权纠纷案
微信公众号 2026-07-02 00:00:00
20. 版权之争？ #AI 版权#AI 绘画侵权#AI 生成图片#AI 作品版权#AI 创作维权# 文生图版权#AI 画图侵权#StableDiffusion#AI 提示词#AI 创作者#AI 绘画#AI 生图#AI 作品保护#AI 版权纠纷#AI 法律风险#AI 时代创作#AI 绘图证据#AI 图片被盗用#AI 生成内容#AIGC 版权
抖音 2026-05-23 00:00:00
21. 一键生成奥特曼：全球首例生成式 AI 服务侵权案
微信公众号 2026-07-02 00:00:00
22. 像·不是侵权，准星对准了才是
微信公众号 2026-07-16 00:00:00
23. 全国首例AI模型侵权案！法院披露“变身漫画特效”案详情
今日头条 2026-04-23 00:00:00
24. AI生成图不具独创性不受著作权法保护，济南市中法院审结全省首例AI生成图著作权侵权案
今日头条 2026-04-23 00:00:00
25. 案例 | 用AI“复刻”美杜莎动漫角色，算侵权吗？
微信公众号 2026-05-16 00:00:00
26. 政策东风赋能技术革新，AI 动漫开启文化产业新质增长时代
微信公众号 2026-07-15 00:00:00
27. AI漫剧（动画微短剧）国家广电总局强监管政策
微信公众号 2026-04-11 00:00:00
28. AI 短漫剧 2026 最新行业动向（截至 7 月 257日）
微信公众号 2026-07-27 00:00:00
29. 长视频平台AIGC扶持政策与监管框架：严监管下的AI影视内容生态
微信公众号 2026-06-22 00:00:00
30. AI漫剧创作指南之一：从“野蛮生长”到“持证上岗”
微信公众号 2026-06-05 00:00:00
31. 《凡人》规范二创，肖战换脸短剧下架，AI侵权争议极速升级
微信公众号 2026-03-11 00:00:00
32. 为什么画师、配音演员都在抵制 AI，程序员却普遍在拥抱 AI？
知乎 2026-03-19 00:00:00
33. 编剧张涵：从“想当然”到《明天》见，AI治好了我的创作偏执
微信公众号 2026-05-04 00:00:00
34. 多名配音演员发函要求停止 AI 侵权，这反映出 AI 时代版权保护面临哪些新挑战？
知乎 2026-03-20 00:00:00
35. AI对画师的斩杀线大概在哪个位置？
知乎 2026-05-03 00:00:00
36. 原画师用三年练出的打戏手感，AI用一套分镜方法论就追上了
微信公众号 2026-07-03 00:00:00
37. 动画圈的天花板被AI捅穿了，但更多的创作者才刚刚站上起跑线！
微信公众号 2026-07-16 00:00:00
38. 锐评B站AI大赛热门作品
哔哩哔哩 2026-03-16 00:00:00
39. 富坚义博盯上AI了！这一次，《全职猎人》漫画有望恢复周更了！？
微信公众号 2026-07-15 00:00:00
40. 红果下架千部AI短剧，但治理侵权这事儿不能只靠红果
微信公众号 2026-04-08 00:00:00
41. 艺术公开课回顾丨与张钹院士共话“AI与绘画”
微信公众号 2026-07-06 00:00:00
42. “同人二次创作”对原作品是否构成侵权？
知乎 2026-02-09 00:00:00
43. 如何评价知乎创始人周源 2026 年的提案《AI 漫剧侵权速度远超维权，应建立快速处置绿色通道》？
知乎 2026-03-08 00:00:00
44. 迪士尼指控AI模型Seedance 2.0侵权
微信公众号 2026-02-15 00:00:00
45. 代表刘晓静建议为 AI 生成内容加上不可去除水印，能解决AI 带来的侵权、制造虚假信息等问题吗？
知乎 2026-03-06 00:00:00
46. 因制作「奥特曼怀孕」等视频多名博主被罚，AI 二创的伦理边界在哪里？平台与创作者各自该承担什么责任？
知乎 2026-02-14 00:00:00
47. 我觉得很多人搞错了一个问题： 平台其实反对的不是 AI，而是低质的AI——这完全是两个不同的概念。 前者你是用 AI 辅助创作，后者是完全依赖 AI 生成，这不是一个事情。 而且从实际操作来看，要想完全分辨 AI 也是一件非常困难的事情，没有绝对正确的尺度和标准。 同时呢，对平台的利益也不划算
今日头条 2026-04-22 00:00:00
48. 上海国际电影节全新单元“AI片场”开机：AI走进片场，让创作回归本心！
今日头条 2026-05-14 00:00:00
49. 观众对AI漫剧选秀的接受度和评价如何？
新浪看点 2026-08-01 00:00:00
50. 中工快评丨“AI脸恐怖谷效应”，虚假皮囊当然不敌真实温度
中工网 2026-07-22 00:00:00
51. AI生成的动画短剧为何让观众感到不适？
新浪看点 2026-07-31 00:00:00
52. Behind the continuous audience loss of AI-generated manhua dramas: the template-style faces trigger people's "physical disgust", and with thousands of dramas following identical plot routines, who can still immerse themselves in the content to release their emotions?
36氪 2026-07-24 00:00:00
53. 离谱！一人之下被曝用ai作画，改完依旧翻车，粉丝彻底寒心
今日头条 2026-05-26 00:00:00
54. 《一人之下》被曝AI作画！“国漫之光”翻车，这口锅谁来背？
今日头条 2026-05-26 00:00:00
55. 全网热议！一人之下深陷AI作画争议！AI正在慢慢毁掉传统画师？ 最近动漫圈又爆出超大吃瓜事件，国民国漫《一人之下》，现如今陷入了AI绘图抄袭争议，瞬间刷屏整个二次元圈子，引发无数漫迷激烈争吵。 事情的起因非常简单，在一人之下最新更新的漫画内容里，不少细心读者一眼发现，漫画多处画面画风生硬、细节扭曲，人物五官结构违和，有着非常明显的AI绘画痕迹。 很多粉丝纷纷质疑，官方不再用心手绘创作，偷懒大批量使用AI画图敷衍观众，靠着人工智能拼凑画面，糊弄一直付费追更的老粉丝。 此事曝光之后，二次元圈内直接分成两大阵营，双方各执一词，吵得不可开交。 一部分原著老粉丝十分气愤。大家一直愿意花钱订阅漫画，本质上是认可漫画家的手绘功底，还有用心打磨的剧情。 手绘漫画每一笔都是画师耗费大量时间、心血慢慢勾勒出来的，饱含创作者的情绪与艺术灵感。 如果官方贪图省事，直接套用AI生成画作，大幅度缩减创作成本，降低画作质量，完全就是在消耗粉丝的喜爱与情怀。 在很多老漫迷眼中，漫画创作本身属于手工艺术，画师本该坚守创作底线，人工智能绘图，本身就是行业里面的大忌。 但也有另一部分网友看法截然不同，认为根本没必要过分矫情。 纵观整个动漫行业，现如今AI作画早就成为大势所趋，不管是国漫还是日系漫画，多多少少都会借助AI辅助创作。 目前没有任何一条法律法规，明文禁止漫画家使用AI绘画。 本身只是行业内部的隐形规矩，只能靠创作者自觉，并不能用来约束所有人。 客观来说，使用AI作画之后，作品更新速度更快，产出效率翻倍，能够大幅度减少画师的工作量。作品定价没有上涨，观看门槛依旧不变，其实对于普通观众而言，并没有太大影响。 其实抛开这次一人之下的风波，我们不得不正视一个现实：AI涌入美术行业，早已是无法逆转的时代趋势。 各行各业的美术设计、插画、漫画、海报原画，都在慢慢引入人工智能辅助。 单纯一味抵触、排斥AI，根本抵挡不住时代发展。 很多传统画师之所以极度抗拒AI，本质还是利益受到冲击。 AI低成本、高效率，几分钟就能产出一张画作，碾压普通人几天的手绘成果，大量底层画师慢慢失去接单机会，生存空间不断被压缩。 不过真正的艺术，永远是人工智能无法复刻的。 有知名漫画大师说过一句话，格外透彻：AI永远没办法超越人类艺术。 机器没有喜怒哀乐，没有人生阅历，体会不到生命凋零、人间百态的冷暖。 AI只会拼凑网络现有的图片素材，没有共情能力，没有思想与灵魂，画不出人心里面的细腻感情。 人类画师笔下的每一处线条，都藏着独有的故事感，这是冰冷机器永远缺失的东西。 其实大可不必一味全盘抵制AI，也不要过度纵容无脑偷懒的创作者。 未来最好的发展方式，从来不是互相对抗。 画师可以合理利用AI当做辅助工具，节省重复繁琐的工作量，保留自己原创手绘的核心创意。 取长补短顺势适应时代，才是所有创作者最好的出路。 一味固执的抗拒新生事物，只会把自己困在固有思维里面。 国漫一路走来本身格外不易，希望《一人之下》官方能够正视本次作画争议。 不要一味敷衍收割情怀，好好敬畏原创创作，才能够长久收获粉丝的喜欢。 我想问一下各位网友， 你们觉得漫画作者使用AI画画算不算偷懒？ 你能够接受动漫作品使用AI作画吗？#AI行业争议# #一人之下#
今日头条 2026-05-26 00:00:00
56. AI绘画是创作还是窃取
今日头条 2026-03-12 00:00:00
57. 如何用AI辅助创作（绘画）
知乎 2026-06-04 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹