今天有两组消息撞到一起，把AI眼镜这个品类的真实状态照得特别清楚，值得所有想买或者刚买的朋友停下来看一眼。
先说热闹的那一面。洛图科技（RUNTO）发布的《中国智能眼镜零售市场月度追踪》显示，2026年上半年，中国智能眼镜全渠道销量90.9万台，同比增长85.5%；销额18.8亿元，同比增长98.7%，接近翻倍。洛图科技全年规模预测在250万台左右。供给侧也在狂奔：芯片厂商安凯微今天刚确认，上半年AI眼镜SoC芯片出货已经超过十万颗。知乎
再看今天被转得很多的一张份额图：雷鸟以18.9%排在第一，Rokid 16.7%紧随其后，两家加起来超过三成；千问8.6%、华为8.2%，小米排在第七。微博头部开始集中，但长尾还在不断进人——这就是大家说的"百镜大战"。
但把视线从发布会挪到二手平台，你会看到同一枚硬币的另一面。
最近两个月，我翻了一圈小红书和B站，“99新"AI眼镜的转卖帖密集到不像巧合：有人1599元买的小米AI眼镜，戴了几分钟，1200元出；有人6月刚从京东激活的Rokid，“工作之后很少有使用场景，玩够了”，2100元回血；还有Rokid Glasses"只戴过一小时，当时新奇购买发现自己用不着”；甚至Ray-Ban Meta Wayfarer，入手才三个星期就挂了出来。小红书小红书B站一条"六百多捡漏小米首款AI眼镜"的视频，播放量两万多，标题里那句"1999起"和"六百多"放在一起，格外扎眼。哔哩哔哩
"尝鲜即闲置"今天也被直接抛成了知乎上的提问：百镜大战之下，如何突破这道困境？知乎
为什么一个销量接近翻倍的品类，二手市场却堆满了几乎没戴过的货？我把能找到的原因归成四条：
第一，迭代太快，旧款掉价快。今年的新品节奏是按季度算的，千问刚在WAIC上展示了眼动追踪、虹膜识别这些新能力，还承诺给老款S1、G1做OTA升级。微博这当然是好事，但反过来也意味着，硬件的"体验代差"被不断拉开，上一代在二手市场的定价自然撑不住。
第二，相当一部分购买本身就是尝鲜消费。看转卖帖的理由，出现频率最高的是"没有使用场景"“玩够了”“发现自己用不着”。买的时候是被发布会上的某个功能击中，买回来才发现自己的日常里根本没有那个场景。需求是真的，但买的人里有一批是冲动进场。
第三，眼镜是半定制品。一旦配了近视镜片，这副眼镜基本就只属于那个度数的人，二手流通的大多是平光或低度数版本。配过镜的想出手，折价只会更狠。
第四，品牌分化带来的预期差。前两名份额刚过三成，剩下六成多市场挤着几十个牌子。长尾品牌一旦退出，售后、固件更新都成问题，买家自然压价，二手商也不敢收。
那这个现实对准备下手的人有什么用？我的建议分三种情况。
第一种，你有明确的高频场景：每天要开长会需要纪要、频繁跨国沟通需要翻译、骑行通勤需要导航和拍摄。这种直接买新品，优先选份额靠前、明确承诺OTA的大厂型号。你赚的是确定性：保修、配镜服务、持续更新，这些都是长尾品牌给不了的。
第二种，你只是想试试AI眼镜到底值不值。那二手市场现在对你极其友好——99新的主流型号普遍比首发价便宜三成以上，相当于让第一批尝鲜用户替你付了学费。但有两个坑必须避开：一是镜片，别人配过的近视镜片对你就是废片，尽量选平光版或者预留换镜片的预算；二是电池和保修，确认剩余官方保修期，问清电池循环情况，激活记录能不能转移也要提前说好。
第三种，你连"一周有几天需要戴眼镜"都没想清楚。那先别买。所有转卖帖都在反复证明同一件事：没有稳定佩戴习惯，买什么型号的最终归宿都是吃灰。
接下来有几个信号可以继续盯：8月18日闪极在武汉的loomos发布会主打"好看"，走的是佩戴率路线。36氪下半年是新品和促销的密集期，二手价格大概率还有一波下探；另外苹果AI眼镜的传闻和海外对拍摄类眼镜的隐私监管（德国已经有组织对Meta提起刑事诉讼），都会影响这个品类的长期走向。知乎
一句话总结：AI眼镜不是智商税，销量数据摆在那；但它也绝对不是保值资产。想清楚自己是哪种人，再决定是买新的、捡二手的，还是再等等。
