当前位置:
AIGC文章详情

打完《往日之影》很多人没意识到:真正的主角不是V,两个结局是一面镜子

源自6位全网作者

04:13

发售已近三年,《赛博朋克2077:往日之影》依然是夜之城粉丝圈里嚼不冷的话题。

就这两天,知乎上一个老问题又被顶了上来:"往日之影结局,为什么V会选择救百灵鸟上月球?“高赞回答开门见山:答案就在谜面上,DLC叫"往日之影”,百灵鸟就是V的影子,鸟的结局对应本体V的结局。知乎而社区另一边,另一桩悬案也还在吵:竹村五郎和李德都是忠犬,为什么李德更招人恨?

如果你打完DLC心里堵得慌,或者还在犹豫要不要为了这段剧情回坑,今天把这套"镜像结构"一次聊透。(剧透预警:以下内容涉及《往日之影》核心剧情与结局。)

第一层误会:这不是强尼的故事

不少人进DLC前,以为"往日之影"是补强尼·银手和老武士乐队的往事,结果打完才反应过来:这个故事真正的主角是李德和百灵鸟。有小红书玩家说得直白:“我本来以为往日之影是讲强尼银手和他那个女朋友的故事的,结果到最后出制作者字幕了才反应过来原来李德和百灵鸟那一段就是往日之影。”小红书

打完《往日之影》很多人没意识到:真正的主角不是V,两个结局是一面镜子

"往日之影"其实是双份的:

  • 百灵鸟是V的影子。两人都命不久矣,面前都吊着"唯一一份解药",又都是被体制当工具用到报废的人。

  • 李德是竹村的影子。两人都是对庞大组织效忠的"忠犬",最后都要回答同一个问题:效忠的对象不值得时,你怎么办?

看懂这一层,两个结局就不再是"帮谁"的选择题,而是"选哪种活法"的预演。

打完《往日之影》很多人没意识到:真正的主角不是V,两个结局是一面镜子

送鸟上月球=V的"星星"预演

社区里主流的读法很整齐:送百灵鸟上月球,对应本体的"星星"与"城市之王"路线——代价再大、解药承诺落空,也要放人走;把百灵鸟交给迈尔斯总统,对应"恶魔"路线——把人交出去,换一个系统给你的、未必兑现的"保障"。知乎

打完《往日之影》很多人没意识到:真正的主角不是V,两个结局是一面镜子

所以V在发射台前的那一下,游戏真正问的是:你还相不相信人能逃出系统的手心。

这也是为什么选救百灵鸟的玩家比例一直不低——不是多喜欢她,而是无法接受自己亲手再做一遍最恨的事。

都是忠犬,为什么李德更招恨?

知乎那个"竹村五郎和李德都是忠犬,为什么更讨厌李德"的问题下,有个说法很扎心:同为尽忠,三郎更像普通人——吃老板的、穿老板的,接地气;李德则已经脱离了人的范畴,更像一部机器,理想破灭,却仍沉溺在宏大叙事里,明知道命令不对、明白后果是悲剧,还是冰冷地执行下去,麻痹自己。知乎

还有一层不能忽略:Idris Elba的演出把李德演得太有说服力。这个角色越可信、越让人共情,最后那一刀就越深——恨他,恰恰因为演出成功。

当然也有替李德说话的声音:他被组织当休眠棋子留在狗镇几十年,没人来接他,他效忠的系统同样没把他当人。他眼中的"交出去",甚至可能是"救她"。接受哪种解释,决定了你能不能跟这个角色和解。

百灵鸟的谎言

如果说李德的争议在"服从",百灵鸟的争议就在"求生"。

DLC最狠的事实是:百灵鸟从一开始就知道解药只够一个人,也从一开始就打算留给自己。她对V撒了谎。

打完《往日之影》很多人没意识到:真正的主角不是V,两个结局是一面镜子

但游戏同样把另一面摊开:她被迈尔斯当活体武器消耗了那么多年,身体早就到极限,她从来没有过"选择"的资格。当求生只有一份剂量,靠谎言抓住它算不算罪?DLC不给答案,只把问题丢给握着手柄的人。

这也是这段剧情值得二周目的原因:一周目你是V,凭感情做选择;二周目你站在旁边,看两只笼中鸟各自挣扎。

最后两件实用信息

  1. 还没玩的话,《往日之影》包含在终极版里,也可以单独购买。今年夏天Steam促销,游戏本体一度打到89.4元的新史低,DLC《往日之影》折后同样只要89.4元。哔哩哔哩微博主机玩家这边,最近PS5港版《赛博朋克2077终极版》实体盘也有240元全新包邮的低价。知乎现在完全不必原价上车,等促销或捡盘即可。

  2. 打完DLC后,本体最后的天台抉择会多出一个新选项,那是这段故事留给V的"代价"的一部分。不剧透,自己去开。

所以,你是送鸟上月球派,还是交鸟给李德派?或者第三种:你到现在还在生百灵鸟谎言的气?评论区聊聊,这桩案子今天结一下。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章