英特尔/AMD央采全线消失,海光吃掉44.8%:我把中标表和英特尔财报对了一遍,丢的也就是这2248万

源自5位全网作者

02:34

这周关注英特尔动态的人,大概率都刷到过这样的标题:央采结果出炉,Intel/AMD全线消失,六大国产CPU同台竞技。

标题都挺炸裂,评论区已经在喊"英特尔在中国要完了"。但我把中标公告原文翻了一遍,又对照英特尔刚发布的二季度财报算了算账,得出的结论不太一样。今天一次性说清楚:到底发生了什么,对英特尔的真实影响有多大,和你有没有关系。

这次央采到底买了什么

8月12日,中央国家机关政府采购中心发布2026年8月台式计算机批量集中采购中标公告,预算2248万元,采购4496台台式机,一次性集齐龙芯、飞腾、兆芯、鲲鹏、海光、申威六大国产CPU平台。知乎同一规模在微博账号"中国芯说"处也得到印证:8月台式机采购共4496台。微博

真正的关键在另一处:央采平台已经取消了台式"配置7"和笔记本"配置6",这两项配置原本对应的正是Intel/AMD+Windows体系。知乎

注意,这不是"英特尔竞标输了",而是采购需求提报的入口直接没了,采购人无法再在央采平台提报Intel/AMD的集采需求。这才是"全线消失"的真实含义:不是输,是被政策下架。

谁吃掉了这2248万

直接看中标结果。

英特尔/AMD央采全线消失,海光吃掉44.8%:我把中标表和英特尔财报对了一遍,丢的也就是这2248万

海光单包中标1006.851万元,独占44.8%,拿下近半份额,是本轮断层式的第一。知乎按台数看,海光2059台登顶,华为鲲鹏1053台居次席。微博鲲鹏单价4940元,比海光还贵50元,但华为整机、操作系统、设备互联的完整生态让它稳住了第二;剩下的龙芯、兆芯、飞腾、申威分食剩下三成,申威只做115台但单价最高4960元,龙芯则拿下最低价4450元。

海光加鲲鹏合计3112台,占采购总量的69.2%。知乎笔记本侧结构则相反,鲲鹏反超拿下最大包,华为在移动办公场景的品牌和生态优势更明显。

这里有三个值得琢磨的细节。

第一,六家单价集中在4450到4960元,价差只有510元,没有恶性价格战——这是产业成熟期的特征,不是爆发期的特征,大家都不打算用亏本换市场了。知乎

第二,海光为什么能赢这么多?因为它走x86兼容路线,底层兼容绝大多数存量Windows应用,机关单位替换时最头疼的不是换机器,而是OA、邮件、报表这些老系统不用推倒重来,迁移成本在六家里最低。政采从来不是"谁更自主谁赢",而是"谁更适合稳态替换谁赢"。

第三,需求端也是用脚投票的。8月台式提报订单里,海光149条、鲲鹏116条、兆芯81条、龙芯60条、飞腾38条、申威只有7条,海光的需求条数接近飞腾的4倍,订单结构和中标结果高度一致。知乎

英特尔/AMD央采全线消失,海光吃掉44.8%:我把中标表和英特尔财报对了一遍,丢的也就是这2248万

评论区比中标公告更真实

讨论区里最扎心的一条问题是:五千来块钱的机器,性能能达到Intel十年前的不?知乎也有人调侃都想着到手改装windows,还有人体谅体制内办公又得吃苦了。大家真正关心的其实不是谁中标,而是"到底好不好用"——这正是信创下一阶段绕不开的问题。

反过来看:英特尔到底伤没伤

接下来是大多数标题党不会告诉你的部分。

这次央采,英特尔失去的账面数字是2248万元人民币,约合310万美元。而英特尔今年二季度营收161亿美元,同比增长25%,增速创下2011年三季度以来的新高。36氪

英特尔/AMD央采全线消失,海光吃掉44.8%:我把中标表和英特尔财报对了一遍,丢的也就是这2248万

财报里讲的是完全相反的故事:数据中心与AI事业部单季营收63亿美元,同比猛增59%。36氪

在中国市场,部分服务器CPU的价格环比涨幅超过10%,年初以来累计涨幅超过40%。36氪中国服务器客户甚至在和英特尔签"只锁量、不锁价"的长期协议,这类协议已经敲定了10项。

算一笔账:这笔央采的体量,大约只相当于英特尔单季营收的五千分之一。一边是失去政采桌面上的4496台台式机,一边是中国服务器客户加价四成抢至强。这就是英特尔在中国市场的完整面貌:政策市场在退潮,商业市场在升温,两个市场讲的是两个故事。

消费端这边,英特尔自己的重心也早就不在政采上了。英特尔副总裁Robert Hallock这周直言,PC市场正分化成"两个王国":入门级和主流市场正遭受重创,发烧友和高端市场表现尚可甚至正增长。知乎英特尔把酷睿Ultra 5 250K Plus的促销价压到155美元来守低价位,老LGA1700平台的Raptor Lake也会继续卖"未来数年"——它要保的是DIY装机盘子和数据中心,而不是那4496台信创台式机。

和你有没有关系

最后按人群把话说透。

如果你是准备装机的普通用户:这次央采对你的实际影响约等于零。政采国产化不改变零售端的定价逻辑,英特尔平台现在贵不贵,取决于全球内存、NAND涨价潮和它自己的产品节奏,跟"退出政采"没关系。既不用恐慌"英特尔要不行了",也别指望"丢了政采就会在国内倾销降价"——这两件事都不会发生。

如果你关注产业和投资:真正值得盯的不是这4496台,而是三个信号。一是央采是各省市政采的风向标,这一轮"六大CPU+麒麟/统信/中科方德"的框架敲定后,会成为政企、医院、学校的常规配置。知乎二是海光能不能把x86兼容的迁移成本优势,沉淀成长期生态优势。三是英特尔丢掉桌面政采后,在中国把资源更猛地压向数据中心和代工,二季度的涨价和长协已经证明这条路目前跑得通。

如果你在体制内上班:欢迎在评论区聊聊信创机的真实使用体验,这大概是这篇文章下面最有价值的信息。

一句话收尾:央采是政策风向标,但不是市场全景。别用4496台去推断英特尔的命运,也别用一张中标清单去断言信创的终局——两边的故事,都才刚开了个头。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章