不到一年市占率翻五倍,中国车靠混动增程在阿根廷杀出重围
源自170位全网作者
10:01
精选参考来源
1
1年前没人听过,中国电动汽车却在“南美第二大汽车国”销量暴涨
2
阿根廷人疯买中国车,记者逼米莱表态,米莱一句话引爆舆论:想买哪儿的车就买哪儿的车,我有什么资格说三道四?
2026年8月,几家主要中国汽车品牌在阿根廷合计注册超过3300辆,占当月轻型车市场接近8%。这还远称不上控制市场,却已经足以让传统品牌、进口商和本地汽车产业开始认真计算:中国品牌如果再翻一倍,谁的份额会先被挤掉,才是接下来真正敏感的问题。
更值得注意的是另一组数字。8月阿根廷从中国进口17.35亿美元,同比增长13.9%;同期对中国出口只有5.62亿美元,而且同比下降50.6%,一个月对华贸易逆差达到11.73亿美元。前8个月,阿根廷从中国进口112.3亿美元,对华逆差累计50.75亿美元。汽车只是这一轮中国商品进入阿根廷市场最醒目的一个窗口。
这意味着,中国车问题往后很难只围绕“消费者爱不爱买”讨论。进口持续增加以后,阿根廷国内迟早会有人追问另一个问题:市场开放带来的商品选择增加了,但本地制造、零部件、就业和贸易平衡怎么办?这类争论才可能真正改变政策,因为汽车在任何有制造业基础的国家,都不是普通消费品,而是就业和产业链问题。
阿根廷现在的制度设计,其实已经给这种下一阶段博弈埋下了伏笔。政府允许符合条件的电动车、混动车和氢能源车免除原来35%的域外进口税,每年最多5万辆。更关键的是,这5万辆约相当于该国一年轻型车销量的20%,其中一半额度分配给拥有本地生产终端的企业,另一半才留给其他进口和销售主体。
这就不是简单的“进口大门敞开”。它同时也是一根指挥棒:谁只有进口能力,谁能够在阿根廷形成生产能力,未来得到的政策待遇未必永远一样。中国车企现在凭产品和成本优势进入市场,下一步如果份额继续扩大,摆在桌面上的很可能就是设厂、组装、零部件采购和就业承诺,这才是汽车全球化长期竞争最常见的第二阶段。
1981年的美国已经演示过一次。限制日本整车出口以后,日本车企没有撤退,本田1982年就在俄亥俄州开始汽车生产,日产随后跟进。进口限制反而推动日本企业把竞争从“把车运进去”升级成“到当地造车”,几十年后形成庞大的本土生产体系。美国本来想控制进口,结果改变的是日本车企进入美国市场的方式。
阿根廷今天还没有走到这一步,但方向值得中国企业提前判断。若中国品牌份额停留在几个百分点,进口模式完全可以维持;一旦做到两位数甚至更高,本土汽车产业的游说力量必然增强。到那时,争议不会再是米莱“有没有资格管消费者”,而会变成政府是否需要用产业政策重新分配市场开放带来的收益。
这里也能看出为什么米莱现在没有照抄美国限制中国汽车的做法。他所推行的汽车进口改革本身,就是用降低壁垒增加市场竞争。如果刚刚取消部分35%的域外关税,又立即因为某一国品牌销量上涨而封堵,不仅政策逻辑前后矛盾,还会直接影响消费者能够选择的车型和价格区间。
与此同时,中国在阿根廷经济中的分量已经不能只用汽车解释。8月中国是阿根廷第二大单月贸易伙伴,仅次于巴西;前8个月中阿双边货物贸易规模也已经十分可观。中阿央行8月又把1300亿元人民币的货币互换协议续签五年,其中350亿元人民币已激活额度继续有效。汽车竞争因此发生在一个本来就高度密集的双边经贸网络里。
但从中国企业角度,也不能把米莱一句“消费者自己决定”理解成未来几年政策不会变化。汽车产业一旦牵动就业、本土工厂和贸易逆差,任何国家都会出现新的利益博弈。今天美国和欧洲针对中国新能源汽车的争议已经说明,产品越有竞争力,市场份额越高,产业政治往往越快跟上来。
所以,中国车在阿根廷真正需要抢的,并不只是2026年的销量窗口,而是下一阶段的话语权:售后网络能不能扎下去,零部件供应能不能当地化,经销商有没有长期投入,如果条件成熟,本地组装甚至生产有没有经济账可算。只有这些东西落下去,市场份额才不会随着一次关税调整就大起大落。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹