一张轮子特写,两个平台,吵了三个月"报废不报废"
2026年7月23日,好奇号(火星车)把自己的一只车轮拍成了特写:铝制轮皮磨出锯齿破口,洞里隐约能看见内部结构。这张照片很快从平台这头传到那头:小红书那条"好奇号车轮特写"收了451个赞、287条评论;知乎上那个旧问题《如何看待好奇号火星车仅仅行驶二十公里车轮就将要报废?》被翻出来重新讨论,浏览量走到124,637。评论区两边吵得热闹:一边说"太惨了该退休了",一边说"轮子好得很,是你们心疼错了"。

对这个常年追着火星车跑的圈子,我们把和这只轮子有关的公开事实拉到一条线上:磨损对策的时间轴、下一代毅力号的改进、JPL地面上的测试台,还有轮子里藏着的一个名字。先说结论:轮子确实烂了,但"报废"是个误读:这套轮子从设计那天起,就是按"可控磨损"来活的。
0.75毫米的轮皮:这不是质量事故,是取舍
关键细节来自知乎该问题下的最高赞回答(作者赵泠):好奇号六个车轮的轮皮是AA7075-T7351铝合金、阳极电镀处理,厚度只有0.75毫米,主轮缘(履刺)厚度1.9厘米。 0.75毫米的铝皮,很多人第一反应是"这不就是一层箔",但它恰恰是减重优先的设计结果:着陆质量每省一克,就多一分仪器余量。同问题下另一篇回答引了NASA官方最终核算口径:整个MSL项目全生命周期总成本25亿美元。 25亿美元的机器,轮皮薄得像厨用锡纸,这不是寒酸,是工程师主动做的取舍。知乎知乎

磨损的代价 NASA 早就预见到了。所以"报废不报废"的准确问法应该是:NASA 从来没把轮子当成决定寿命的那块短板。好奇号2012年8月着陆,设计寿命只有1个火星年(约687个地球日),它靠钚燃料动力系统持续供电,目前已进入第五次任务延期的第二年,有望持续运行至2030年代。 要退休,先轮到电和电子器件,轮子排不上第一。知乎
真正的剧情:14年"磨损—反制"时间线
把散在各处的信息拼起来,这只轮子的故事其实是一部对策升级史:
2012年8月:着陆,自带六个轮子,没有备胎,火星上没有换胎服务。
着陆约一年后:磨损被工程侧确认。那条小红书特写帖写道:早在2013年、也就是登陆刚满一年时,工程师们就知道轮子正在被严重磨损,于是开始让火星车在崎岖路段倒车行驶,专门规划更平缓的路线,精打细算地规划每一米的行程。小红书
2017年:NASA给好奇号传上牵引力控制算法,管住松沙里的滑转。 轮子在松沙里打滑,磨得最快;先把滑转管住,轮子就少挨打。知乎
2023年:NASA又传了新的移动指令,专门减少转向磨损。 原地转向是轮子最"搓地"的姿势,工程师把转向也改成了省轮子的走法。
2026年:7月拍下新一轮轮子特写,距着陆13年11个月。还有人把好奇号右侧导航相机从2020年1月2日拍到2026年3月8日的车轮图像,合成一段约2分钟的"车轮6年长征历程"。 磨损在继续,节奏却一直是被控制的。小红书

补丁为什么这么打,10月中旬NASA在JPL的一位工程师给出了答案。小红书上转发的这篇人物帖里,Amanda Steffy 在好奇号车轮磨损团队工作,关注火星车车轮遇到不同岩石时会怎样受损,团队在地面搭了多种路面,用测试轮反复跑。她的做法是主动把测试轮跑到失效,先弄清它会怎么坏,再用数据判断风险,尽量保护真正执行任务的车轮。 修不了的地方,就先在地球上输得起,这是讲给孩子听的、最标准的工程思维样本。小红书
还有个现成的对照组。毅力号的铝轮胎面改用略带波浪的曲线,减少V形胎面在行进中产生的金属疲劳。 好奇号这边磨穿的是"洞",毅力号设计时防的是"疲劳裂纹",两代车的轮子教训,一条都没浪费。知乎
轮子上藏了个名字:摩斯电码拼出JPL
9月下旬,小红书连发两条帖子扒出同一颗彩蛋:好奇号车轮上的孔洞,是按摩斯电码排列的,点划的组合拼出JPL(喷气推进实验室),堪称一场从发射台一路延续到火星表面的工程师式恶作剧。小红书

彩蛋是浪漫,孔阵同时也是工具:有规律的花纹滚过松软地面,留下的车辙深浅、间隔本身就是工程侧能读的信息,轮子有没有滑转、磨到什么程度,轨迹会说话。下次孩子问"轮子为什么全是洞",这就是一套现成的答案:洞是签名,也是刻度尺。
该盯什么,跟孩子聊什么
先给三条继续观察的信号,都很具体:
驱动里程预算。路线从"规划"变成"精打细算每一米"(特写帖原话)之后,如果JPL进一步压缩单次行驶距离、或停掉爬坡类目标,那才是轮子磨损真正进入"保护模式"的信号,比一切"报废"标题可靠。
电,而不是轮子,是退役瓶颈。钚燃料让它在理论上还能撑到2030年代。 哪天真听到退休消息,先去看动力系统那一行,而不是轮子特写。知乎
它还在干活。快14年过去,这台车依然在前行、在钻探,依然在把照片传回地球。 火星话题今年被"火卫一取样返回"这类新任务带得很热(见我们9月那篇MMX),但盖尔坑里这位老员工一天没歇。小红书
如果家里有正在聊这个话题的孩子,四个现成的开场:
让他先摸一摸:拿厨房铝箔对比一下0.75毫米有多厚,再问他:25亿美元的车,为什么敢用一层"箔"当轮子?取舍比结论值得先聊。
让他想办法:轮子磨穿没有备胎、没有换胎服务,如果你是工程师,除了"开得小心点"还能干什么?(路线、倒车、传补丁程序)这是一道真实的"没有重启键"的工程题。
让他读个码:把J、P、L三个字母的摩斯电码写出来,让他想想车轮上的点划该怎么排。
教一个核验习惯:下次刷到"好奇号报废"式标题,先查两件事:原图拍摄日期,和NASA的原始说法。这轮12.4万浏览的"二十公里报废"争论,源头是2019年的老问题,而当年知乎回答里写得直白:2019 年,这车轮的状态距离"将要报废"还很遥远。 它的轮子今天还在火星上滚着。知乎
14年,一套轮子,一版接一版的策略补丁。好奇号火星车给孩子的那一课,从来不是"机器无敌",而是更实用的一句:磨损不可怕,可怕的是不知道它会怎么发生。