9月17日，美国得州，一个判决震动了3D打印圈：得克萨斯州东区联邦法院陪审团认定，拓竹侵犯了老牌巨头Stratasys的4项专利，构成"故意侵权"，判赔2760万美元，约合人民币1.9亿元。这是桌面3D打印赛道史上最高的判赔金额。知产财经知产前沿海域云知产
消息传开，拓竹车主和准备入手的人都慌了：机器还能用吗？双11还该不该买？
别慌，先把这张账单拆开看。
发明FDM的人，把FDM做火的人告了
原告Stratasys来头不小：1989年成立，联合创始人Scott Crump正是FDM（熔融沉积成型）技术的发明人——你现在玩的家用3D打印，源头就是他。37年后，他们把FDM从工厂搬进书房的这家公司告上了法庭。知产前沿
2760万美元，都对应什么？
1420万美元：清料塔专利——多色打印时模型旁边跟着长出来的那座小塔，平时你嫌它费料，账单上一大半却压在它身上。瑞奇知产Jenny跨境智汇
1060万美元：打印路径生成专利。
280万美元：两项打印头力检测专利。
被点名的产品也不是边缘功能：X1C、P1S、A1系列，连同AMS多色系统和Bambu Studio切片软件，基本把主力产品线点了个遍。知产前沿
最怕的两件事，都没发生
第一，没禁售；第二，没加罚：法官维持了赔偿基数，把Stratasys"提高赔偿"和"永久禁售"两大诉求都驳了回去。"故意侵权"的认定，理论上可以把赔偿加重到3倍、约8280万美元。但法官明确认为无需追加赔偿，机器在美国照常卖。所以这场官司眼下的状态是：钱疼，路没断。知产财经Jenny跨境智汇知产前沿海域云知产
十一天后，反转来了
9月28日、29日，美国专利商标局PTAB接连作出最终裁决：拓竹挑战的三件Stratasys专利，几乎所有权利要求都被认定不具专利性，只剩一件专利的权利要求12活了下来。其中两件，正对应判赔里那280万美元——这笔钱大概率会被调减。jack
这不是偷袭。早在6月，加热平台、联网打印两件专利就已经在PTAB被无效。在欧洲，法院4月驳回了Stratasys针对H2C的禁令申请，理由很有技术含量：专利说明书要求清料塔"每层只有一种材料"，而拓竹的方案是同一层里出现两种材料，被认定不侵权。在中国，Stratasys埋伏的五件专利，被国家知识产权局宣告全部无效。知产前沿瑞奇知产jack
真正的硬骨头，是最大那两笔对应的2480万美元。清料塔专利扛住了PTAB的挑战，拓竹已上诉到联邦巡回上诉法院。路径专利目前还没检索到无效挑战记录。另外还有第二起诉讼，仍在排队等审。瑞奇知产jack知产前沿
那双11，该慌着买吗？
国内用户：基本不受影响，该买还买，该用还用，优惠还是那个优惠。真正被考验的是美国市场——接下来美区会不会涨价、多色功能会不会改设计，要看上诉怎么走。
但可以确定一件事：你每次打多色时看到的那座清料塔小塔，现在值得多看一眼——它正站在一场1.9亿元风暴的正中央。
