5. 马斯克又抛出新计划,号称时速320公里的地下隧道,这次能兑现吗?
看到马斯克官宣新项目的时候,我第一反应就是,他又开始描绘宏大的基建蓝图了。
当地时间9月20号,马斯克在社交平台发文,旗下无聊公司打算在美国得克萨斯州,修一条地下城际隧道,把奥斯汀和圣安东尼奥两个城市连起来。
按照他的说法,这条隧道设计速度能超过320公里每小时,两座城市相距大约129公里,平时开车遇上堵车最多要两个半小时,隧道建成之后,半小时就能跑完全程。
消息一出,不少人第一时间就想到加州高铁,当年加州高铁规划吹得震天响,预算一路往上加,工期一拖再拖,折腾这么多年,到现在都没能完整完工。
大家都在调侃,担心马斯克这个新项目,最后会重蹈加州高铁的覆辙,不过网友的顾虑一点都不多余。
咱们先看看无聊公司之前落地的作品,最出名的就是拉斯维加斯会展中心的地下隧道,当初宣传的时候说得特别厉害。
可真正投入使用之后,隧道里跑的只是改装私家车,实际速度远远达不到宣传的水平,说白了,它只能算是一条地下小车通道,根本算不上高速轨道交通。
很多人可能会觉得,想法很好,技术慢慢打磨总能成,但我认为,这件事最大的难点,根本不是挖隧道的技术,而是美国本土的基建环境。
在美国搞这种大型工程,征地就是第一道大坎,大量土地掌握在私人手里,只要有一户居民不同意,整个项目就会卡住,后面还有没完没了的环评、听证会,随便哪个环节出状况,成本和工期都会失控。
这次的项目,还不是早年那种完全真空管道的超级高铁,只是普通地下隧道,依靠车辆提速运行,就算降低了技术难度,想要稳定跑到320公里每小时,依旧有一堆难题要解决。
长距离地下隧道的建设成本高得吓人,后续长期维护更是一笔持续烧钱的开销,真空管道的设想提了很多年,到现在全球都没有成熟的商用案例,足以证明里面藏着很多现实障碍。
有人喜欢拿国内高铁做对比,觉得既然我们可以建成庞大的高铁网络,美国也能做到,可两个地方的基建条件完全不一样。
我们能够统一规划线路,高效推进征地和施工,美国的基建体系,本身就很容易出现预算超标,工期无限延期的情况,加州高铁就是活生生的例子。
不是否定马斯克敢于尝试新事物的魄力,敢于提出大胆设想,本身是一件好事,但是有想法和把想法落地,完全是两码事。
到目前为止,这个项目仅仅只是马斯克在社交平台公布的构想,还没有拿到完整审批,更没有正式开工。
在我看来,这个项目大概率很难按照他描述的样子落地,最后无非两种走向,要么不断压缩规模,只做一小段试验线路;要么资金耗尽,搁置在那里。
搞大型城际交通工程,拼的从来不是炫酷的创意,而是资金、土地、法规还有长期运营能力,光靠一个吸引人的设想,很难把这条高速隧道真正跑起来。
大家觉得马斯克这次的隧道计划,最后能修成吗?
信息来源:观察者网《马斯克要建“超级高铁”时速超320km/h,网友:还记得大明湖畔的加州高铁吗?》 2026年9月21日报道
#MCN微头条伙伴计划#