2021年“抄袭大奖”公布了!中国仅2个产品上榜,包揽冠亚!网友:这算是一种进步吗!
设 计 圈 的 “ 抄 袭 奖 ” 来 啦!
——日站君
大家还记得德国的金鼻子奖吗!就是那个汇集了抄袭作品的大奖,每一个都堪称大型“找茬”现场!
犹记得在2019年,中国包揽了那一届的冠、亚、季,连7个优秀奖都没放过,一共设置10个名额,咱们就上榜了10次,全场MVP!
▸左为原创,来自 Busch-Jaeger Elektro GmbH,德国
▸右为剽窃,来自合肥市Ecolite软件有限公司
▸左为原创,来自Hansgrohe SE,希尔塔赫,德国
▸中为伪造,来自慈溪市昌河爱诺华卫浴厂,中国
▸中为剽窃,来自慈溪市昌河一号卫浴厂,中国
▸左为原创,来自MS Motorservice International GmbH,Neuenstadt,德国
▸ 为剽窃,来自浙江宏辰汽车零部件制造有限公司,中国
到了2020年,我们终于进步了!这一年,一共有6个产品获奖!
▸左为原创产品,来自林堡的Genius GmbH ,德国
右为剽窃,来自宁波的某公司,中国
▸ 左为原创产品,来自锡盖特圣米克洛什的JULIUS/K9 Zrt,匈牙利
▸ 右为剽窃,来自深圳的某宠物用品有限公司,中国
就在前不久,2021年的金鼻子奖公布啦!
日站君怀着紧张又忐忑的心情点进去,发现咱们又双叒进步了!今年咱们只有2个产品得奖!至于具体的信息,就跟日站君一起来看看吧!
抄袭界的“冠、亚、季”!
冠军:链锯STIHL MS 250
首先就是本届的冠军——链锯“STIHL MS 250” !
▸ 上图为原创产品,Andreas STIHL AG&;Co.kg,德国
▸ 下图为剽窃,来自杭州某家机械有限公司,中国
剽窃的这个产品不但侵犯了“STIHL”的标识,在橙、灰的配色上也有极大的“碰瓷嫌疑”。两款产品对比起来,细微的差别不难发现,但是放在一起可太容易混淆了!
值得一说的是,杭州的这家公司在剽窃STIHL产品的伪造商中能排上前三名,STIHL的官网上甚至有特殊提示!
而且到目前为止,STIHL已经打赢了针对这家公司的8场诉讼,收到了17万欧元(约132万人民币)!
其实仔细想一想,STIHL是全球数一数二的链锯品牌,销售量极大,这种仿造的产品一般在安全参数上(废气值、链条制动时间、材料强度等)都得不到保证,涉及到安全这必须得“锤”!
亚军:电动刹车放气装置ERS 5
接下来就是本届亚军——电动刹车放气装置“ ERS 5”!
▸ 图为剽窃:中国
这个对比就离谱……除了配色、个别材料外观上的不同,这基本就是1:1复制粘贴啊!
还是安全方面的问题,危险的电缆、杂质、不适合制动液的压力调节器,这种廉价的剽窃款符不符合电气和压力设备的相关法律都难说!
据悉,MANOTEC目前正在申请外观设计的专利,至于这个剽窃产品的链接,那自然是见一个删一个了!
▸ 图为MANOTEC产品,德国
虽然说中国今年只有2个产品入围,但这包揽冠亚的场面着实有点尴尬,中国设计得加把劲儿了!
季军:沙发床Up-Lift
接下来我们说说季军——沙发床“Up-Lift”!
▸左图为原创:Prostoria d.o.o.,Sv.克罗地亚
▸ 右图为剽窃:Oxygen Corp. Limited,英国
这届选手都挺强的,不知道的都得以为这是同一款产品的不同颜色选项,不能说一模一样,只能说完全一致。
但是更让人惊讶的是,英国的这家公司振振有词:我们的产品都是按照与原件相同的标准生产的,但我们以9折出售。我们生产高质量的复制品,让所有人都能享受到好的设计!
所以,这就是你抄袭的理由?
▸ 图为Prostoria产品,克罗地亚
日站君个人认为,如果不是安全问题太重要不能忽视,这个沙发床更值得金鼻子奖的冠军啊!
其余的优秀奖也是各有千秋,下面日站君就给大家介绍介绍!(排名不分先后哦)
优秀奖:多边形扶手椅
Prostoria这家公司被抄袭的还不止“Up-Lift”,这款“多边形扶手椅”也是受害产品之一,抄袭的商家也很“嚣张”:我们力求完美地复制标志性设计,按照与原件相同的标准生产,还能让每个人都能负担得起!
害,挺上头的(气的)……
剽窃款廉价的面料、不走心的工艺细节、不存在的舒适性就是最好的反驳点,仿形的产品永远是没有灵魂的!
▸左图为原创:Prostoria d.o.o.,Sv,克罗地亚
▸ 右图为剽窃:M-Edition 英国
优秀奖:混合式连帽针织夹克e.s.motion ten
这件混合式连帽针织夹克“e.s.motion ten”,外观设计、功能、袖子上的混合针织物,完全1:1复制,然而剽窃商家并没有觉得自己并没有抄袭设计,还希望与原创商家谈谈?
也是让人开了眼界!
▸左图为原创:Engelbert Strauss GmbH&,德国
▸ 右图为剽窃:Aldi Süd Dienstleistungs,德国
优秀奖:折叠式沥水架SPACE WONDER
同样被盯上的还有日用品,这款折叠式沥水架“ SPACE WONDER”就是最好的例子,虽然剽窃款表面上看起来没什么差别,但是在材料上选了便宜的塑料,折叠起来更容易碎。
最离谱的是,经过维权后,剽窃的商家已经声称停止销售了,但是还能在其网站上发现这款产品!
我下架了,但是没有完全下架……
▸左图为原创:Rotho Kunststoff AG,Würenlingen,瑞士
▸ 右图为剽窃:TUFFEX,土耳其
除此之外,还有Formfix饼干机,从模具图案到结构设计几乎照搬照抄,关键是原创设计者在申请维权的时候,剽窃方直接拒绝回应!
▸左图为原创:Niederrheinische Formenfabrik Janssen GmbH,德国
▸ 右图为剽窃:Handymach,土耳其
阶梯钻头,剽窃者把高度、阶梯数扒的明明白白的,虽然承认自己不是原创,但觉得自己可以“自由使用最新技术”,就是不答应停产!
▸左图为原创:RUKO GmbHPrzisionswerkzeuge,德国
▸ 右图为剽窃:Karnasch Professional Tools GmbH,德国
连圣诞树的树架、门档,这些生活中的小配件都有被剽窃的风险!
▸(圣诞树树架)左图为原创:Tannen-Paradies GmbH,德国
▸ 右图为剽窃:Gerrit Brinkman Bloemen- en Plantenhandel VOF,荷兰
▸ 门档)左图为原创:Lahr的Wagner System GmbH,德国
▸ 右图为剽窃:UherskéHraditě的WALTECO sro,捷克
可见剽窃者从不会因为物品足够细小、生活化就放弃,如果不被“钉在耻辱柱”上,那估计就是他们的“狂欢”了!
整体看下来,虽然金鼻子奖有一种调侃的感觉在,但是“侮辱性极强”。
就这样大喇喇的挂在前面,或许很多人都看的面红耳赤。好在,我们现在越来越重视设计的原创性,这种转变已经可以在排名中看出来了!
日站君希望,“中国设计”的出圈方式可以是新颖的创意、精湛实用的组合等形式,至于这个金鼻子奖,愿,不再登顶吧!
不知道你对于“2021金鼻子奖”有什么看法呢,欢迎在评论区探讨交流哦!
参考素材:1、https://www.plagiarius.com/index.php?ID=592、《2019德国“金鼻子剽窃奖”出炉!中国成为最大赢家,包揽获奖前十名……》 设计清单(ID:sucai2050)
图片素材:金鼻子奖官网:https://www.plagiarius.com/index.php?ID=59部分图片素材来源于网络
本文经(公众号:日本设计小站,ID:japandesign)授权发布,原标题:2021年“抄袭大奖”公布了!中国仅2个产品上榜,包揽冠亚!网友:这算是一种进步吗!,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。
109109109lf
校验提示文案
井中呱
校验提示文案
FaceToNorth
校验提示文案
神猛张大萌
校验提示文案
鹰飞
校验提示文案
树木264
校验提示文案
大写加粗的穷
高情商:生产高质量的复制品。
校验提示文案
手提
校验提示文案
RAGNAROK3
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
紅殤
校验提示文案
sicoulupy
校验提示文案
莫名其妙6677
那叫致敬经典。
英国人剽窃,
那叫降低成本。
企鹅剽窃?肯定是我搞错了。
不行你来打官司。
校验提示文案
鹰飞
校验提示文案
zhr_zj
校验提示文案
打到知青东北长兴
校验提示文案
比比克
校验提示文案
EMT_
校验提示文案
爱新觉罗胤禛
校验提示文案
cconly
校验提示文案
danxinge
校验提示文案
树木264
校验提示文案
陈住气
校验提示文案
紅殤
校验提示文案
两光
校验提示文案
Stadias
所有的塔钻不都长那样吗
校验提示文案
打到知青东北长兴
校验提示文案
帅得太迟
校验提示文案
zhr_zj
校验提示文案
半生缘
校验提示文案
香波螺
校验提示文案
shanon
校验提示文案
KCsz
校验提示文案
值友2918604739
校验提示文案
埋头喝酒
校验提示文案
冰河那小谁
校验提示文案
值友8357659722
校验提示文案
谁都想的到
校验提示文案
值友1774867179
校验提示文案
小买大思
一点不意外
校验提示文案