大人玩具第2弹:电动螺丝刀测评——博世go 2和5款国产替代品
创作立场声明:之前写的一篇文章受到大家的热烈反响,当时写文章的初衷只是为了帮助大家收集一些信息,减少重复的搜索时间。但是也碰到两个问题,一个是发现自己太不专业(在此感谢一下新之助大神),也因为被指云评测不服,给自己找了个好理由买了几把螺丝刀(自费买哒),做个小型的对比,好歹正个名,也当作是春节的娱乐了。
追加修改(2021-04-03 09:46:55):
第三弹拆机篇已经发布,首期先拿SKIL和脉拓开刀,附链接:
春节前写的一篇文章“大人玩具:电动螺丝刀简单横评——博世go 2和6款国产替代品”被指云评测,作为一个平时爱好拆拆装装的工科男,不能忍!
于是一狠心一跺脚,做一篇实物对比测评! (其实就是给自己一个买工具的理由)
之前的文章一共提到7款螺丝刀,根据值友们评价的热情和热度,选了4款,又加入了呼声比较高的SKIL 5612。
话不多说,先上图镇楼。
上视频前,先做个简单评价:
5把螺丝刀在产品设计上都有自己的风格,外观做工最稳定的依旧是博世,各方面都很到位,其他几个品牌除了小猴,都或多或少有点小瑕疵。
功能上我们分开说。
博世Go2:
优点:1、稳定,稳定,还是稳定,稳定性最好的一款,做工扎实;2、机械离合,可靠;3、6档扭矩调节,最小扭矩是5把中最小的;4、按压启动,持续工作很方便;
缺点:1、没有灯光照明,暗光环境下不好用;2、MicroUSB充电口,不方便;3、按压启动有点过于灵敏,往往是还没准备好,就启动了,需要适应;
脉拓DJ101:
优点:1、可换电池,这也是5把中唯一可换电池的一款;2、和博世一样的按压启动,非常方便;3、3颗LED照明,非常亮;4、6档扭矩调节;5、标配了2000毫安的锂电池,5把中最大;6、带测电功能,(其实就是电流感应)虽然我用不到,但不用花钱为啥不要;
缺点:1、最小扭矩偏大;2、和博世一样的MicroUSB充电口,不方便;3、没有配工具盒,收纳不是很方便;4、大家普遍反馈晃动大,后来仔细对照发现是配的延长杆咬合结构设计问题,但是在实际使用中感觉还在接受范围内,就是看着别扭;
威克士WX240:
优点:1、配的工具盒里批头是最多的26个,并且都标有颜色;2、Tpye-C充电接口,好评;
缺点:1、不带电子刹停功能,影响虽然不大,但其他四个都带了,你为啥不带?2、电机声音是5款里最尖锐的,听着不舒服(纯个人主观);
小猴QWLSD001:
优点:1、设计感非常强,最大的亮点是外面的那个金属收纳罐,就像个保温杯;2、3档扭力调节,段落感很舒服;3、直接配的都是长批头,用起来很方便;4、环形灯带,还是那句话设计感很强;5、Tpye-C充电接口,生态链产品不意外;
缺点:1、稳定性一般般,连续打6颗螺丝最后2颗就没力了;2、成也萧何败萧何,设计感虽然很强,但是运用电动牙刷那种手感胶包裹,质感是有了,问题这是工具啊!扭力大了它会打滑!(我觉得工具还是实用性第一);3、环形灯的设计虽然很漂亮,可为了灯带效果牺牲亮度...(还是在美观和实用性之间选择了前者...)
SKIL5612:
优点:1、测电功能;2、带剥线功能;3、夹头锁死功能,这个必须赞,非常稳定;4、跟螺丝旋转方向一致的启动方式,很有创意;
缺点:1、MicroUSB充电口;2、固定0.9牛米的扭力,力道最小(这么小的扭矩居然还配了...钻头...);
SKIL这里多说两句,之所以放进来是因为很多人提到,我也很好奇是何方神圣。但是实测下来,性能在5款里是最弱的。但是后来又细品了一下它的功能,其实它的定位非常明确,就是一把电工专用的电动工具,用来安装电器,装修安装插座啥的,把它放进来做横评有点不公平。
测试视频分为三段,第一段是机械刹停和连续工作测试。满电情况下在松木板上打6颗50mm M5粗牙螺丝。
(为啥不是10颗呢?因为5把各拧10颗,就是连续打50颗螺丝,加上没打好的重做,我的手就罢工了。你别不削,这可是50mm的螺丝钻孔,不是你家装柜子又短又细的M3)
测试下来,不出意外博世最稳定,小猴在后段明显力量不足。
第二段视频是扭力测试,博世和脉拓都是6挡扭力调节,一个机械扭力,一个是电子扭力,威克士和小猴都是3档电子扭力调节。
博世第一次测试最后出现了明显的打滑,所以测了两次,两次效果基本一致,最小扭矩做的很好,但是线性做的不够好,档位和档位之间的差异很小,第5档和第6档差异又过大。脉拓的档位相对会好那么一丢丢,但是5档有问题,最小扭矩做的不够好。
第三段视频是脉拓和SKIL的测电功能演示,最后也测了一下SKIL打螺丝的效果以示尊重。
总结
看完了视频,先发个参数表对照,看一下理想和现实的差距。
博世Go2,作为一代升级版,修正了一代存在的一些Bug,作为为数不多拥有机械离合的电动螺丝刀(那种哒哒声听着就舒服),对于工具爱好者来说,Go2几乎是必须入手的一把刀。
脉拓DJ101,新品牌,从参数功能看得出起点挺高,横评中功能最全的,加入换电设计,新兴品牌不做简单模仿,只是做工还有进步的空间。工具小白日常拆拆修修的,算是个不错的选择吧。
威克士WX240,说实话挺不推荐的,功能不突出,性能一般般,除了整体设计不错,做工挺好之外,没啥大亮点,也许它的设计思路就是平平淡淡就很好吧。
小猴QWLSD001,作为小米生态链品牌,设计是它最大的亮点,颜值买来摆柜都没问题,性能上并没有网上贬的那么不堪,够用,最好的评价就是那句“颜值即正义”,但用在电动工具上总觉得怪怪的。
SKIL5612,还是前面说到的,定位非常清晰的一把电工螺丝刀,每一个功能点设计都是为电工而生,算半专业工具吧。如果一定要用来拆装柜子,维修电器,也问题不大,只是0.9牛的扭矩可能会略小。
写在最后
测试之前,一直在考虑怎么利用有限的条件做测试。先试了密度板,3块10mm的密度板锯成6块叠放,结果发现硬度太低了,打起来基本没差异,于是又到建材市场买了根4*9cm的松木,让老板锯成了4段。
BTW,木头买起来真的不贵,搞个刨子刨光一下,可以自己做板凳了
测试过程还是存在很多问题的,条件有限,钻螺丝的手势不太对,导致部分打滑。这个在视频拍完以后回看才感觉别扭,但一口气打几十颗螺丝是个体力活,实在是不想再来一遍。
给认真看的值友们一个彩蛋,预告一下后续的动作——“开膛破肚”,先干掉哪个好?
惯例附上这次测试的产品链接供参考。
尼古拉斯新之助
这科普文章写的通俗易懂,关键是这小视频剪辑制作的很专业,让同样身为理工男的我不敢想象,自愧不如 ,视频内容的表达能力远比文字描述来的直接和有效,做的非常好
我对文中几款直柄锂电电批的评估基本与本文中楼主得出的横评结论一致。
世纪5612确实是偏电工使用的直柄锂电电批,如果把适用面缩小到这个范围,5612是这横评产品中的王者(售价也占有评价权重>……楼主对5612也进行了自攻螺钉旋入测试,目的仅是为了表示对5612的尊重,好了,你成功让我笑出了猪叫般的声音 ,5612当时的心声是:我是谁?我在哪里?为什么在拧自攻螺钉
出于我自身的使用习惯,横评内容还可以增加是否有主轴锁定功能,如果有,硬扭的最大力矩是多少,这个参数可以服务于手动操作拧紧或拧松,就像个普通螺丝批那样。一来是在拆卸某些预紧力矩偏大的螺钉时,可以手动先预松,卸掉过大的拆卸所需的扭力峰值,这样能防止按压不到位情况,直接用电动拆卸发生轴向跳动,批头打花螺钉的情况,二是我自身的习惯总是喜欢最后用手上紧一下,感觉心里才踏实,我知道我这是强迫症,已经改不好那种 ,这个别人估计没有这个需求……
最后楼主文章我给10分,满分10分。但是楼主只得3分,楼主爱人得7分,因为没有财政支持,一切都是空想
最后的最后,干货必须得到认可和鼓励,没有天生的某方面大神,只有走在成为大神路上的众神 ,楼主我看你天赋异禀,赶紧更新拆解文章吧
校验提示文案
小福粑粑
校验提示文案
总算可以换个名字了
校验提示文案
听说你丶很怀念
毕竟这种直柄方式, 扭力大了容易扭手。
需要大扭力的用枪式的吧。
而且电工场景,扭力大了容易把面板预制螺丝弄坏。
校验提示文案
h2004
校验提示文案
笑看风起
校验提示文案
猫理沙
校验提示文案
dcjim
校验提示文案
仲夏夜未眠
校验提示文案
gray
校验提示文案
柊司
校验提示文案
saipopo
校验提示文案
反方向de钟
校验提示文案
中原布衣
校验提示文案
cheyim
校验提示文案
magnusfather
校验提示文案
项羽的爷爷
校验提示文案
憋个大招
校验提示文案
大嘴奶爸
校验提示文案
墨锋
校验提示文案
火叔很皮
校验提示文案
值友6708232956
校验提示文案
值友3586598759
校验提示文案
caidiwudi
校验提示文案
smalld325205
校验提示文案
阿刀给
校验提示文案
繁星之眠
校验提示文案
凌锋
校验提示文案
值友2421090258
校验提示文案
本塘泡泡
校验提示文案
josephineD
校验提示文案
丁丁509
校验提示文案
值友5861152801
校验提示文案
久伴你心
校验提示文案
xzy的逆袭
校验提示文案
Jonnhyy
校验提示文案
酱油小奶瓶
校验提示文案
值友9943715814
校验提示文案
我还可以等更久
校验提示文案
Jerry尾迹
校验提示文案