《往日不再》PC版单独测试

创作立场声明：11900K和5900X在《往日不再》PC版里的帧数对比

前言和配件介绍

上一篇测试了《生化危机8：村庄》，这种狭窄空间按照线路走的游戏类型，想不到R9 5900X还能占到i9-11900K一点便宜，这次决定换一个游戏进行细化测试，就按照近期发售的来看，《生化变种》首先要排除，优化只能说一般并且CPU要求有限，那么就剩下一个《往日不再》PC版本可测试了。

《往日不再》是硬核经过全方位测试的，得益于索尼旗下工作室的高水准移植，优化其实还不错，关键它是属于开放性沙盒类游戏，并且拥有“暴走尸潮”的鲜明特色，结合这些方面，它应该是较为适合测试CPU性能的，当然缺点也会有一个，那就是不带Benchmark程序只能手动测试。

CPU测试涉及i9-11900K和R9 5900X超频部分，所以使用恩杰Kraken X73 RGB 360mm AIO水冷保证散热能力，它采用了Asetek第七代水泵，灯头部分有无限镜面RGB光圈设计，而且带有NZXT CAM软件控制调节，人性化十足。

INTEL方面采用微星MEG Z490 UNIFY，上一代的中高端主板，16相+1相数字供电，采用DrMOS MOSFET，每相是90A最大负载，覆盖大面积供电散热模块，全面黑化无灯光设计，搭配十一代酷睿的时候，也是能够完整支持PCIE 4.0的。

AMD方面采用ROG Crosshair VIII Dark Hero，它是C8H的升级版本，采用14+2相数字供电，DrMOS MOSFET可承载高达90A的电流，用料和规格非常豪华，用来带动R9 5900X是卓卓有余的，和以上的Z490 UNIFY完全可抗衡。

内存是一套长时间自用的芝奇TRIDENTZ DDR4 3600 8GBX2，时序17-18-18-38属于比较常见，符合主流玩家的选择，这篇仍然不会进行内存超频，到了网游测试篇再展开这一方面吧，毕竟这种3A单机大多数对内存性能不会太敏感。

这次特意搞来了蓝宝石RX 6900 XT超白金极光特别版，它比超白金还要高一个等级，是非公版中的战斗鸡，Boost频率可以达到2365Mhz，比公版性能还要高一些，供电和用料豪华，采用6+2热管的方式，其中6根是为GPU核心部分服务的，还有两根比较特别，在显存和供电模组上独立辅助的，这个设计确实比较少见。

RX 6900 XT超白金极光特别版配备了两个8PIN+一个6PIN供电接口，就连公版官方建议也是850W起步，电源方面自然也是不能省料，ARGB灯光方面，顾名思义极光特别版，整卡ARGB灯带区域要比白金版更多，另外这款显卡还提供三个BIOS可切换的，过于发烧友了。

测试配置和设置

i9-11900K整体配置

R9-5900X整体配置

两套平台除了硬盘不同之外，其余部分都是基本一致的，包括Windows 10都是最新的2004版本，显卡驱动都是最新AMD Adrenalin 21.5.2 Optional，显示器是XG2703-GS主要测试2K分辨率以下，主要是这样考虑的，1080P分辨率面向小部分高配置的发烧友玩家，他们的显示器大有可能是1080P@240HZ甚至更高刷新率，而2K显示器也是大部分人所拥有的，至于4K因为不太显露CPU性能，而且某些游戏显卡可能造成大瓶颈。

i9-11900K分为两种测试情况，一种是TVB技术加成下达成全核频率4.8GHz，一般搭配合适的主板，开机就能享受到的性能；另一种则是ABT技术加成下达成全核5.1GHz，实现方法也简单，主要进入BIOS调整一项就能搞定，这是选择i9和带K处理器的好处，同时享用两项技术给予性能的自动增强，适合小白和傻瓜用户。

R9-5900X也是两种情况，一种就是常见的PBO睿频，这里选用AUTO档，追求细化的朋友可以进BIOS慢慢细调PBO Limits、PBO倍率等选项，另一种就是全核超频至4.75Ghz（4.7一般是主流标准），AMD其实PBO技术就是一种睿频的手段，全核超频适合有基础动手能力的玩家，虽然相对于TVB和ABT技术就没那么人性化，但对比当然要拉上R9 5900X全核超频才像话，如果是PBO睿频对比ABT就显得有点强行。

RX 6900 XT超白金极光特别版使用默认Boost 2365Mhz的BIOS，两款主板均可以运行在PCIE 4.0X16模式下，不开启Resizable BAR功能（AMD官方称为SAM），免得可能对新游戏造成负面影响，显卡使用驱动中的自动性能模式，非低噪声、均衡和狂暴那三种预设方案。

测试《往日不再》的画质设置，直接无脑拉满品质预设极高就可以了，其中包括视野也是拉满到最大100（默认是70的窄视野），测试场景分别挑两个完全不一样的，分辨率就是常见的1080P和2K分辨率，下面来看看测试的具体结果。

第一个场景选择了游戏当中最常见的操作—用燃烧瓶清理感染者巢穴，顺便引爆附近的油桶制造爆炸效果，具体的测试过程就是先燃烧巢穴，逼迫感染者出来，射爆两个油桶清理感染者。

i9-11900K TVB 4.8Ghz VS R9-5900X AUTO PBO

i9-11900K ABT 5.1Ghz VS R9-5900X 全核4.75Ghz

还是以1080P场景为例子说明一下运行情况，2K分辨率就略过了，可以发现在未进行全核超频之前，使用R9-5900X的时候显卡占用率是明显低于i9-11900K的，这个情况和《生化危机8》相同，R9-5900X超频之后显卡占用率就提上来了，i9-11900K却和未超频的时候基本一致。

再看具体的游戏帧数，这个场景中其实对于6900 XT来说渲染压力不大，1080P和2K分辨率帧数几乎没差多少，说明显卡瓶颈几乎不存在（也是游戏引擎机制决定的的），R9-5900X在1080P分辨率默认的时候，就能够领先i9-11900K大概4%左右，而双方超频之后对比差距会拉大至6%，而2K情况两者的差距也是差不多，比较遗憾的是，i9-11900K在这个场景中进行超频效果几乎没有，而R9-5900X却有一点点提升，也许是游戏优化的偏向性吧。

既然这样，第二个场景就挑一个复杂一些的吧，就拿游戏的特殊卖点暴走尸潮来测试，具体过程就是开摩托车，从隧道里面一路奔向感染者尸潮刷新点面前，大概会有几十只感染者扎堆，同屏AI数量会有一定的保证。

i9-11900K TVB 4.8Ghz VS R9-5900X AUTO PBO

i9-11900K ABT 5.1Ghz VS R9-5900X 全核4.75Ghz

到了这个稍微复杂一些的场景，显卡占用率明显上升，而更有趣的是，搭配R9-5900X和i9-11900K会有不同的使用表现，没有超频的时候，这次反过来了，搭配R9-5900X的时候显卡占用率比i9-11900K更高（上一个场景是R9-5900X的显卡占用率更低，但帧数依然更高），就有一种智能调配显卡的感觉，而超频之后，双方的显卡占用率都提高了，说明这个场景超频CPU可能更有效。

最后看看帧数表现，无论是1080P还是2K分辨率，默认状态下R9 5900X都要比i9-11900K表现更好，尤其是1080P居然拉开了10%差距，而2K只有3%的差距，也许真是游戏引擎的优化导致，超频之后对于i9-11900K是一个完全完全的增益效果，几乎是可以打平同样超频的R9 5900X，在平均和最低帧数方面争个你死我活，但总得来说还是R9 5900X优胜吧，因为别忽略了功耗、温度这些隐藏因素。

总结

第二篇单独游戏测试，R9 5900X依然是比i9-11900K略胜一筹，令硬核不得不思考一个问题，《生化危机8》和《往日不再》不算是小众游戏了吧，也是近期发售的热门大作，Zen 3架构的优化，有这表现并不意外，而像《往日不再》那样的索尼第一方游戏，他们已经早有意向继续发售在PC平台上，也许这也要归功于PS主机平台移植，这属于明明白白的AMD厂商优势不是吗？如果这篇文章对大家有用，来个支持下再好不过，谢谢。