cleer开放式耳机怎么样?南卡、倍思、Cleer 、小米值得入手吗?
最近,我发现好多朋友都在问该怎么选开放式耳机。市面上这类耳机品牌多,每个在音质、戴着舒不舒服、还有整体的性能表现上都不太一样。挑对了开放式耳机,对注重耳朵舒适度的朋友们来说太关键了。要是不小心买了质量不行的,不止听起来不美,戴起来也不得劲。还有不少朋友挺好奇Cleer、南卡、倍思、小米这几个牌子的开放式耳机怎么样。那么作为一名专业耳机发烧友和测评员,我已经对这些品牌进行了比较详细的测评,跟着我一起来看看吧!
(以上是我近期测评过的开放式耳机部分产品图)
一:测评品牌介绍
1.南卡OE MIX开放式耳机(499)
南卡是近年来知名度很高的发烧级音频技术品牌,凭借其出色的“开放式传音”专业技术,在市场上占据了重要地位,并取得了显著成就。凭借卓越的音质和创新的设计,南卡赢得了广泛的市场认可。其开放式耳机系列不仅在国内销售平台上屡次夺得销量冠军,还获得了众多专业奖项和荣誉。南卡持续不断的技术研发和创新,使其在音频领域内始终保持领先地位,并且成为众多音频发烧友和运动爱好者的首选品牌。值得一提的是,南卡在保护用户听力健康方面也做出了出色贡献,其产品通过国内权威医疗健康服务平台丁香医生认证,为用户提供了更为安全、健康的听音体验。
2.Cleer ARC II开放式耳机(1399)
Cleer是来自美国的音频品牌,产品线广泛,Cleer 开放式耳机在市场上占据了一定的地位,其产品以创新的设计和优质的音质而闻名。Cleer ARC II音弧开放式智能耳机是该品牌的一个代表作,它以其独特的不入耳设计、安全舒适的佩戴感受以及智能交互功能受到用户的欢迎,这个品牌包括了头戴式、入耳式等等类型的耳机和智能音箱,有自己的独家音频技术,这款耳机在音质方面的表现不错,但由于其较大的耳机轮廓,舒适度较差。
3.倍思Eli开放式耳机(489)
倍思作为有着较长技术研发经验的品牌,产品线丰富,包括充电设备、耳机等,耳机包含有线与无线耳机,倍思开放式耳机在市场上已经确立了其重要的地位。根据最新的市场数据和用户反馈,倍思开放式耳机凭借其创新的设计、优质的音质和舒适的佩戴体验,已经成为TWS(True Wireless Stereo)市场中的重要竞争者。
4.小米开放式耳机(659)
作为小米的首款开放式耳机,小米开放式耳机算是交出了一个不错的答卷,小米开放式耳机的推出,结合快速的新品发布节奏及与小米智能手机的买赠活动,显著提升了TWS耳机的出货量,小米开放式耳机凭借其创新的设计、高性价比、良好的用户体验和技术特性,在市场上确立了其作为领导者之一的地位。
二:多维度测评维度
一:音质测评
音质评估确实是一个复杂且具有高度个性化的过程,因为每个人对声音的感知和偏好都带有强烈的主观性。为了尽可能提高评估的客观性和普遍适用性,我计划采用以下方法:
1.使用专业音频测试设备:我将使用专业的音频分析工具和设备,如频谱分析仪和声压级计,来获取耳机性能的客观数据。
2.组织团队进行盲测:我会邀请几位朋友和我一起参与盲测,确保评估过程中的客观性。我们会对耳机进行编号,以避免品牌和外观对评分的影响。
3.精选多样化音乐曲目:为了全面评估耳机的音质表现,我们会选择一系列不同风格和类型的音乐曲目,包括古典、摇滚、流行、爵士等,以覆盖广泛的音频范围。
南卡OE MIX:这款耳机整体而言的全频音质调教非常棒,尤其是在《如果爱忘了》当中汪苏泷的人声清晰度非常好,它的音质真的超级赞,汪苏泷的声音清晰得就像在你耳边轻声细语。这得归功于耳机的音质技术,特别是发烧级的Super sound OS声学系统的加持,让声音听起来特别真实。耳机里头装的是自研的Super Bass 3.0高性能跑道型声音单元,听起来特别带劲。而且,耳机的振膜薄得惊人,只有0.0096mm,这就像是给声音加了个助推器,让音乐的冲击力更强。
小米:在音质品质方面,小米开放式耳机能够提供明显的低频震撼,但并不浑浊。中频人声清晰,声音分离度较高,没有与其他背景乐器混杂在一起。高音部分也表现得相当不错,没有刺耳的感觉,整体音质还原度非常不错
Cleer ARC II:Cleer在16.2mm 发声单元与自研的动态低音增强技术的加持下,在《如果爱忘了》中的低频部分表现很不错,有力量感,但是耳机对于高音部分的调教不够细致,不够明亮。可以通过Cleer的软件对音质进行调节,但是这加大了上手难度,希望能够在耳机硬件上下功夫改进。
倍思Eli:整体的音质还是可以,清晰度比较优秀,在音色上表现的还是有点意思的,低音方面不是很闷,但是音量比较小,但是与其他品牌的耳机相比,倍思 Eli在高频方面,虽然明亮感存在,但是通透度还是一般般。
表现优秀:南卡OE MIX、小米开放式
表现良好:Cleer ARC II、倍思Eli
维度二:舒适度测评
对于用户而言,耳机的舒适性是至关重要的,它直接关系到能否长时间佩戴使用。无论耳机的音质多么出色,通话质量多么清晰,或者蓝牙连接多么稳定,如果佩戴起来不舒服,这些优点都无法得到充分的体验和享受。因此,舒适度是耳机设计中不可忽视的一个关键因素,它确保了用户在长时间使用过程中能够保持愉悦的听感体验
南卡OE MIX:我是很喜欢南卡OE MIX,因为单耳差不多7g的重量,放在手上完全只有触感没有重量的感觉,并且采用的母婴级亲肤硅胶,触感非常丝滑。搭配南卡专研的EAA悬停舒适技术和56:44前后科学配重,此外,它还考虑到了戴眼镜的用户,经过特别适配,确保了与眼镜的完美兼容性,让佩戴体验更加无拘无束。
Cleer ARC II:Cleer第二代开放式耳机支持旋转式调节,优化了许多第一代的细节,特别是在外观和佩戴方面进步很大,支撑受力的空间更大,不管是什么样的耳型都能佩戴得很牢固,但是长时间戴着因为耳挂整体的拉伸度不够,而且重量对耳廓有所挤压,耳朵会有酸胀
倍思Eli:耳挂采用了钛合金记忆钢丝,柔韧性不错,弯曲幅度较大,佩戴时的不会因为耳挂的硬度而挤压耳朵,挂绳和束线器确实为佩戴方式提供了更多的选择,这也是其一大亮点。然而,在某些用户看来,这些额外的配件可能会增加整体佩戴的复杂性,尤其是在需要快速调整或取下耳机时,可能会感到些许不便。
小米:耳机采用人体工学设计,对耳型的兼容性非常好,耳机的重量约9.6g,采用亲肤液态硅胶,不仅柔软还非常贴合,舒适度很不错。耳挂内部通过镍钛记忆合金连接两端,可以稳固的挂在耳朵上。
表现优秀:南卡OE MIX、小米
表现良好:Cleer ARC II、倍思Eli
维度三:通话降噪
耳机不单单是我们听歌,听声的工具,在许多时候我们也会用耳机来打电话,所以通话降噪是一个非常需要重视的点,为了较全面的评估耳机的通话性能,我们选择几个比较具有挑战性的地方进行测试,地铁站和公交车上。这些地方不仅无线设备众多,而且也有大量的物品,行人聚集。
在这样的环境中进行测评是最能够体验耳机的通话降噪能力。
南卡OE MIX:南卡的通话清晰度非常高,这主要是南卡支持双麦ENC通话降噪技术,这种技术能够有效减少环境噪音的干扰,提升通话清晰度。通过使用双麦克风系统,一个麦克风负责捕捉用户的语音,而另一个则专注于识别并降低背景噪音,从而确保在各种嘈杂的环境中,如街道、咖啡馆或公共交通工具上,通话双方都能享受到清晰的通话体验。所以南卡在高噪音环境中也能够保持通话的清晰度和自然度。
Cleer ARC II:配备了高通的cVc智能降噪技术,它利用均衡和动态压限等技术来适应不同的环境和声学条件,从而优化音质。尽管如此,在一些噪音较多的环境中,耳机的降噪效果可能会受到一定影响,导致杂音的出现和收音质量的下降。
倍思Eli:耳机采用双麦克风与AI噪声消除算法,智能区分人声与环境噪声,确保高清通话。人声隔离技术有效抑制风噪,全程通话清晰,无明显噪音影响。
小米:小米有自己的cVc通话降噪技术对环境音进行降噪,通过双麦克风来拾取语音内容,小米的这项技术在实际使用中表现出了较高的效率,使得即便在喧嚣的环境中,也能保持通话的清晰度和连贯性,还是表现的比较不错。
表现优秀:南卡OE MIX、小米
表现良好:Cleer ARC II、倍思Eli
在经过彻底的评估和亲身体验后,我深感南卡OE MIX在音质、舒适度和功能配置上都表现出色,获得了朋友们的一致好评。对于寻找一款性价比高且音质不逊色于千元级开放式耳机的用户,我强烈推荐南卡OE MIX,它不仅性能卓越,而且价格亲民。
至于小米和Cleer的开放式耳机,它们同样拥有引人注目的外观设计和不错的市场表现。尽管如此,我认为它们在整体性能上还有进步的空间,以满足更挑剔的用户需求。
薄荷汉堡
校验提示文案
薄荷汉堡
校验提示文案