还是产品定位的问题，如果没有丰富、高效的交互手段，商务、办公这些都是没有竞争力的，只能是阅读器。
产品设计时，仅考虑阅读这个单一功能，没有触屏问题不大，毕竟仅需要简单的交互就能完成。但如果往办公方面发展，交互操作就复杂起来，大段文字输入或者格式调整等只能手写笔完成，效率上无法接受，一旦笔丢了或者坏了，设备就无法使用。一定要手写范的人群不多，所以减屏层不适合办公或者生产力工具！
其他家也出了减屏层的机器啊，只不过没有汉王那么激进把触控层也减了，我犹豫买不买汉王的原因就是不能触控，又不是减得多就一定好…
你能接受接受纯按键＋手写笔控制吗。减去的屏是触摸层。他完全不支持触摸，没有笔就相当于你用电脑只用键盘。
我感受到最大的缺点还是没有手写笔的话，系统操作复杂性提高了，总之非常依赖手写笔。至于其他方面，比如容易损坏或者屏幕刚性这些，意外地很少看到“减屏层”设备屏幕被吐槽裂了。不支持手指触控这点，不少消费者是不能接受的，所以其他家不想做这个“减屏层”吧
很奇怪，为何只有汉王选择减屏层这个思路或者方案。从技术角度，实现不难。既然其他厂家不选减屏层，一定有难以克服的缺点，比如屏的刚性、容易损坏、不能触控导致必须有配套硬件，系统复杂性提高等。还有其他的缺点吗？
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
还是产品定位的问题，如果没有丰富、高效的交互手段，商务、办公这些都是没有竞争力的，只能是阅读器。
产品设计时，仅考虑阅读这个单一功能，没有触屏问题不大，毕竟仅需要简单的交互就能完成。但如果往办公方面发展，交互操作就复杂起来，大段文字输入或者格式调整等只能手写笔完成，效率上无法接受，一旦笔丢了或者坏了，设备就无法使用。一定要手写范的人群不多，所以减屏层不适合办公或者生产力工具！
其他家也出了减屏层的机器啊，只不过没有汉王那么激进把触控层也减了，我犹豫买不买汉王的原因就是不能触控，又不是减得多就一定好…
你能接受接受纯按键＋手写笔控制吗。减去的屏是触摸层。他完全不支持触摸，没有笔就相当于你用电脑只用键盘。
我感受到最大的缺点还是没有手写笔的话，系统操作复杂性提高了，总之非常依赖手写笔。至于其他方面，比如容易损坏或者屏幕刚性这些，意外地很少看到“减屏层”设备屏幕被吐槽裂了。不支持手指触控这点，不少消费者是不能接受的，所以其他家不想做这个“减屏层”吧
很奇怪，为何只有汉王选择减屏层这个思路或者方案。从技术角度，实现不难。
既然其他厂家不选减屏层，一定有难以克服的缺点，比如屏的刚性、容易损坏、不能触控导致必须有配套硬件，系统复杂性提高等。
还有其他的缺点吗？
请选择举报理由