必迈远征者4plus百公里使用体验

虽然一开始我是冲着竞速跑鞋级别重量控制的噱头买的这双远征者4plus，但是在百公里体验之后，我可以明确说这确实是一双很棒的跑鞋，不仅仅只是噱头。

我最初买远4p就是为了所谓的40码不到200g，我到手之后其中一只上秤数据确实做到了这一点。这双鞋另一个宣传点是软弹，不过对于刚入手时候的我来说，它是不够软弹的。在当时，只有爆沫se这一双鞋的软度能够达到我的要求，而远4p的软度只能和爆沫2差不多，比爆沫se还是硬不少的。在最初的那段时间里，我觉得远4p只能算是轻量化版本的爆沫2，在过了新鲜劲儿以后就很少再穿了。

在过了相当长的时间之后，我对于跑鞋的软度已经没有当初那么苛刻的要求（主要是实在找不到能够媲美爆沫se的）韧弹对于我来说也是完全可以接受的。并且随着气温降低，我曾经非常喜欢的啡讯3的性能与脚感下降到令我不够满意的程度。于是，我又把远4p翻了出来。对于现在的我而言，远4p的软弹程度真是刚刚好。

虽然是百公里长测，但这双远4p大部分的里程是在跑步机上完成的，可能与纯路跑党感受未必一致。一般来讲，软弹的鞋抗衰减性能不会太强，但远4p至少对于玩来说是够用了。我最大单次15km里程完全感受不到衰减，全程都是软并且有回弹，始终都是比较愉悦的跑动体验。毕竟是脂肪族tpu，比起EVA，气温降低对它的影响要小很多，冬天的软弹程度相比夏天也没啥区别。

可能是跑步机上鞋子的磨损会少很多，这双远4p在百公里里程之后，也仅有后跟落地处的花纹磨损了，其余绝大多数部分花纹仍旧清晰。这双鞋据说相比之前版本的大底耐磨性下降了，但就我个人使用体验来看，还是非常耐用的。也许路跑的结果可能会不同。

远4p自刚发售起就有很多关于磨脚的批评，幸运的是我一直没怎么遇到。不过百公里使用中还是遇到过一次把我前脚掌磨出一个水泡的情况，可能我的脚型也比较极限，再变化一点就要磨脚了。

这双鞋的鞋垫没有足弓支撑是一个被很多人诟病的点，但对于我来说，在足弓支撑这方面表现比较好的鞋往往在长距离中给我带来不好的体验。作为缓震跑鞋，把足弓支撑做的太好未必是有益的。