​老蜗牛：5.1没有后环绕！家庭影院音箱怎么接线？

图片

一、5.1家庭影院没有后环绕！

其实上图这个问题，近几年我已经遇到过几十次了，因为一些一些历史遗留的问题，很多人会把环绕声道称为“后环绕”，甚至有些有些音箱厂家也会乱标。

比如下图这个，应该是模拟客厅环境，两个环绕音箱装在了沙发后墙上（两侧没有墙的情况下），如果是侧面有墙的独立影音室，环绕音箱就应该装在两侧墙上。

图片

我怀疑是相对前置，刻意强调的“后”，就是一定要装在房间后部，因为早些年很多人把一套音箱买回去全部摆在前面用……

图片

而事实上，在5.1的环绕声系统里，是没有后环绕的。

二、5.1和7.1有什么区别？

环绕声（包括全景声）系统最重要的是什么？包围感和声像定位。

在一个三维空间内，声道数量越多，就像地图上给出的坐标点越多，定位也就越准，覆盖范围也就越均匀。

字面来看，7.1显然比5.1多了两个声道，也就是说声道密度更大了，300°的环绕范围原本两个声道来还原，现在由4个声道共同分担（实际上后环绕声道是从侧环绕里分离出来的，信息量相对小一些）。

图片

从官方文档来看，5.1系统的环绕声道应该在沙发听音位的两侧偏后（与中置夹角110——120°为宜）；而7.1系统的环绕声道被细分为侧环绕和后环绕，这样的好处是环绕声过渡会更连贯，包围感也会更强。

图片

各声道之间其实是以角度来定位的，细心地朋友应该已经发现了，各声道之间的夹角一般在30度左右为宜（前置和侧环绕之间还可以布置增宽声道，也就变成了9.1；而早些年的两个后环绕之间夹角也没这么大，这两个主要是考虑到房间形状和沙发位置做出的优化）。

三、5.1声道环绕音箱装在“后环绕”位置，会有什么后果？

如果把环绕音箱安装在后环绕的位置，前置和环绕之间的夹角就会达到120度，侧面空虚，连贯性无从谈起，环绕声系统也就被破坏了。

图片

《Dolby Atmos杜比全景声(民用)白皮书》可以到杜比官网或者家庭影院网下载。

四、实践中的一些妥协

上面说的是理想环境，然而实际上客厅环境对家庭影院不是很友好，有些客厅沙发需要靠墙，有些沙发侧面和后面都没有墙……

图片

一般沙发靠墙的情况下，可以把环绕音箱安装在后墙上，但是应该尽量把两个环绕音箱拉开距离，一方面可以更加符合安装角度，另外可以尽量避免点声源效应，破坏包围感。

图片

图片

另外还需要考虑的就是音箱虽然要拉远，但是尽量不要塞进墙角，这样会加重低频部分的声染色。什么原理？《 【老蜗牛实验室】书架音箱怎么摆放，才能出最佳效果？》

图片

比如上图这种环绕音箱位置摆放，也是一种不推荐的妥协方式，有条件的话，环绕音箱应该尽量远离沙发听音位。

扩展阅读：《全景声时代，家庭影院环绕音箱应该怎么装？》

五、5.1家庭影院音箱怎么连接功放？

以安桥TX-NR7100为例，英文不好的小伙伴可能看不太懂，R是坐在沙发上面朝幕布的右侧，L是左，FRONT（前置）、CENTER（中置）、SURROUND（5.1系统里的环绕；7.1系统里的侧环绕）、HEIGHT（全景声系统里的顶置天空声道）、SURROUND BACK（7.1系统里的后环绕，5.1声道不接！）

图片

如果接错了，环绕音箱就没有声音。

六、如果功放支持7声道，搭建5.1.2还是7.1效果更佳？

关于这个问题，网上众说纷纭，各有各的道理，我也不想过多争论。只说下老蜗牛自己的观点《客厅影院选择7.1还是5.1.2全景声合适？》，至于对不对，你可以亲自验证：

不知道你还有没有印象，早些年用5.1声道看《珍珠港》、《绝密飞行》等电影时候，似乎也有飞机从头顶上飞过。

因为人耳对高度不敏感，可以通过一些算法在顶部形成结像，但是后环绕缺失的话，《杜比全景声测试谍·风雨雷电》小鸟绕圈飞这段明显明显可以听到声音是跳跃的，不够连贯。

图片

当然这并不是说说全景声不重要了，只是说建议优先把地面环绕声补齐。

图片

图片

三维音效时代，顶部声道将会变得越来越重要（早些年混音师考虑用户设备和兼容性，不会过多在顶置声道混入太多信息，随着全景声硬件设备的普及，影片制作就可以更加放心大胆，信息量也就会越来越大）。

图片

好了就先扯到这里吧，本来只是想说5.1声道没有后环绕，如果你是新手小白，我建议从这里看起：《家庭影院从入门到精通》。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～