“刺客”出没，争做强者风范！D-Link DIR-882 AC2600 MU-MIMO双频千兆无线路由使用评测

3月19日购入华硕RT-ACRH17 双频1700M无线路由器之后，至今才使用一个多月，期间写了一份开箱晒物使用报告也对产品的相关性能进行测试，于是乎此次张大妈估计根据申请人的相关文章内容来确定众测名单，有幸中选，感谢张大妈。

此次众测的产品是：D-Link DIR-882 AC2600 MU-MIMO双频千兆无线路由，记得2004年家里刚配第一台电脑时，对相关的猫及路由器产品名字最熟悉的莫过于TP-LINK与D-LINK这两个品牌，此两个品牌从那之后在我的脑海中就是名牌产品，质量好，价格贵，产品稳定的代名词，所以一直挺信赖这两个品牌的产品，包括家里用的，上大学宿舍用的以至于大学毕业后租房以及搬新房所使用的产品也都是这两个品牌的其中之一（TP-LINK用的更多一些），此次中签D-LINK，也许就是冥冥之中自有天意吧。

开箱部分

此次收到的产品是由“什么值得买”总部寄出的产品，有黄黄的经典什么值得买“朕值到了”标签，但是包装略显简单，直接由气泡缓冲袋包裹着产品盒子寄出，被可恶的申通快递给折腾的到处都是瘪的，特别可恨的是把包裹丢进小区丰巢鸟箱的时候那更是粗暴，盒子很大丰巢箱子尺寸刚刚好够放，结果申通快递员直接硬塞进去，我取包裹硬扯半天才慢慢的一丁点一丁点往外拉出来，简直太没职业道德职业素养了。

△盒子正面，该款路由器的主要概况：D-Link，AC2600双频千兆路由器，底部有几个主要功能参数标识，以及路由器产品的正面图，外观设计确实很赞。

△盒子背面，主要对正面底部的几个功能参数进行详细说明：左上下来是双核处理器、BEAM波速成形提高WIFI的速度跟范围、同步双频800Mbps+1733Mbps、MU-MIMO技术，右上下来是4X4技术、160Mhz支持、USB2.0和3.0端口、家庭数字中心。以及产品的名称、型号规格等等。

△盒子上下侧面，一个简洁的D-Link标识，底部还有相关的产品注意事项及厂商说明

△盒子一侧涵盖MU-MIMO技术支持，160Mhz带宽支持，。双倍带宽用于大数据传输，是4K高清流和在线游戏的理想选择，普通路由器只有80MHz带宽，而DIR-882拥有160MHz带宽，可以传输更大的数据。另外一侧则是路由器的外部接口、按键以及系统需求等说明。

粗暴的快递，整个产品盒子瘪的压的已经都不成规则方形的了

△盒子开箱：拆开塑料膜打开盒子后，里面的东西也不太多，一个路由器主机、一个电源适配器、一根扁平网线、一张保修卡及一张使用说明书与各国语言说明书。

△整个路由器的全家福

△路由器产品正面，路由器正上面采用哑光材质设计，触摸的手感很好，但是略微有点容易粘灰尘。路由器自带4根天线，不可拆卸式设计，只可全向角度的调节，用来调整不同方向的信号强度。

△调整好路由器4根天线之后的姿态，很漂亮的外观设计，整个路由器的尺寸也很大块头，除去天线后长宽厚的尺寸：23*17.5*5cm。

△路由器正面凸起的棱角与上部散热孔组成一个“X”型的形状，而D-Link的LOGO设计于正中间位置，外观设计漂亮大方很是吸精，下面的信号指示灯也在中间位置，整体风格呈现中国式设计的对称美感。

△正面设计的散热孔并非全部都是通的，只有靠近中间LOGO位置的才是真正的散热孔，其他位置的则是为了整体产品美观而设计的，由中间大的镂空散热孔往外扩散成越来越小的闭合孔洞，呈规律性变化，为产品正面提升不少的加分。

△路由器背面除了产品信息、规格、型号等等常规内容之外，还有有四个胶垫，两个一字槽，方便直接挂上强，其他中间部分全是通风散热设计，就连产品信息标签的两侧都还有设计两个大的散热孔道，也基本上都是对称设计，可见产品设计师想对这款产品的发热、散热做到极致，但是与此同时散热孔一多起来，灰尘是无法避免了，相信时间永久之后，肯定要定期自己拆机清理下灰尘，有利有弊，看取舍吧，无法鱼和熊掌兼得。

△产品的背部的产品信息标签、胶垫、散热孔、挂钩用卡槽等等细节方面。

△路由器的前面位置设计简单，但是有预留一个USB3.0接口，很方便。如果路由器固定之后，前面预留的USB3.0极大的方便了外接U盘、移动硬盘等设备的便携性，点个赞。

△路由器背后的常规接口该有的一个也不落下，从左到右：USB2.0端口、4个千兆有线口、1个千兆外网端口、复位出厂键、WPS按键、WIFI按键、电源插口、电源。

△路由器的4根天线特写

除了路由器产品之外的附件：

△随主机附带的一根黑色扁平网线，漂亮是挺漂亮的也是第一次用到该线，但是搜索过相关资料，据说这类线的性能与耐久比较一般，手头资源有限也无法对之进行测试，目前还是用了华硕RT-ACRH17路由器的自带网线。

△配备的电源适配器非常的大头，插在排插上一个占两位置。。。这个D-Link对于这款产品果真一点都不吝啬成本。

因上面有说到也才买来用不到一个月的华硕RT-ACRH17，故将两者的外观大小及风格进行一个大概对比：

△D-Link DIR-882 AC2600路由器比华硕RT-ACRH17路由器大不少，D-Link DIR-882的长宽厚尺寸：23*17.5*5cm，华硕RT-ACRH17的长款厚尺寸：20.5*14.8*4cm，外观也比华硕RT-ACRH17的好看多了，至少很大气。

△尺寸大小这样就看的比较清晰了，华硕RT-ACRH17的路由器外部材质手感不如D-Link DIR-882哑光的材质触感舒适。

△D-Link DIR-882 AC2600路由器的天线长度略微没有华硕RT-ACRH17路由器的天线长一些。

△华硕RT-ACRH17路由器的背部端口按键略显拥挤，D-Link DIR-882 AC2600路由器的背部端口按键布置看过去较为合理些，该有的都有了，比华硕RT-ACRH17路由器多一个WPS按键，而华硕RT-ACRH17路由器背部的USB为3.0的端口，D-Link DIR-882 AC2600路由器的背部则是USB2.0端口，因为USB3.0的端口已设计到路由器前部位置。

以上的D-Link DIR-882 AC2600路由器与华硕RT-ACRH17路由器两个路由器也只是简单做个比较，毕竟两个产品线跟定位不是一个档次上的，价格相差也不少，只是刚好有现成的两个产品就做个参考而已，各位别较真。

D-Link DIR-882 AC2600 双频千兆路由器作为D-Link产品线里高端高性能定位的产品是台湾友讯集团最新发布的产品，厂商将之命名为“刺客”的代号。D-Link专门针对家庭网络，运用D-Link特有的“智简”理念，为用户打造强悍、智慧、便于管理的全新上网体验。

而D-Link DIR-882 AC2600 双频千兆路由器整个产品采用联发科MT7621A双核880MHz处理器，搭载快4倍的DDR3内存，上网更快更稳定，处理数据更有效，照片传输更快，电影播放更流畅。MT7621A内置强壮的MIPS 1004KE双核CPU(作业频率均为880MHz)，温度低、运行稳定并且支持USB 3.0、 USB 2.0、SD-XC、NAND 和eMMC等多种存储接口标准，可以满足高速802.11ac、LTE cat4/5、edge、无线热门、virtual**、拜访操控、家庭安全网关、NFC路由器 (MT6605) 、1-bay 或2-bay SATA NAS等多种运用需要。D-Link DIR-882 AC2600 双频千兆路由器的最大AC传输速率达到2600Mbps，提供2.4G及5G同步双频，2.4GHz可达800Mps，5GHz可达1733Mbps的传输速度，维持更高的稳定性；并且提供USB2.0和3.0端口使之成为家庭数字中心。

除了以上的基本硬件参数性能外，D-Link DIR-882 AC2600 双频千兆“刺客”路由器还有其他的技术加持，如：BEAM波速成形跟踪设备，将无线信号集中至设备当中，提高WIFI的速度跟范围；MU-MIMO技术同时在多个设备上玩游戏和看高清视频；4X4技术支持4个同步数据流，增加速度和性能；160Mhz支持更高的带宽，适合4K高清流媒体和在线游戏等等。同时还有“智能无线引导”的智能引导功能，则可以智能地分辨2.4GHz和5GHz设备，将不同的设备分别“引导”到最适宜的网络频道，以确保所有用户都能正确找到最佳网络效率。

如果你是一个不爱折腾且是一个游戏狂热爱好分子或影音达人，那么D-Link DIR-882 AC2600 双频千兆“刺客”路由器无疑值得期待。

使用体验

把华硕RT-ACRH17路由器直接撤下，装上D-Link DIR-882 路由器后，直接不用设定无需设置就能上网且无线信号自动设置好，属于“智能无线引导”模式，没有2.4G跟5G频段的区分。

在IE浏览器地址栏输入“http：//dlinkrouter.local./”或“http：//192.168.0.1”进入后根据上图内容进行设置，总之非常简单的设定，按步骤按操作一步一步点下去即可，刚连接上路由器未进行设置操作的WiFi密码在此就能设定密码。

设定完成后进入主控首页，精简的设计风格没有过多的参数设定项。一张网络图就把整个系统说明的清清楚楚的，第一项为互联网外网，然后通过线连接进来才有第二项的路由器D-Link DIR-882，接着从路由器分出来的下一个端口就有两条线，一个是已连接客户端设备，另外一个是USB设备，简洁易懂。第一条线的“√”即是说明从互联网外网连接到路由器这边是畅通的，没有任何问题。

点开圆圈内的各项内容就有如上面几张图一样的各项说明，第一个点开后就是互联网连接的各个状态，第二项路由器打开之后就是各个网络状态及WIFI情况，第三项可以查看目前路由器连接的各个客户端设备的情况以及可以对之进行控制，诸如家中控制等等，第四项就是USB外置存储盘的相关设定了。

点开上部“首页”旁边的“设置”后可以对设置向导（即刚开始进入页面的设置内容）、网际网络、无线、网络、USB共享等5项内容进行设置，不折腾家庭普通使用的一般也无需设置太多内容，只需设定无线与USB共享需求的内容。

无线设置如下：

路由器默认的设置下是属于“智能无线引导”模式的，所以“智能连接”这一项是属于“已启用”的状态，在这种模式下，WiFi连接只有一个信号，看不出来2.4G跟5G的频段选择，在此情况下是由路由器自动智能选择2.4G或者5G的频段。当关闭“智能无线引导”模式后，便可以看到上图的选择，可以设定2.4G跟5G频段的密码，便于选择。

USB共享设置如下：

点开设置中的“USB共享”菜单后，仅仅只要把“Windows文件共享（SAMBA）”与“FTP服务器”打开然后在路由器上的USB2.0或者USB3.0插入移动硬盘或者U盘之后在第四项“管理”的“用户与设备”中添加用户就能使用了，在整理或添加及删除U盘的内容时需要运行路由器的地址然后输入刚才设定的用户名及密码后就能操作。

第三大项的“功能”项无需设置过多内容，我也没进行相关的设定设置。

第四大项的“管理”菜单里面的时间默认为“台北”，应该是D-Link友讯集团属于台湾品牌的缘故吧，所以选择设定了一下北京时间即可。其他的几项除了“用户与设备”能用到之外，别的都只是看看数据跟系统日志了，系统管理也只是设置管理员密码而已，而目前的系统版本也是最新的版本无需更新，D-Link DIR-882 路由器整体的设置操作都是相当简单便捷的。

设置设定完相关的参数内容过后，便对信号及速度进行测试。

测试的房子是属于复式的房型，不含楼板厚度每层净高2.7m左右，两层连同楼板厚度总高在5.8m，产权面积123m²，实际使用面积加上入户花园能达到将近一百五十平方米，除开入户花园至少137m²，因为当时买房的时候赠送的面积很多，客厅上空主卧的位置都是赠送的面积，后面因主卧面积不是特别大，所以改造了一下，把上图A的位置倒上混凝土底板把主卧的面积给扩大了些，D-Link DIR-882路由器平时的放置位置就在A点。

都准备好了之后，开始进行信号跟下载速度测试。全部测试采用设备：NOKIA 6，软件：WIFI信号分析仪、测速大师、SPEEDTEST三个软件。以下测试的数据数值越小说明信号强度越好，如-34dBm比-38dBm信号要好。

首先在主卧位置进行A点的信号强度测试：

A点（主卧）位置的信号强度情况：2.4G是-32dBm，5G是-45dBm。

F点（书房）位置的信号强度情况：2.4G是-59dBm，5G是-84dBm。

**（次卧）位置的信号强度情况：2.4G是-52dBm，5G是-75dBm。

主卫（楼上主卧卫生间）位置的信号强度情况：2.4G是-48dBm，5G是-55dBm。

B点（楼下卫生间）位置的信号强度情况：2.4G是-76dBm，5G是无信号的状态，确实接收不到5G频段的信号。

C点（厨房）位置的信号强度情况：2.4G是-70dBm，5G也是无信号的状态。

D点（客厅）位置的信号强度情况：2.4G是-52dBm，5G是-65dBm。而此时在客厅的信号强度情况相对比较稳定，波动不是很大，2.4G信号强度都在-55dBm上下波动,5G信号强度都在-68dBm上下波动。

E点（次卧二）位置的信号强度情况：2.4G是-75dBm，5G是无信号状态。

总结以上2.4G频段的信号在穿墙的情况大大的强于5G频段，如果在路由器的同个房间内信号强度相差不多，但是2.4G频段的信号稳定性要好于5G频段。

信号强度测试完成以后便开始测试宽带的速率：

首先用测速大师软件对A点（主卧）进行测速：

A点（主卧）位置在2.4G频段时：网络时延26ms延时，最高网速58.76Mb/s，平均速度57.09Mb/s.

A点（主卧）位置在5G频段时：网络时延26ms延时，最高网速67.1Mb/s，平均速度64.63Mb/s.

使用Speedtest软件对A点（主卧）进行测速：

A点（主卧）位置在2.4G频段时进行了三次测速：第一次测试ping为7ms，下载速率为65.6Mbps，上传速率为7.04Mbps；第二次测试ping为7ms，下载速率为62.9Mbps，上传速率为6.89Mbps；第三次测试ping为7ms，下载速率为65.4Mbps，上传速率为6.75Mbps。

A点（主卧）位置在5G频段时进行了三次测速：第一次测试ping为7ms，下载速率为93.2Mbps，上传速率为6.98Mbps；第二次测试ping为8ms，下载速率为93.1Mbps，上传速率为6.8Mbps；第三次测试ping为7ms，下载速率为93.4Mbps，上传速率为6.85Mbps。

两个不同软件之间在相同位置测试，2.4G频段的测试速率相差不大，但是5G频段的测试速率相差如此大，以及根据实际使用情况来看，测速大师软件的数据应该存在错误，应该Speedtest软件测试的数据相对准确一些。在主卧与路由器同个房间信号强度非常好的情况下2.4G的下载速率远低于5G的下载速率，但是上传的速率相差不大，这也是宽带上行端的瓶颈吧。

接着再以测速大师软件对D点（客厅）进行测速：

D点（客厅）位置在2.4G频段时：网络时延29ms延时，最高网速57.17Mb/s，平均速度56.17Mb/s。

D点（客厅）位置在5G频段时：网络时延31ms延时，最高网速52.06Mb/s，平均速度49.15Mb/s。

使用Speedtest软件对D点（客厅）进行测速：

D点（客厅）位置在2.4G频段时进行了三次测速：第一次测试ping为8ms，下载速率为60.7Mbps，上传速率为6.96Mbps；第二次测试ping为8ms，下载速率为62.7Mbps，上传速率为6.79Mbps；第三次测试ping为7ms，下载速率为61.3Mbps，上传速率为6.99Mbps。

D点（客厅）位置在5G频段时进行了三次测速：第一次测试ping为8ms，下载速率为60.5Mbps，上传速率为6.87Mbps；第二次测试ping为8ms，下载速率为64.8Mbps，上传速率为7.05Mbps；第三次测试ping为7ms，下载速率为59.5Mbps，上传速率为6.77Mbps。

在D点（客厅）的位置，5G频段的信号强度减弱了不少，在此情况下5G频段的下载速率下降明显，跟2.4G频段的信号强度相比下载速率相差就不是很大了，可见信号强度的强弱直接影响到下载速率的快慢。

汇总了一张测试的表格，在楼下穿一道墙的情况下，5G频段的信号强度以及宽带速率并不比2.4G频段的信号强度要强要快，所以在隔一道墙的情况下，选择2.4G频段比5G频段要好，至少信号强度稳定，速率比5G的还要好。

信号强度2.4G频段总体情况下在整个房子范围内均能覆盖的到，我住在10楼跟11楼，甚至到正楼下小区内接收的信号都不错。而5G频段的信号就太弱了，隔墙之后衰减厉害，再多一点连信号都接收不到，属于特性。

对于传输速度而言，信号好的地方5G频段比2.4G优势明显，但是信号稍弱的地方，5G的传输速度不如2.4G的稳定，传输速度方面两则相差也不大。用NOKIA 6连接5G信号下载东西的时候是可以达到12M/s来着，用2.4G下载只能到5M/s多一点，下载的速度上感觉明显。

这张图是上次做华硕RT-ACRH17路由器开箱晒物评测时汇总的图，也可两张图对比看看，家庭使用没多大差别。

下面再次测试在A点（主卧）位置多设备同时运行观看在线视频等等情况下的网络速率：

在A点（主卧）位置同时使用4台电子设备连接5G频段，其中三台同时观看在线视频，两台手机用爱奇艺同时观看在线高清视频，另外还有一台观看在线腾讯蓝光1080P视频，而此时用NOKIA 6的Speedtest软件进行10次速率测试，10次测试下来整个速率偏差不多影响不大。然后继续用NOKIA 6玩了一把王者荣耀，ping值保持在60ms上下，也不卡，由此可见在多设备同时使用的情况下，MU-MIMO与4X4技术加持还是比较靠谱的，互相没有过多的影响。

总结

产品优点：1.D-Link DIR-882 AC2600 MU-MIMO双频千兆无线“刺客”路由器作为D-Link回归的高性能路由器，在外观设计选材等方面还是下了功夫的，美观大气上档次棱角分明机身搭配4条霸气外露的刀锋天线应该还是能入大家的法眼吧

2.设备运行稳定，发热量低，散热系统做的特别好，温度控制很好

3.简介明了的智能化设置减少了过多繁琐的设定为大部分非专业客户提供了很大的便利

产品缺点：1.产品的USB共享设置使用过程中感觉并不是特别好用，若能做点优化就好了

2.假如价格定位在799元性价比不是很高，因为在这个价格内很多玩家会选择华硕和美国网件等品牌，而D-Link DIR-882定位为普通家用那么很多日常使用的也不会选择这么贵的路由器