四口全快充、墙/桌随心换：恩泽130W氮化镓充电器测试

今年买了不少多口充电器，截止目前，这应该是我相当推荐的一款大功率多口氮化镓了。

主要有以下特性：

130W大功率、四口独立快充、支持墙充 / 桌充切换，还有一个很重要的苹果MFI数据线空载不会占用功率。

以下你会看到：

多款同类充电器对比、多维度数据测试、满载输出测试、苹果数据线空载测试。

有的设计，为了实现外观好看；

有的设计，为了实现功能扩展。

恩泽这个130W属于后者，外观方面属于中规中矩的一类。

🔽 4C输出、侧面丝印Logo、可折叠插脚、下端指示灯。

🔽 但有意思的是，额外设计了一个延长线。

🔽 插脚位置接入，就变成一个桌面充电器了。

你可以根据需要，在墙插、桌面充之间切换。一个设备，两个满足。

🔽 设计了单独的开关，来分离延长线。

🔽 和我常用的大功率多口对比一下。

🔽 就我个人而言，USB-A我基本用不到了，所以接口我更倾向于恩泽的4C设计。

作为130W功率的氮化镓，体积控制已经相对不错了。

🔽 对比一下苹果的140W。

🔽 大小介于墙充和桌面充之间。

🔽 比闪极和倍思宽了一点。

🔽 比桌面充又小了不少。

🔽 折中的体积，换来的是多口独立PD快充，以及桌面充电器的转换。

这两个特性，都是其他多口充电器所不具备的。

🔽 规格标注的非常清楚，包括各接口、多口使用的输出情况。

C1 / C2

🔽 两个接口一致，除了蓝绿私有协议外其余全亮。

Apple 2.4A、三星5V/2A / AFC、QC4+ / 3.0 / 2.0、华为FCP、SCP、MTK-PE2.0、PD3.0

🔽 PD最大输出50W，两个接口一致，支持盲插50W。

支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/2.5A、3A PPS

C3 / C4

两个接口协议也一致，和C1/2一样。

Apple 2.4A、三星5V/2A / AFC、QC4+ / 3.0 / 2.0、华为FCP、SCP、MTK-PE2.0、PD3.0

🔽 PD最大输出100W，两个接口一致，支持盲插100W。

支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A、5A PPS

下面开始跑测试

🔽 电压给到20V，5A电流跑满100W没有问题。

🔽 满载100W输出30分钟，绿色电压、紫色电流、黄色功率曲线非常稳定，没有出现异常波动。

最大功率103W还略超标定一点，最大电压20.11V、最大电流5.1A。

来看下发热情况，环境室温27.1°C。

🔽 热成像仪测试最高温度如下：

侧面41.9°C、正面接口处52.5°C、顶部40.9°C。

MacBook Pro 2021 16寸，电量80%

🔽 20.12V / 4.65A，功率93.68W。

iPad Air 2022 ，电量30%

🔽 15.25V / 2.22A，功率33.92W。

iPhone 13 Pro 电量20%

🔽 9.25V / 2.85A，功率26.39W。

多口充电器嘛，这里才是应该关注的重点。

商详页面标注的很详细，就是容易把普通用户看晕。

其实你可以这样简单理解，C1和C2是50W的小功率口，C3和C4是100W的大功率口。

小+小=50W+50W、大加大=65W+65W、小加大=30W+100W；

小+小+大=20W+45W+65W，四口=20W+20W+30W+60W。

一共14种使用组合方式，每个接口均支持独立快充。

单口

🔽 C3 / C4独立使用，100W输出。

⬆️ 对应场景：为笔记本、移动电源提供100W满载输入。

C1+C2

🔽 两个小功率接口，50W+50W的输出分配。

⬆️ 对应场景：两台手机、手机平板均可满功率输出。

C3+C4

🔽 两个大功率接口，65W+65W的输出分配。

⬆️ 对应场景：同时满足两台65W笔记本的满功率供电。

C1+C3/C4、C2+C3/C4

“ / ”=或者

🔽 小功率+大功率接口，输出分配为30W+100W模式。

⬆️ 对应场景：一台100W笔记本、一部手机 or iPad均可满速供电。

C1+C2+C3/C4

🔽 三口使用，分配模式为20W+45W+60W。

⬆️ 对应场景：轻薄本、手机、平板均可满速供电。

C1+C2+C3+C4

🔽 四口满载，分配模式为20W+20W+30W+60W。

⬆️ 对应场景：在保持笔记本60W供电的条件下，手机、平板、移动电源等均可满速供电。

Lightning端子的缘故，苹果MFI数据线会自带微电流。插入多口充电器，即使你不接设备，充电器也会默认为你分配功率。

说人话就是，一旦你插着苹果数据线，那其他口就无法实现大功率输出。

🔽 苹果35W双口充电器，MFI空载，另外一个接口就会降至25W左右。

🔽 倍思100W，可以看到苹果数据线空载有0.0001A的电流，C2就只能保持59W的输出模式。

🔽 拔掉苹果数据线，C2恢复100W的输出模式。

这个问题，恩泽给解决了。

🔽 单口输出，92.6W。

🔽 接入苹果数据线空载，可以看到依然保持着92.6W的输出不变。

原理就是恩泽做了电流检测功能，当电流低于0.08A的时候，充电器就会默认充满不再供电。

除了这个数据线空载不占功率，还延伸出了当设备充满后，自动为另外接口恢复最大功率。

比如你C3+C4是65W+65W，当C1设备充满后，充电器会自动恢复C2的100W输出。

综上，你可以看出来恩泽的研发，站在了消费者的角度去思考产品。

满足了日常的需求点，解决了存在的痛点，300多的价格我觉得很值。

Aenzr恩泽130W氮化镓GaN充电器4C桌面充适用手机PD快充typec充电头双c口多口闪充苹果笔记本macbook电脑100w389.9元天猫精选去购买

✅ 4C接口，14种使用组合均可以实现独立快充；

✅ 墙充和桌面充可以切换，双产品形态买一个就够了；

✅ 苹果数据线空载不断电，再也不用纠结要不要拔线；

✅ 多口使用，设备充满就会恢复另外接口的最大功率。

当然，任何产品都不是完美的。恩泽130W存在的问题，基本都是双形态带来的妥协。

⛔️ 首先因为要兼容桌充的延长线，所以插脚是缩短了的。

插脚两侧又很尖锐，就不太容易抠出来。

⛔️ 其次是桌充形态，没有在充电器外壳做对应设计，桌面使用稳定性有待加强。

或许，随产品附送个支角是个不错的选择。

但瑕不掩瑜，这个130W本身所具备的亮点，以上两个小遗憾我觉得可以接受。

这也是截止22年9月份，我最喜欢的一个多口大功率充电器了。

OK，基本就是这样了。

拜了个拜...

扩展阅读

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～