同样是六插口，大排插办公桌面放不下，不如试试魔方排插！

作为一个时不时要测试新品的电器产品经理，我的桌面总是堆满了各种产品。

花了半天功夫将产品收拾好，发现桌面还是乱成一团，电脑、鼠标、键盘、零碎小杂物。最难搞的是排插，上面接满了充电器和数据线，各种数据线相互缠绕。

大排插+各种形状的插头，碍事又占地方，要将它们一条条梳理出来真的太麻烦了。而且很多插头已经用不上了，因为我没有太多三插口设备要充电，手机、Pad、笔记本、耳机、游戏机直接用usb接口更方便！

现在最多同时三四个设备充电，六插口的排插基本能满足我的使用了。所以是时候换个接口种类更多，兼容性更高，占地小，支持设备快充的排插了。

这不，我挑了好几款各类插口兼备的排插，一起来测试看看，具体哪款好用呀！

图源网络，仅供参考

测评产品

本次挑选了四款排插，除了三款体型小巧的，为了方便对比，还挑了一款常见的排插。

对比看看体积缩小后，排插的充电性能是否有影响。

具体的款式品牌可以见下图。

公牛 20w排插（白） 公牛 20w魔方排插（黑）

京东京造 18w魔方排插（白） 倍思 65w氮化镓插线板（黑）

测评工具

本次测试，将会从充电器的尺寸重量、延长线长、支持的快充协议、支持的固定电压档位，以及手机实测功率和实时协议等多方面对比，测试排插的性能。

所以我们测试的主要工具是游标卡尺、卷尺、测温枪、KT002测试仪、km001c测试仪。

测评对比项

接口数量

接口数量的话，倍思有五个插口数，其余的都是六个插口数。

接口种类大家也相对比较均匀，这里对比这几款差别不大，真要说区别的话就是倍思这边的三角插口较少，但是Type-C接口多了一个，其余的几款三角插口均为三个。

延长线长度

放桌面用的排插，只要线长能够到墙面插就好。

不过，这也不不妨碍我们来测测它的延长线长度，万一哪天就用上了呢。

实测延长线较长的两款排插：1.京造 18w魔方排插（172cm） 2.公牛 20w排插（157cm）

排插占地大小

可以看出，公牛和京造两款魔方排插的长宽都一致，是正方形构造，5cm长宽数据比最强钉子户iPhone6s手机的宽度还要小。而倍思和公牛排插则是扁长状，这两款的宽度都比魔方排插要小。

从长度上来说，公牛最长，足足24cm，放在桌面会占据不少面积。实际上，它占据的面积不仅最多，还是最小那款的三倍多。

最省地方的两款是：1.公牛 20w魔方排插 2.倍思 65W氮化镓插线板

排插重量

四款插座里，最重的是公牛，其次是倍思，公牛魔方最轻，京造第二轻。

公牛魔方确实拿在手里就能感知到它是最轻的，而倍思拿上去能明显感受到有一点份量。

接口支持快充协议

下面分别测试排插USB-A和USB-C口支持的快充协议。

• USB-A

将四款排插上的八个USB-A接口都测试了一遍。

公牛排插上两个A口支持以下协议，QC2.0协议，不支持20v电压；FCP协议，不支持12v电压。

公牛魔方排插两A口支持以下协议，QC2.0协议，不支持20v电压；FCP协议，不支持12v电压。

京造魔方排插的18wA口支持以下协议，但QC2.0协议，不支持20v电压。

倍思氮化镓插线板的60wA口支持以下协议。

倍思的5wA口，支持Samsung-5V-2A和DCP协议。京造的A口支持Apple2.4A。

因为倍思协议较广，能实现兼容协议下最大功率充电。而京造的QC2.0协议，不支持20v电压充电。

实测USB-A接口兼容协议较广泛的两款排插是：1倍思 65W氮化镓插线板 2京东京造 18w魔方排插

• USB-C

公牛排插上的C口支持以下协议，但QC2.0协议，不支持20v电压；FCP协议，不支持12v电压。

公牛魔方排插C口支持以下协议，但QC2.0协议，不支持20v电压；FCP协议，不支持12v电压。

京造魔方排插上的C口支持以下协议，但QC2.0协议，不支持20v电压。

倍思氮化镓排插上的C1口支持以下协议。

倍思氮化镓排插上的C2口支持以下协议。

因为倍思C口的协议广泛，且能实现协议下最大功率充电。

而京造无法支持QC2.0协议下，20v电压充电。

实测USB-C接口兼容协议较广泛的两款排插是：1倍思 65w氮化镓插线板 2京东京造 18w魔方排插

• PD报文

从上表可看出：

固定档位组数最多的是倍思，有五组，设备兼容性优秀。最少的公牛魔方排插和公牛排插有两组，满足日常最基本所需。具备PPS电压档位的有两款：倍思的排插和京造的魔方排插。

公牛两款产品都不具备PPS电压档位。

PD报文显示电压档位组数最多/设备兼容性最好的两款排插：

1.倍思 65W氮化镓插线板（5组固定+1组PPS）

2.京东京造 18w魔方排插（3组固定+2组PPS）

充电测试：充电功率

下面我们测试一下各桌面插的不同接口对不同设备进行充电时的充电功率，因为倍思跟京造魔方的USB-A接口是分为快充口跟普通口的，所以它们的测试数据也单独列了出来。

• 苹果手机

在给苹果手机测试中，倍思快充接口跟公牛排插接口功率相当，其次是京造魔方和公牛魔方，而倍思跟京造的普通接口的充电功率则相对较低。

而在Type-C接口充电功率表现上，感觉厂商对苹果这边都有做相关优化，功率都达到了15W以上。倍思甚至接近了20W，京造魔方的功率也比较高，公牛两款则是刚刚达到15W及格线。

实测苹果手机充电功率较高的两款排插是：1.倍思 65W氮化镓插线板 2.京东京造 18w魔方排插

• 华为手机

在华为手机充电测试这里，公牛两款USB-A接口测出来的数值都比较低，可以认定改接口不支持给华为手机充电。

倍思在华为手机这里充电功率两个接口差别有些大，京造魔方的普通接口充电功率要比倍思高，而快充接口的充电功率比倍思低。

Type-C口华为手机四款排插的充电功率，倍思以15W独占鳌头，其余三款都在12W左右，其中京造魔方又稍稍领先。

实测华为手机充电功率较高的两款排插是：1.倍思 65W氮化镓插线板 2.京东京造 18w魔方排插

• 笔记本

用四款产品的USB-A接口给笔记本供电，无一例外，都不能达到充电/供电的标准，这里全军覆没。

Type-C接口给笔记本充电也是几乎全军覆没，只有倍思能够给笔记本充电/供电。

实测支持电脑供电的排插是：倍思 65W氮化镓插线板

数据汇总

实测下来四款插座除了倍思以外，其余的插座USB-A/Type-C接口均不支持对笔记本电脑供电/充电。而对于苹果手机、华为手机的充电表现下，倍思、京造两种不同接口均优于两款公牛排插。

实测充电功率表现较好的两款排插是：1.倍思 65W氮化镓插线板 2.京东京造 18w魔方排插

充电测试：实时快充协议

• USB-A

公牛排插：两个A口测出的实时协议都是一致的，具体协议见下表。

公牛魔方排插：两个A口测出的实时协议都是一致的，具体协议见下表。

京造魔方排插：实测向苹果手机或笔记本充电时，都采用相同的协议，具体见下表。

华为手机充电时，京造的快充A口测出是DCP-1.5A；另一个普通A口则是DCP-1.5A或USB2.0-HS。

倍思 65W氮化镓插线板：普通USB-A口向三台设备充电的实时协议，如下。

倍思氮化镓排插的快充口向三台设备充电的实时协议，如下。

因为公牛既能实现苹果QC快充，也可以支持华为手机进行FCP快充；

而倍思双A口组合，能支持苹果QC快充，以及华为笔记本的DCP-1.5A和USB2.0-HS。

虽然公牛魔方在兼容性上和倍思氮化镓相当，但倍思双A口综合之下，能实现比公牛魔方双A口更大的快充兼容性。

实测USB-A接口实时快充兼容性较好的两款排插是：1公牛 20w排插 2倍思 65w氮化镓插线板

• USB-C

公牛排插：C口实测实时快充协议如下，华为手机无法识别，未检出结果。

公牛魔方排插：C口实测实时快充协议如下，华为手机无法识别，未检出结果。

京造魔方排插：C口实测实时快充协议如下。

倍思氮化镓排插：C口实测实时快充协议如下。

实测中只有京造和倍思两款可以测出苹果手机，华为手机和笔记本采用的实时协议。

其中京造实测对苹果手机的兼容性较好，支持QC2.0或DCP协议；倍思则对华为手机更友好，测试显示支持FCP和AFC协议。

实测USB-A接口实时快充兼容性较好的两款排插是：倍思 65w氮化镓插线板+京造魔方排插

其他兼容性测试

这部分测试用的设备主要是蓝牙耳机和NS游戏机这两款。先来测USB-A。

虽然四款产品的实际充电功率相差不大，倍思以微弱的优势高于其余几款。

usb-a蓝牙耳机兼容性测试中功率最高两款：1.倍思 65w氮化镓插线板 2.京东京造 18w魔方排插

接下来是测试USB-C。

四款桌面充在给蓝牙耳机充电时，功率差别依旧不大，最高功率和最低功率仅差0.05W。

在给NS充电时，四款桌面充的功率差别就出来了，最高功率和最低功率相差有2W多。

usb-c蓝牙耳机和NS兼容性测试中功率最高两款：1.倍思 65W氮化镓插线板 2.京东京造 18w魔方排插

充电半小时发热量对比

在四款排插给手机各充了半小时电后，它们的发热量如图所示：

四款排插的温度均在30-34℃之间，最高温度和最低温度相差2.7℃。

除了倍思之外，另外三款的温度差区别不大，倍思能做到温度这么低，还是拜它采用的氮化镓材质所赐。同功率下，氮化镓充电器的发热量会比非氮化镓材质的要低。

同充电时间下，排插温度最低的两款是：1.倍思 65w氮化镓插线板 2.京东京造 18w魔方排插

总结前两款符合的推荐

1.倍思 65W氮化镓插线板

倍思这款桌面插座的设计风格跟自家的氮化镓充电器非常像，都是小巧的长条方柱设计，实际占地面积不会很大。

接口种类多且兼容的快充协议多，且电压档位也在这四款产品中最多，期间切换不同快充设备会自动识别兼容，不会因此丢失充电速度。实际充电功率表现最佳，发热量最低。

这款桌面充的表现不错，针对主流支持通用快充协议的数码设备都能直接使用快充，并且能剩下的空间，不管是在家里电脑桌前、床头还是在办公室里使用，都很可以。就算是出差，因为它体积小巧 ，所以带出去也是完全没有问题的。

综合来说，这款插座性价比高，如果有对桌面收纳有要求且对多个设备需要供电的话，这款是不错的选择。

2.京东京造 18W魔方智能快充插座

18W快充插座，虽然和公牛的魔方排插一样是正方体构造，但会比公牛的占地面积稍微多一些，但也只是一点点而已，如果家里桌面不是特别小的话，其实这点面积可以忽略不计。

它排插线十分长，足足1.7m，不仅能当桌面排插，因为线够长，有需要的时候甚至还能拉远了来用，实用性还是很不错的。

接口兼容协议较为广泛，PD报文显示的电压档位数也不少，实测充电功率表现不错，且发热量尚可。

总的来说，这是款表现相当不赖的快充插座。如果你不追求大功率充电插座的话，这款值得入手。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～