倍思美曰其名“BCT智能控温技术”，其实就是温控没做好，没法满功率长时间输出，该学习奥海的温控
倍思有点鸡贼啊，如果你不测20分钟还是发现不了。
还得是小米一代65w抗操啊
华为荣耀scp还得看线
不能光看功率密度，有些散热不行的降功率，比如封面页上这款倍思超薄双口，20分钟满功率，然后就降到45W。目前我手上测下来，能稳定65w给笔记本长时间充电且不降功率的：酷态科超薄65、奥海65、联想超薄65、小米家所有C口65。像倍思这种降功率到45W的，不如直接酷太科（酷科）45W超薄，人家体积只有1/3，但是不降功率，能45W满功率。
需要考虑多口和单口的情况吧
有个问题请教一下，充电头支持的协议，接上支持协议的手机但协商不了，这个是兼容性问题吗？比如支持18W QC3的mix2s，接A口支持QC3协议的充电头，可以协商到QC3，实际功率13-15W，但是换接C口虽然也支持QC3协议，但是只能协商为PD协议，虽然协商到PD27W，但实际充电功率只有11-14W。另外试过几个充电头来搭配华为、荣耀的手机，虽然C口支持SCP协议，但是基本都协商不到SCP，都是协商到PD协议，充电速度反而都上不去，如果接A口支持SCP协议的充电器，反而都能协商到SCP协议上。
酷态科的那款卡片的怎么没放出来
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
倍思美曰其名“BCT智能控温技术”，其实就是温控没做好，没法满功率长时间输出，该学习奥海的温控![[高兴]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/02-[高兴].png)
倍思有点鸡贼啊，如果你不测20分钟还是发现不了。
还得是小米一代65w抗操啊
华为荣耀scp还得看线
不能光看功率密度，有些散热不行的降功率，比如封面页上这款倍思超薄双口，20分钟满功率，然后就降到45W。目前我手上测下来，能稳定65w给笔记本长时间充电且不降功率的：酷态科超薄65、奥海65、联想超薄65、小米家所有C口65。像倍思这种降功率到45W的，不如直接酷太科（酷科）45W超薄，人家体积只有1/3，但是不降功率，能45W满功率。
需要考虑多口和单口的情况吧
有个问题请教一下，充电头支持的协议，接上支持协议的手机但协商不了，这个是兼容性问题吗？比如支持18W QC3的mix2s，接A口支持QC3协议的充电头，可以协商到QC3，实际功率13-15W，但是换接C口虽然也支持QC3协议，但是只能协商为PD协议，虽然协商到PD27W，但实际充电功率只有11-14W。另外试过几个充电头来搭配华为、荣耀的手机，虽然C口支持SCP协议，但是基本都协商不到SCP，都是协商到PD协议，充电速度反而都上不去，如果接A口支持SCP协议的充电器，反而都能协商到SCP协议上。
酷态科的那款卡片的怎么没放出来
请选择举报理由