你这么说就是断章取义歪曲我的意思了啊。我从不否定艺术的多元化。正相反，我是在阐述艺术不能只成为为贵人老爷服务的一元化啊。平民拒绝艺术我也不敢苟同。你我想必都是平民，你拒绝艺术吗？我是读过道德经和周易的。不过我不认为这两本书是艺术作品，我认为它们是哲学。另外普世价值这大帽子我也不敢当啊，咱小老百姓，不敢碰那玩意。
垃圾佬感谢艺术吧，房子的价格有顶，艺术的价格没顶。有钱人不拿钱收藏艺术，随便用一张画的钱囤大葱大蒜，你就吃不起了。。。自己了解下每年的M2都去哪了。
不是艺术不为平民服务，而是平民拒绝艺术。天桥相声不就是今天的电视剧，有的艺术追求的是世界的道理，有的艺术是你所谓的弘扬普世价值。按你这个逻辑，太极八卦，道德经，金刚经都不该写。只有实用的资治通鉴，民间的聊斋志异才有意义
额～难道老北京天桥的民间艺人搞的都不是艺术？当年延安的丁玲、赵树理的文学艺术不是艺术？或者说李苦禅，吴冠中都是富家出身？有钱人可以把艺术品炒成高价，可以让艺术家成为富翁。但艺术并非必须来源于巨富，平民艺术家大有人在。研究艺术史需要结合客观史料，而不可主观臆断。
是的，饭都吃不上，有几个人有闲心思搞艺术？古往今来，画画的也好，唱戏的也好，就算不卖于皇家，也得卖于巨贾
有钱有闲的人搞出来的
艺术植根于人民，得被饿死，艺术从来就是吃饱饭后没事儿干的产物，也就是说它从娘胎里出来就是服务于富人和权贵的！
是的。不过我的意思是说艺术应该植根于人民，而不是哗众取宠，只做富人的财富收割机
能搞绿化的沙漠只适合原来是绿洲，被人类破坏了才沙化的沙漠，原来就是沙漠的，基本很难绿化。
跟着你我洋气了不少
真·鸟不拉屎的地方
感觉是骗钱的。
那也没有阿朵牛
沙特这种地方搞绿化就是烧钱
毫无美感，纯粹是为了花钱而浪费，这就是所谓的当代艺术，二个字，
艺术很棒。变成洗钱工具就很脏了。
关键现在不能出国
耗资百万，标题上来就变成百亿，日元？
这是洗钱吧
人家这是艺术展，不是实事展。
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
你这么说就是断章取义歪曲我的意思了啊。我从不否定艺术的多元化。正相反，我是在阐述艺术不能只成为为贵人老爷服务的一元化啊。平民拒绝艺术我也不敢苟同。你我想必都是平民，你拒绝艺术吗？我是读过道德经和周易的。不过我不认为这两本书是艺术作品，我认为它们是哲学。另外普世价值这大帽子我也不敢当啊，
咱小老百姓，不敢碰那玩意。
垃圾佬感谢艺术吧，房子的价格有顶，艺术的价格没顶。有钱人不拿钱收藏艺术，随便用一张画的钱囤大葱大蒜，你就吃不起了。。。
自己了解下每年的M2都去哪了。
不是艺术不为平民服务，而是平民拒绝艺术。天桥相声不就是今天的
电视剧，
有的艺术追求的是世界的道理，有的艺术是你所谓的弘扬普世价值。按你这个逻辑，太极八卦，道德经，金刚经都不该写。只有实用的资治通鉴，民间的聊斋志异才有意义
额～难道老北京天桥的民间艺人搞的都不是艺术？当年延安的丁玲、赵树理的文学艺术不是艺术？或者说李苦禅，吴冠中都是富家出身？有钱人可以把艺术品炒成高价，可以让艺术家成为富翁。但艺术并非必须来源于巨富，平民艺术家大有人在。研究艺术史需要结合客观史料，而不可主观臆断。
是的，饭都吃不上，有几个人有闲心思搞艺术？古往今来，画画的也好，唱戏的也好，就算不卖于皇家，也得卖于巨贾
有钱有闲的人搞出来的
艺术植根于人民，得被饿死，艺术从来就是吃饱饭后没事儿干的产物，也就是说它从娘胎里出来就是服务于富人和权贵的！
是的。不过我的意思是说艺术应该植根于人民，而不是哗众取宠，只做富人的财富收割机
能搞绿化的沙漠只适合原来是绿洲，被人类破坏了才沙化的沙漠，原来就是沙漠的，基本很难绿化。
跟着你我洋气了不少
真·鸟不拉屎的地方
感觉是骗钱的。
那也没有阿朵牛
沙特这种地方搞绿化就是烧钱
毫无美感，纯粹是为了花钱而浪费，这就是所谓的当代艺术，二个字，
艺术很棒。变成洗钱工具就很脏了。
关键现在不能出国
耗资百万，标题上来就变成百亿，日元？
这是洗钱吧
人家这是艺术展，不是实事展。
请选择举报理由