【N大挑骨头】华为P50 Pocket折叠屏影像系统的短板与长板是什么？

可能是春节前的最后一个影像器材体验，我把这个位置留给了华为发售不久的P50 Pocket折叠屏手机。

由于CMF（颜色、材质、工艺）以及折叠后的小巧尺寸，是一款饰品感非常浓郁的手机。甚至可以这么说，P50 Pocket是华为第一款，也可能是国产品牌中第一款有着明确"饰品”标签的手机。

我自己就是一个把华为（Mate40 Pro）当作主力机的用户，因为品牌调性，我对待华为的产品也会比其他品牌更严苛，希望粉丝们理解。

作为影像拍摄的爱好者，我们直奔主题，看看在（展开后）这么薄的机身厚度限制下，P50 Pocket的影像表现如何。OK，咱们先从短板说起吧（极端粉可以关掉浏览窗口了）：

无论是超广角还是广角，记录4K视频的时候都能感受到Z轴（上下方向）的抖动，也就是说，在步行记录视频时，会有起伏的感觉。原因相信我不说你们也能明白（期待国产能尽早攻克微直径记忆合金丝这个领域）。

然后就是人工暖光元下直出偏冷的色彩再现问题，

这个问题其实9成的品牌都有，相比之前的表现华为已经有所进步，在不少工况下，直出色彩已经接近肉眼所见：

但某些光源下以及会离肉眼所见有较大差异，希望之后的固件能更充分地利用多通道光谱测量仪：

另外就是在类似工况下的有概率出现多摄色彩统一的问题，裁切插值的2X中焦与广角摄像头之间应该有很高的色彩统一度。这个问题的出现不知道是因为人工光的频闪还是硬件采样与软件算法的配合所致：

5倍长焦的画质（因为裁切插值），相比当初使用潜望镜的机型有一定的下降，在拍摄后的回放过程中能看到算法对于画面细节以及色彩的强化，但碍于硬件，实际出图的色深与细节并没有广角与超广角那么扎实：

最后再鸡蛋里挑个骨头（也是很多品牌的短板），蓝紫色信息溢出会在算法调优时显露出来：

如上文所说，因为品牌调性与研发实力的差距，我对华为产品实战表现的评价会比其他品牌更严苛，上面提及的所有问题均非华为独有的短板，而是普遍存在的现象，我之所以在P50 Pocket身上提出这些短板是希望作为我心中国内技术研发的龙头，华为能率先面对和攻克掉这些硬骨头。

下面来说说我欣赏的点吧，华为的多通道光谱采样一旦到了室外，就如鱼得水了，很多品牌一直做不好的“冷暖色”共存的场景，在P50 Pocket身上就能处理得当：

在算法上，华为的技术积淀的优势也显露无疑，比如手持夜景模式，P50 Pocket是我用过夜景模式与普通模式之间，色再现差异最小的机型之一：

同时P50 Pocket也是我见过手持拍摄夜景模式时，伪像（物体轮廓边缘的黑色晕影）最轻微的机型之一：

关于深度采样与虚化处理，还是技术积累的问题，虽然每次发布会华为都不会提及（难道是不屑？），但在实战中，我是真的认为P50 Pro和P50 Pocket的虚化处理方式是国内品牌中绝对的第一梯队：

另外就是P50 Pocket搭载的短光路镜组，其炫光抑制水平出乎我的意料，即使直面射灯，依旧不会怯场：

我是真的很喜欢华为自带的“黑白相机”模式，只要避开2X-5X的区间拍摄（因为我个人觉得这个模式不能激活细节强化算法），能获得质感不错的出片：

OK，优缺点都说了，以我的观点，这是一台妥协了中、长焦（体积限制）但在实战中表现不错的案例。

虽然以影像水平而言，在华为旗舰中属于平均水准，但结合了颜值与时尚感之后，它的产品竞争力就直接上了一个档次，甚至可以说是独一份。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～