同级别体积更小、性能更优，征拓 SuperPort S3 二代氮化镓PD快充评测

创作立场声明：认真购物，真实评价。

体积小、重量轻、多口全协议是消费者对于便携充电器最为核心的需求，一年前征拓推出了SuperPort S3 氮化镓PD快充，创下了当时体积最小2C1A 65W氮化镓充电器的成绩。时隔一年，征拓再度升级，发布SuperPort S3 二代，与前代比较体积减小10%，性能更加优化；在氮化镓快充大量上市，同质化突出的当下显得格外与众不同，下面具体来看看前后两代的变化与革新。

体积更小

征拓 SuperPort S3 二代的小巧，似乎从外包装上都能直观的感受出来，几乎与手机等大的扁平纸盒，很难想象里面装着的是一枚65W功率的多口氮化镓快充，重量方面也远比我预想中的轻巧。

全环保的纸质内盒，如果缩减四周的缓冲衬垫，包装应该还能减小1/2。与一代不同，这次充电器本体使用塑料膜进行了全身包裹保护，有效的避免了意外磨损和划伤。

外观设计完全延续了上代的设计语言：征拓标志性罗马柱纹理，两段式亮面与雾面对比，银色商标标牌，在一众竞品当中有着很高的辨识度。

两代SuperPort S3同框比较，最明显的就是体积的变化；两代充电器长度相同，二代缩小了宽度尺寸，在横向截面上由一代的长方形更趋向于正方。另外三个不太明显的改变是SuperPort S3二代取消了电源指示灯；其二“Zendure”Logo前代为烫银工艺，二代升级为镀铬铭牌镶嵌工艺，更耐磨损；最后，在外壳颜色上也有轻微的差别，一代略显黑灰，而二代黑色更纯（也许与物料批次有关）。

二代体积的缩小并没有缩减输出端口，两代均是2C+1A三端口输出，同样为一字型纵向排列。仔细看，USB-A口的内部胶芯在颜色上稍有不同。

作为主打小巧便携卖点的系列产品，折叠插脚成为标配。底面密密麻麻的各项参数，这个留待下文细说。

征拓 SuperPort S3 二代是三围尺寸是65.8*35.8*30mm，单凭数字也许无法想象实际的大小。65W级别氮化镓快充小体积排位居前的有几个代表：小米、龙冰和飞频等，但是需要说明的是：这几款快充都是单C口输出。SuperPort S3 二代与小米65W比较，长度仅长出约一个折叠插脚的尺寸。

小米：56.3*30.8*30.8mm

龙冰：56.4*30.0*30.0mm

飞频：51.0*34.0*34.0mm

横截面比较，也略宽几毫米。可见征拓 SuperPort S3在体积能量密度上基本与排名前三的单C口65W快充相当，但是却具备2C+1A三口输出和折叠插脚，小巧便携性能十分突出。

除了体积，重量减轻也是征拓 SuperPort S3二代的一个显著特点，同类65W多口氮化镓快充通常重量在110~120g左右，而征拓的这款新品仅有96g，几乎与单口65W快充规格相持平，更轻自然意味着更佳的便携性。

性能更优

目前65W级别多口氮化镓PD快充的主流性能如下：

1、双口盲插（双口输出功率及支持协议一致）

2、非私有全协议支持

3、C口支持9V/2.22A /20W苹果模式

4、A口支持华为系SCP 22.5W

5、支持5A PPS

6、较充裕的功率冗余

征拓 SuperPort S3二代C1口支持除私有协议外的几乎所有开放性快充协议，包括：Apple 2.4A、QC2.0/3.0/4+、三星AFC、华为FCP/SCP、PE、PD和PPS等。

C1口PDO支持5档全电压，同时还支持一组5A规格的PPS，这对于魔改自PPS的小米系（包括黑鲨）手机更为友好。

C2接口同样支持全开放协议（缺失华为FCP为仪表误判）。

C2口的PDO与C1口完全一致，可见两个C口在功率和协议方面规格相同，即可实现双C任意单口的“盲插”使用，这是目前主流多口PD快充的标准配置。

USB-A口的保留，一方面是基于华为SCP 22.5W的实现和良好兼容性（目前市面上C口对于华为SCP 22.5W均普遍存在较大的兼容性问题），另一方面也考虑了老旧接口（例如Micro-USB、Mini-USB）的使用需求，毕竟C2Micro-USB或C2Mini-USB线极为少见或价格高企，哪怕虽然有C2USB-A转换接头替代方案，仍给使用带来诸多不便，因此保留USB-A输出端口有现实存在的意义。

看到这里，有朋友可能会问：没看到与征拓一代或者其他竞品性能不同的地方啊？上图是征拓 SuperPort S3二代的功率分配策略表，与同级别65W多口快充类似，优先保障了C1口的45W功率，以满足该口对于笔记本等设备的供电需求。性能优化出现在C2输出端口，较早产品（包括SuperPort S3一代在内），当双C口同充时，功率分配为45W+18W，总输出功率为63W；而二代将C2分配功率提高了2W，功率分配为45W+20W，完全利用全部输出功率，显然这也是为iPhone12系列产品所作的有针对性的优化。其余功率分配方案与同类产品类似。

足量的功率冗余是衡量一款电源是否安全的一项重要指标，使用POWER-Z红表二代及电子负载模块，对征拓SuperPort S3二代C1口20V电压档进行极限功率测试，测试结果为最大输出电流4.0A，最大输出功率约80W，与标称的65W有近15W的功率冗余，且全程电压未跌下19V。

接下来看看SuperPort S3二代的实际表现，单C口给Surface Pro 7供电，这款标配60W电源的Surface，实际充电功率在50W左右。

任意一C口给双向100W的移动电源充电，充电功率约60W，基本达到功率峰值。

C1+C2双C同充模式，此时功率分配为45W+20W，C1口可正常给Surface供电，而C2口有20W功率分配，可以给苹果或者安卓设备提供20W或18W的供电，满足工作状态时的充电需求。

三口同充往往是休息模式的充电方式，这时C1口45W，C2+A口共享15W，也许表面数字会让人感觉15W功率过于弱鸡；上图是我出差时的三件数码设备，可见C2+A口分别接一台安卓手机和蓝牙耳机时，供给手机的功率也并不差（约14W），况且休息模式不太在意充电时间，一夜醒来，三设备足以电量满满。

不得不吐槽的是，Surface本是一款轻薄便携设备，但是其电源适配器仍是传统的机线一体设计，加上8字线缆，外出携带十分累赘，而且Surface绝不是个案。

换上SuperPort S3二代，不但体积小巧，而且多口输出，兼顾手机、蓝牙耳机等多种设备，外出充电从此变得简单便捷。

总结

征拓SuperPort S3二代与竞品最突出的特点如下：

1、可能是目前最小的65W 2C+1A多口氮化镓PD快充

2、可能是目前最轻的65W 2C+1A多口氮化镓PD快充

3、C2口针对iPhone12系列优化，提供20W满功率

4、充足的功率冗余，极限功率可达约80W

5、极富特点的外形设计

至于缺点，有了一代的对比，我认为保留电源指示灯应该会更好。

征拓Zendure65W氮化镓小巧便携充电器苹果充电器手机笔记本充电头适用Switch/iPhone【两年质保】【65W氮化镓充电器】黑色198元京东去购买