苏掌柜的,瞧本儿!再让可就赔了!锐龙 5 3500x想赔本赚吆喝?
大家好,我是吃瓜大师。在几个月之前我写了一篇有关3500x和9400f的对比文章《双十一前夕 之 锐龙 5 3500X 大战 酷睿 i5 9400F!》,那个时候3500X刚上市标价1099,而后稳定到手价约1000元左右,价格性能与9400F旗鼓相当,给了消费者更多的选择。
但是在一月份的时候我发现了一个严重的问题,因为3500X与B450主板的套装价格已经低于1300元!而且主板并不是垃圾主板,而是ASUS TUF B450M PRO Gaming这种JD活动价格也要550~600元的中高端B450主板。本来只要一个B450主板的,但是最终没忍住,还是买了套装!
如果不是因为过年我要求顺丰的话,这个套装的价格为1299,加了20块钱顺丰费用之后最终以1319的价格到手。各位也看到了,也就比京东慢一天。我们可以这么算,如果主板只要550元的,那么Ryzen 5 3500x只要750元!其实在咸鱼上全新3500x卖到750元的也大有人在。而且与长沙本地商家沟通之后确认目前长沙本地3500X的价格已经全面低于京东,显然AMD想在线下市场进一步蚕食INTEL份额,逼近千元级CPU依旧是主流主机首选。
3500x真实价格已经让到了800元以下,对比淘宝、线下等渠道显然JD价格并不好,而且同时需求主板和CPU的用户可能可以拿到更好的价格,相比板U套装动则1500元的9400F+B360(B365)而言,我觉得AMD只有一个表情:
在之前的文章中说了,AMD第一次在锐龙 5 级别CPU上取消了超线程技术,同时增加的两个核心也让锐龙 5处理器显得更加整齐(除开APU 3400G之外全部都是6核)。六核心六线程、加速频率4.1GHz,像极了 INTEL CORE i5 9400F!是的,这并不是意外,而是预谋。
刚上市的时候3500x相比9400F接近的性能与价格,给人一种AMD想与INTEL在千元CPU上与之对刚的气势,很多DIY爱好者面对性价比并不明显的3500X有种不解。但是现在看来,AMD那种对刚的气势更像是烟雾弹,让INTEL长舒一口气之后的背后一刀,消费者在价格上的疑惑荡然无存。
Ryzen 5 3500x与Core i5 9400F最大的不同还是不锁频特性,理论上Ryzen 5 3500x在合适的主板、散热的情况下能获得更高的频率从而达到更高的性能。而且本身拥有更高内存频率支持的Ryzen 5 3500x还能进一步获得更高频率(比如DDR4 3600)内存的性能加成,在部分应用中提升效能。
有些人说,Ryzen 5 3500x要超频就要更好的主板、更好的电源、更好的散热器,内存超频还要更好的内存!其实不然,就以我们这个3500X+TUF B450 PRO套装而言,搭配一个不足百元的散热、200元左右的电源,与一个标称DDR4 2666频率的内存,同样可以将他超到一个令人满意的水平。而且9400F平台要较好的运行也需要同样的硬件,下面就是本文9400F与3500X两套平台共用的硬件,各位先看看。同时本文的主题就是为大家展示分析9400F、3500x到底选谁。
散热器:TT D400P(≈RMB 80)
电源:TT SMART BX1 RGB 550W (≈RMB 250)
内存:阿斯加特 T2 洛极51℃灰 DDR4 2666x2 (≈RMB 600)
固态硬盘:Kingston KC2000 1TB
机箱:TT 启航者A1(≈RMB 200)
显卡:蓝宝石 RX 5600 XT 白金版(≈RMB 2500)
这一套配置是非常普通且正常的配置,除开显卡芯片稍微高端一点,并没有特别好的硬件,也没有为品牌溢价付出太多,无论是9400F还是3500X都合适。
先说说3500x,就是在这样的配置当中,我手上的3500X顺利超频到了4.3GHz@1.3v,内存从DDR4 2666C19,顺利超频到了DDR4 3600 C18!是的,各位没有看错!非常平淡的平台居然又能将频率提升如此之多。空口无凭,各位看下面的图:
(3500X平台)CPU频率:4.3GHz,内存:3600MHz
而9400F因为搭配的是B360平台,并且本身也不支持超频,所以只能是默认的2.9~4.1GHz与DDR4 2666。还是那个问题,到底3500x要获得如此大的提升需要付出什么代价呢?接下来我们来看看两个平台(3500x与9400F)共三个状态(3500X默认、9400F默认、3500X超频)的烤机测试图(室温15℃左右,机箱前后均一个风扇,关闭侧板):
Ryzen 5 3500x 默认状态AIDA64 FPU烤机↓
Ryzen 5 3500x 默认状态AIDA64 FPU烤机
Ryzen 5 3500x OC 4.3GHz@1.3v AIDA64 FPU烤机状态↓
Ryzen 5 3500x OC 4.3GHz@1.3v AIDA64 FPU烤机状态
通过上面两张图各位可以发现了一个非常奇怪的现象,在同样的散热、供电的情况下,3500x 超频时候的功耗温度表现甚至好于3500x默认功耗与温度表现。这个看似异常的问题其实很正常,因为我手上这个3500x在1.3v的情况下就可以稳定在4.3GHz的频率上,而默认状态下TUF B450M PRO Gaming主板却要给3500x1.375v左右的电压。电压与功耗成正比、功耗与温度成正比,所以让3500x在超频时温度功耗表现甚至好于默认状态的3500x。不过在功耗和温度方面Intel Core i5 9400F的表现依然好于以上状态的3500X,不得不说INTEL酷睿架构和14nm++++++++++++++工艺依然可圈可点:
9400F 默认状态AIDA64 FPU烤机↓
可以看到9400f在FPU烤机的时候CPU频率为3.9GHz,CPU表面温度不到40℃,核心温度不到50℃,AIDA64显示功耗不到65w!和3500x相比简直好太多了!各位,其实不完全是这样的!在上面3500x默认状态烤机时,我们通过观察可以发现,其频率同样是3.9GHz,如果我们把电压降低到与9400F相同的1.1v,那么情况就不一样了。
Ryzen 5 3500x(3.9GHz@1.1v)AIDA64 FPU烤机状态↓
Ryzen 5 3500x(3.9GHz@1.1v)AIDA64 FPU烤机状态
是的,当Ryzen 5 3500x固定在3.9GHz@1.1v时,功耗要低于9400F,CPU表面温度与核心温度基本消除了差异同时达到了54℃左右略高于9400F!可见3500x的功耗温度表现其实并不差9400F很多,都是半斤八两,更何况同频率的情况,3500x的性能要稍高于9400F,在超频4.3GHz的情况下3500x性能大幅超过9400F。
性能的事情我们等会再说,在单烤完FPU之后,我又将显卡烤机也加入进来,来检验一下机箱中两个主要部件发热最大的情况下,发热量更高的3500X能否坚持的住,同时对比9400F双烤时CPU和GPU的指标的差距。
Ryzen 5 3500x 默认状态AIDA64 FPU+Furmark烤机↓
Ryzen 5 3500x 默认状态AIDA64 FPU+Furmark烤机
Ryzen 5 3500x OC 4.3GHz@1.3v AIDA64 FPU+Furmark烤机状态↓
Ryzen 5 3500x OC 4.3GHz@1.3v AIDA64 FPU+Furmark烤机状态
Core i5 9400F 默认状态AIDA64 FPU+Furmark烤机↓
Core i5 9400F 默认状态AIDA64 FPU+Furmark烤机
通过截图况可以看出9400F整机情况确实是更好一些,这个更好并不是说性能,而是温度和噪音。显卡温度倒是没什么问题,CPU温度和之前一样3500X平台明显更高 ,而且由于显卡发热加入,3500xCPU风扇转速比9400F风扇转速高了500rpm。虽然1500rpm风扇噪音并不大,但是对比起来还是有差异的,目前还是冬天,夏天室内如果不开空调的话,可能会更为糟糕。不过,用户也不是时时刻刻满载,对比《绝地求生》游戏十分钟同一场景,状态温度差别其实差别并不大,实际噪音表现相当。
9400F+B360+5600xt @绝地求生(1080p,三超高)↓
3500x(DDR4 2666)+B450+5600xt @绝地求生(1080p,三超高)↓
3500x(OC4.3GHz / DDR4 3600)+B450+5600xt @绝地求生(1080p,三超高)↓
OK,除开温度、功耗等等信息,各位肯定还发现了帧率各有不同。其中帧率最高的是9400F+B360+5600xt+DDR4 2666的组合帧率达到了195fps,其次是3500x(OC4.3GHz / DDR4 3600)+B450+5600xt的组合帧率达到了185fps,最后就是3500x(DDR4 2666)+B450+5600xt组合,帧率为179fps。
先不论平均帧率是否持平,至少说明了9400F在某一时刻能为《绝地求生》带来更高的帧率。那么问题来了,3500X是不是真的玩游戏不如9400F呢?这一定是大家非常关注的方面,这也是很多人推崇9400F的原因。其实结论在之前的文章中已经提及了,不过我们这次还是来再次对比一下两个平台三种状态的测试结果。
→首先是《刺客信条·奥德赛》(1080p,特效:预设高)在高特效的状态下9400F帧率明显低于3500X的帧率,传说中的“众生平等”在这两个CPU变得不平等了,可能3500x默认和9400f默认帧率差距还能接受勉强能说是持平的状态,但是4.3GHz的3500x帧率超出9400F平台13fps,幅度高达17%!显然3500x在这款游戏中更有优势。
Core i5 9400F + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X@4.3GHz + DDR4 3600 8GB x2↓
→在《古墓丽影·暗影》(1080p,特效:预设最高,时间抗锯齿)中这样的区别就变的非常的不明显了,最后结果均为95fps附近,可见CPU和内存超频对这样的游戏并没有帮助。所以9400F和3500x在这款游戏中的表现不相上下。
Core i5 9400F + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X@4.3GHz + DDR4 3600 8GB x2↓
→然后是去年新出的《战争机器5》(1080p,特效:预设最高),在这款有游戏中9400F默认比3500X默认平均帧率要高出3fps,通过图标甚至还能发现帧率采样点,3500X的离散率也更高,综合略逊与9400F。不过当超频之后3500X平台反超9400F 2fps,采样点的离散趋势也减弱,可以说9400F和3500x还是不相上下。
Core i5 9400F + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X@4.3GHz + DDR4 3600 8GB x2↓
→这两款CPU在策略游戏《全面战争·三国》(1080p,特效:预设最高)中的表现依旧持平,都能稳住60fps的流畅线。《全战三国》一共三个测试,这里碍于篇幅我只表现一个场景,实际上其他场景表现和这个场景如出一辙,两者并没有明显的去比,可以说帧率仅仅和显卡有关。
Core i5 9400F + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X@4.3GHz + DDR4 3600 8GB x2↓
→《彩虹六号》(1080p,特效:预设最高,100%渲染)是一个较老的游戏了,通过游戏中的测试程序,我们可以看到无论是否超频,9400F全面好于3500x,不过也只是几帧的差距,这个幅度实际游戏中的表现相信很多消费者并不能察觉到区别。
Core i5 9400F + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X@4.3GHz + DDR4 3600 8GB x2↓
→《文明6》(1080p,特效:预设最高)一共有四个测试项目,我选择的是《风云变幻》的两个,一个是GPU的一个CPU的(AI)。在GPU(图形)的测试中,3500x默认状态下微弱劣势输给了9400F,但是在超频后就以不那么微弱优势赢了9400F,不过换算到帧率101fps(9400f),100fps(3500x默认),107fps(3500x超频)也不能给玩家非常明细那差异。
Core i5 9400F + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X@4.3GHz + DDR4 3600 8GB x2↓
→在《文明6》(1080p,特效:预设最高,)CPU侧(风云变幻AI )的测试中,3500x默认的回合时间快9400f 1秒多一点,而3500x超频的回合时间比9400f快4秒左右, 我个人觉得其实也并没有太大差距,和之前《奥德赛》或者《PUBG》中的差距相比还是小了不少,不过3500x算是在《文明6》中还是有一定优势的。
Core i5 9400F + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X + DDR4 2666 8GB x2↓
Ryzen 5 3500X@4.3GHz + DDR4 3600 8GB x2↓
通过以上游戏的测试各位也看到了根本就不存在9400F在游戏中的表现比3500x好,两者的表现半斤八两,大部分游戏是持平的,部分游戏9400F表现更好,部分游戏3500x表现更好。单因为3500X能够超频,在其劣势项目上它还能追回一些颜面,所以总体来说9400F笑3500x游戏不如自己完全是无稽之谈。当然,如果你是针对性的游戏玩家,那么可以按照自己的需求来购买,比如我要玩《奥德赛》我就买3500x,我要玩《PUBG》那就买9400F,我也不知道自己要玩啥……那就……继续往下看。
9400F@Cinabench R15↓
3500x(默认)@Cinabench R15↓
3500x(4.3Ghz)@Cinabench R15↓
以上是著名CPU测试程序Cinabench R15中9400F与3500x的成绩,三者性能差距一目了然。和CPUZ测试一样,虽然不能涵盖所有的测试情况,但是至少说明在这项测试中9400F明显逊色于3500x。CinebenchR15是几年前的CPU渲染测试程序,最近一次更新的版本是Cinabench R20,不过在R20的测试中,9400F依然劣势:
9400F@Cinabench R15↓
3500x(默认)@Cinabench R15↓
3500x(4.3Ghz)@Cinabench R15↓
无独有偶,3500x与9400F在VRay Benchmark 4的角逐中,3500x依然有着绝对的性能优势,9400F无论联合GPU还是单打独斗都无法干翻3500X,在4.3GHz 3500x的压力下分数低了超过15%!和Cinabench测试成绩如出一辙。
9400F@Vray Benchmark 4↓
3500x(默认,DDR4 2666)@Vray Benchmark 4↓
3500x(4.3Ghz,DDR4 3600)@Vray Benchmark 4↓
可能有人觉得Cinebench、VRay Benchmark的测试内容太专业,而专业人士很少回去用这么“廉价”的CPU。于是我又进行了PCMark 10 Extended的测试,这个测试更加贴合我们在日常中的应用,包含了基本功能、生产力、数字创作、游戏这四个环节。让Intel粉丝伤心的是,除开游戏测试中3500x与9400F持平外,基本功能、生产力、数字创作这三个环节9400F全都败下阵来!
9400F@PCMark 10 Extended↓
3500x(默认,DDR4 2666)@PCMark 10 Extended↓
3500x(4.3Ghz,DDR4 3600)@PCMark 10 Extended↓
呜呼~测试到这里我觉得没有必要再继续下去了,因为整个结论已经出来了。综合性能方面毫无疑问是3500X更占优势,就算不超频3500x也能略胜9400F,只是在游戏方面3500x并没有展现出同频性能更强的优势。单纯考虑性能的话3500x还是更值得考虑。
但是性能上的优势建立在更高的功耗、更高的温度上,9400F的功耗、温度控制要明显优于3500x,如果用户过分介意温度、功耗,追求极致绿色静音,而又不想自己动手设置的话,9400F的确比3500x更具诱惑力,特别是在散热条件限制的环境下。
显然3500x与9400F在性能、功耗温度上打的有来有回,看似已经可以做一个平手的结论了。但是各位可别忘记3500x的价格正在逐渐低于800元!搭配同档次硬件后的3500x平台的性价比要高于9400F!这对于预算有限的消费者来说诱惑力并不小,而且对比散片9400F3500x还多了一个自带散热器,对比盒9400F 3500x的价格可能会更有优势。
更何况上一代的Ryzen 7 2700+B450主板与这一带的Ryzen 5 3600+B450主板的价格几乎接近了9400F+B360主板的价格!AMD用“打折”大法让9400F腹背受敌,至少在目前看来INTEL如果没有响应动作的话,9400F市场份额将会日渐萧条。其实……我觉得……3500X……根本没必要降价的……
OK,本文就到此结束了,各位对本文有什么样的看法、意见和建议欢迎在评论区交流。最后,感谢各位收看,希望本文对您的购物有所帮助。
Frankxingu
校验提示文案
压力彡大
校验提示文案
赤耳炸药包
校验提示文案
ghnddjkots
校验提示文案
希灵帝国哨站
校验提示文案
值友2049366207
校验提示文案
北冰洋Coco船长
校验提示文案
尾生VIP
校验提示文案
andygogogo
校验提示文案
梧桐树啊
校验提示文案
ExeZ
校验提示文案
疯子311
校验提示文案
fjjc123
校验提示文案
真的不想取名字
校验提示文案
毒唇
校验提示文案
jmaska
3600x x470
9600k z390
各一套
来吃瓜
校验提示文案
WLTroy
校验提示文案
老剑巨滑
校验提示文案
冰崶318
校验提示文案
PPimy皮米
校验提示文案
Koip
校验提示文案
哒哒
校验提示文案
TD逍仇
校验提示文案
天凶
校验提示文案
jmaska
3600x x470
9600k z390
各一套
来吃瓜
校验提示文案
ghnddjkots
校验提示文案
洪大奖
校验提示文案
毒诗
校验提示文案
海岱日新
校验提示文案
乐意伦
校验提示文案
0kinji0
主板:不,我不渴望光。
校验提示文案
值友7791374971
校验提示文案
北方小鸡
校验提示文案
哎呦我去沈老师
校验提示文案
守护全世界最好的徐翔
校验提示文案
iverson_0101
校验提示文案
希灵帝国哨站
校验提示文案
毒唇
校验提示文案
PHPZHURU
校验提示文案
smbuylee
校验提示文案