智能手机像素之争再开:真理终究输给了现实?

2019-09-25 17:28:14 1点赞 2收藏 0评论

在当前的智能手机影像传感器(CMOS)市场中,索尼和三星两家可以说牢牢把持住了技术+销量的第一梯队。它们的产品性能是如此强势、技术上领先的幅度是如此之大,以至于使得其他的竞争对手全部沦落为了根本不受关注、甚至是得不到消费者信任的“边缘品牌”。

但是,俗话说得好,“一山不容二虎”。即便看过我们三易生活往期文章的朋友可能知道索尼和三星在CMOS技术上本身就存在着一些奇特的“默契”,但这显然不意味着它们之间就不存在激烈的竞争关系。特别是作为其中市场知名度略输那么一丢丢的一方,三星当然有着比索尼更强烈的欲望来证明自己的实力。如何证明?那当然还得要靠产品来说话咯~

智能手机像素之争再开:真理终究输给了现实?

左侧为6400万像素GW1,右侧为新一代4800万像素GM2

于是乎,没有事先预告、没有盛大的发布会,三星就这么静静地扔出了一颗“大杀器”——全新的GW1影像传感器,以高达6400万的惊人像素甩开了“索尼大法”,得意地站上了移动CMOS领域的像素制高点。

  • 6400万像素的智能手机!?是的你没有看错

6400万像素!这是什么概念呢,打个比较俗的比方,当前尼康佳能两家的高像素全画幅单反也才分别只有4575万(D850)和5060万(5Ds)——双双被三星这个最新款的手机CMOS所“秒杀”(斜眼笑)~

智能手机像素之争再开:真理终究输给了现实?

“四合一像素”——当今所有小像素面积CMOS的标配

当然啦,稍有常识的人都知道,手机是肯定塞不进单反那么大尺寸的CMOS的——所以,三星GW1的真实尺寸有多大呢?在官网的相关文章中,我们没有找到具体的CMOS外形数据。但是可以了解到这款6400万像素的三星GW1 CMOS依然使用了和此前GM1、GD1一样的0.8微米像素尺寸设计,具备“四像素合一”的阵列结构。

说得更直白一点,全新的三星GW1到底还是一款小像素设计的CMOS.而与GM1一样大小的像素尺寸也就意味着,它的实际感光总面积应该也就正好和它的像素数量(6400万)一样,比当前的GM1(1/2英寸、4800万像素)刚好多出50%而已——虽然在手机里不算小了,但和真正的相机CMOS相比,依然是个“小不点”。

  • 然而,手机上的“高像素”曾经可是黑历史

讲到这里,估计有一部分朋友得开始皱眉头了:得,又是一个小像素尺寸、高像素的CMOS!难道智能手机的相机发展了这么多年,好不容易才摆脱了“像素多=拍照好”的错误观念,现在又要开倒车?

这种担心并不是没有道理的——要知道,在智能手机的历史上,单纯地追求“高像素”,最后发现其并不能带来更好的成像效果的事情,早就已经发生了不止一两次了。

智能手机像素之争再开:真理终究输给了现实?

比如说,早在诺基亚塞班智能手机的时代,大名鼎鼎的老机皇N95就“仅仅”只有500万像素,但其成像素质却能够秒杀同期一众800万像素的所谓“拍照手机”。到了安卓初期,1300万像素的索尼IMX135曾经蔚然成风,但论成像素质,相信用过的人都会大摇其头。乃至后来知名的高像素花架子、2070万像素的索尼IMX220,更是成了一代“黑历史”。

直到2013年,当时还算得上智能手机巨头的HTC推出了他们全新设计的旗舰HTC One,它拥有精致的金属机身、优秀的屏幕显示效果、极佳的立体声外放以及一颗在当时充满争议的400万像素主相机,才总算是为现代智能手机的相机设计指出了一条明路。

智能手机像素之争再开:真理终究输给了现实?

HTC很清楚,智能手机的相机体积实在太过有限,在那绿豆大小的面积上,单位时间所能接受到的光线强度本来就已经很有限了。如果一味追求高像素,只会让每个像素“分”到的光线信息更少,而曝光不足,直接导致的结果就是色彩失准和噪点增多。为此,还不如放弃一部分像素数量,让CMOS上的单个感光单元更大,以此来改善最终的拍照画质。为此,他们大胆地采用了仅有400万像素的定制CMOS,让每一个感光单元拥有高达2.0微米的超大尺寸,最终构成了智能手机历史上第一个具备“暗光成像”理念的相机设计。

智能手机像素之争再开:真理终究输给了现实?

当然,大家都知道,HTC One在推出的当时并没有立刻得到理解。但明眼人都看得出来,它对后来的智能手机CMOS设计造成了深远的影响:后来三星自家知名的ISOCELL Fast系列(也就是大家俗称的全像素双核对焦CMOS)、初代谷歌Pixel所使用的IMX378、华为P20和魅族16th上的IMX380,还有曾经一度被许多手机厂商追捧的IMX362、363,都采用了大底、大像素、不追求像素总数的“超感光”设计,也各自收获了市场上的成功。

  • 技术击败了信仰:“大底大像素”终成过往

然而,就在许多人认为,“智能手机高像素=高画质”的误区已经遭到破解的时候,突然,4000万、4800万像素的小像素设计CMOS“卷土重来”,而且大受欢迎。及至今日三星GW1这颗6400万怪物的出世,更是基本实锤了“高像素复辟”的势头已然不可避免。

那么,为什么在大家已经体验过大尺寸像素、低像素数量所带来的画质优势之后,最终还是都不约而同地回归“像素大战”呢?

智能手机像素之争再开:真理终究输给了现实?

1200万像素胜过了4000万像素,但却得不到大众承认

其实,最简单、也最“俗”的理由就在于:普通消费者并不明白什么叫做像素大小、什么叫做CMOS尺寸,特别是对于那些从来就没用过旗舰级手机的人来说,甚至可能压根就没体会过“大底”是什么感觉,“噪点少”又是怎样的体验。这种情况下,“高像素就是好”显然在市场宣传上有着得天独厚的优势。君不见三星Galaxy S105G版能够用1200万像素的相机在DXO测试中胜过华为的4000万像素,可大家还是会无视客观事实,觉得“像素多就是好”么?

智能手机像素之争再开:真理终究输给了现实?

再见~智能手机大像素时代

其次,从技术层面上来说,对于索尼、三星这些上游厂商来说,他们其实也懂得有一部分消费者喜欢高像素、也有一部分消费者偏好高画质的道理。所以,如果你关注一下近年来的这几款高像素传感器(索尼IMX600、IMX607、IMX586,三星GM1、GW1)就会发现,它们其实普遍采用了比过去的“大底大像素”CMOS更大的总体面积,同时运用诸如像素隔离、四像素合成技术、单帧HDR算法、RYYB阵列等一系列结构设计上的改进,实际上也在着手解决传统高像素传感器固有的感光差、像素串扰多、画面动态水平不足等一系列问题。在三星最新的这款6400万像素GW1传感器上,还迎来了全新的双转换增益电路设计——通过使用两套灵敏度不同的半导体结构,GW1能够同时兼顾高感光度和高动态范围——比如说,它的动态范围就高达100dB,甚至比此前的那些大像素传感器(越70dB)还要高了一大截——色彩表现和宽容度自然更加值得期待。

当然,这也就意味着,“大像素设计”已然失去了它在画质上的优势,至少这一次,它可能真的要和智能手机作别了。

展开 收起

Redmi 红米 Redmi Turbo 3 5G手机

Redmi 红米 Redmi Turbo 3 5G手机

1999元起

realme 真我 GT Neo6 SE 5G手机

realme 真我 GT Neo6 SE 5G手机

1619元起

nubia 努比亚 小牛 5G手机

nubia 努比亚 小牛 5G手机

779元起

nubia 努比亚 Flip 5G折叠屏手机

nubia 努比亚 Flip 5G折叠屏手机

2999元起

OPPO A3 Pro 5G手机

OPPO A3 Pro 5G手机

1999元起

vivo X Fold3 5G折叠屏手机

vivo X Fold3 5G折叠屏手机

6899元起

nubia 努比亚 Z60 Ultra 5G手机 16GB+512GB 摄影师版

nubia 努比亚 Z60 Ultra 5G手机 16GB+512GB 摄影师版

4245.51元起

OPPO Find X7 Ultra 5G手机 16GB+1TB 松影墨韵 卫星通信版 骁龙8Gen3

OPPO Find X7 Ultra 5G手机 16GB+1TB 松影墨韵 卫星通信版 骁龙8Gen3

7499元起

vivo X Fold3 Pro 5G折叠屏手机

vivo X Fold3 Pro 5G折叠屏手机

9949元起

SAMSUNG 三星 Galaxy A55 5G手机

SAMSUNG 三星 Galaxy A55 5G手机

2999元起

荣耀100权益版 速发单反级写真相机5G手机

荣耀100权益版 速发单反级写真相机5G手机

2949元起

Xiaomi 小米 Civi 4 Pro 5G手机

Xiaomi 小米 Civi 4 Pro 5G手机

2999元起

OnePlus 一加 Ace 3V 5G手机

OnePlus 一加 Ace 3V 5G手机

1949元起

HONOR 荣耀 Magic6 至臻版 5G手机

HONOR 荣耀 Magic6 至臻版 5G手机

6499元起

HONOR 荣耀 Magic6 RSR 保时捷设计 5G手机

HONOR 荣耀 Magic6 RSR 保时捷设计 5G手机

9999元起

Xiaomi 小米 14 Ultra 5G手机

Xiaomi 小米 14 Ultra 5G手机

5719元起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松