跨越40年   富士  莱卡 哈苏  简测

之前写过手里的m10 这次简单对比下手里的几台其他相机 各位看着玩 切末当真

1 富士x-pro2

17年购入，陪着我去了南美洲，爬了百内，也去了非洲大草原。因为之前一直用leica 所以富士的旁轴取景上手很快。怎么说呢，莱卡的黄斑对焦还是很好用的，估焦手动非常方便，但是暗光下还是很吃力。富士混合电子取景还是非常方便，虽然里面那么多信息对我来说没什么用，对于扫街也是分散注意力的事，但是感觉这个取景器相对于莱卡更胜一筹，如果取景器能再大一点就好了

上面所有照片都是富士所拍，本身直出色彩非常好，LR简单修一下就可以用。虽然apsc的残幅，但是确实有接近全副的画质。不过同一场景下和m10对比过，感觉m10画面更厚重，质感也更好，玄学吧可能。

现在xpro2价格只有当年的一半，配一个35/2 小巧轻便，非常推荐

前几天出了新的xpro3 没有用过，云评测，非常不推荐。画质应该和2差别不大，毕竟底在那。至于你说模拟胶卷？不过是机内预设，我基本没用过，除了偶尔黑白，LR 简单拉一下曲线就很好

所以9012年 Xpro2我还是推荐的。至于xt3之类性能机，因为我本身不考摄影赚钱，也没兴趣给人拍照赚钱，相信真正玩相机的大多数人，也不会以此为目标，所以更好的性能虽然好，没有也行，好玩就够

18年带着去了坦桑尼亚，实际是出片很差很差，比多年前的d810差很多。所以风光 动物 可能还是尼康佳能之类的好用

上图为d810在新西兰所拍，反正我用xpro2就没有拍出过什么特别好的风光片，可能技术不行 拍拍人文顺手 风光还是推荐其他家

2 Leicaq

这机子最大的问题，是取景器偏色非常严重，严重到我几乎从来不用

对焦迅速，出片没有莱卡的味道，就是一款，带着可乐标的普通相机

所以本质上，我并不推荐。一款并不好玩，出片没有特色的相机，没有任何意义。我买它，更多的是代替手机，有微距，拍个菜拍个小东西画质好点。28透视原因，没有长焦的虚化，本身画质也很平

9012年，二手价格依然不算便宜

有钱就上m系列，没钱就富士旁轴，别将就 q不值得

至于2代的4000万像素，导致高感很差，价格购买m10了，也不推荐。你说裁剪？拍的差不会构图才要裁剪

3 哈苏503

这机子因为周杰伦的一首歌又火起来了，其实这机子是我用过的所有相机里，和m系列一样最让我喜欢的

模块化设计非常方便替换，但是问题是经常拆装导致接口处容易松动，另外503所有的相机几乎消光棉都会老化开裂。但是只要你用过这6×6的巨大取景器，你就再也回不去了。那种真实的被定格在玻璃窗口的感觉，是135相机没办法给你的震撼。我现在喜欢用它扫街，慢慢拍，感觉也很好

有时候出一次门，可能只能拍两三款，但是最后扫出来的那种乐趣，尤其是正片看胶卷本身的色彩，快乐远大于135

目前二手价格挺高了，但是作为120的巅峰，一台leicaq可以换503加xpro2了，何乐而不为？

店扫超烂，看看氛围吧就 买了epson 980 准备自己扫描

其实 富士那个gf670也推荐可以玩玩 虽然画质一般 镜头光圈也不够大，但是折叠机里算很好玩的 停产时间短，能买到很新的

至于120胶片越来越贵的问题，一卷正片50左右，冲扫算下来得八九十最少。可是就算这样，一万块钱的预算也够玩十几年的，这样想，就一点都不贵，你还能留下一堆正片。试问，你拍的那几千几万张扔在电脑里的片，又有多少会翻出来重新看

人丑嘴欠，不接受批评，最后祝大家万寿无疆，也希望摄影带给你们的快乐，与给我的一样多