用结果说话 篇七：RTX 2070 Super相比RTX2070性能究竟提升了多少

显卡型号后面仅仅多出了一个Super后缀，那么在性能上能够提升多少呢？能像超级赛亚人一样带来巨大的能力提升吗？在性能上是略有升级、明显升级还是大幅升级？

某种意义上对于性能提升幅度的关注，也是当前经常看到网上显卡跨系对比评测的原因，主要也就是RTX 2060 Super跟RTX2070的对比，RTX2070 Super跟RTX2080的对比，但是对于一部人来说意义不大，为什么？他们在预算有限的前提下，往往确定了某系列的显卡作为待选，比如RTX2060，RTX2070等，而一旦跨系列，那么价格差异比较大，以RTX2070 Super跟RTX2080为例，同一品牌下的价格差异也都在一千元以上，如果以RTX2070对比RTX2080，那么价格达到了1500元以上。而同系的RTX2070 Super跟RTX2070的价格差异往往在400元左右，他们往往会关注同系下对比选购以及对应性能提升情况，比如RTX2060与RTX2060 Super，RTX2070与RTX2070 Super，以此作为是否选购的重要参考依据。

不过RTX2070 Super相比于RTX2070究竟带来了哪些变化？

RTX2070 Super在规格上有着进一步的提升，RTX2070 Super相比RTX2070主要在核心上升级全新的TU104-410，流处理器上也从2304个升级至2560个，而显存容量保持不变，核心频率也得到了进一步的提升，不过在TDP功耗也增加到215W。

至于性能提升的部分，这里选择自己的七彩虹iGame GeForce RTX 2070 Vulcan X OC 8G GDDR6来对比借来的铭瑄MS-GeForce RTX2070 Super风 OC 8G GDDR6，两款显卡的核心差异就是有无type-C接口和流处理单元数量上。

铭瑄（MAXSUN）MS-GeForceRTX2070Super风OC8GGDDR6电竞游戏电脑显卡4099元京东去购买

七彩虹（Colorful）iGameGeForceRTX2070VulcanXOCGDDR68G电竞游戏显卡3899元京东去购买

开始测试前，先来看看所用软件和硬件测试环境。系统为WIN10 X64 Pro（1903），至于为什么用的是AMD R5 2400G，原因就是搭配i7-9700K的微星Z390主板返厂维修。整机的硬件配置就是AMD R5 2400G+华硕TUF B450M-PLUS Gaming+十铨VULCON Z DDR4 3200 16G套装。机箱是鑫谷ATX3.0机箱开元K1，由于机箱以及内部的构造，显卡为垂直式安装，同时只能安装在第二个插槽上。

虽然两款显卡都指定600W以上电源，但是必须要强调一下，有必要买个中高端金牌电源，毕竟关系到主板和配件各个不同部分的供电，需要避免因为供电问题而导致意外出现，比如重启、黑屏、蓝屏等。自己的电源为安钛克HCG 750W 80PLUS全模组金牌电源，一款14厘米短机身设计，同时采用了DC-DC架构、具备同步整流技术的全桥式LLC设计的电源。体积仅仅为140mm(长)*150mm(宽)*86mm(高)，占用电源仓的空间更少，免去了考虑中塔机箱电源仓空间大小的麻烦，也比较有利于散热。安钛克HCG750金牌电源为全模组设计，在接口一侧标识为接口类型，比如M/B、CPU、SATA、PCI-E等，方便用户接线参考。右侧为CPU和显卡供电的五组8PIN模组口分为了上下两排，可以支持CPU或PCIE的模组线，可以满足搭配双CPU服务器使用，也可以扩展成3路8PIN显卡线使用。主板模组口采用了18+10PIN设计，支持下一代主板连接使用。SATA模组口提供了4组，可以同时满足连接多块硬盘等设备的扩展使用需求。安钛克HCG750金牌全模组电源底部采用了一个7叶的12厘米智能温控静音风扇，不需要独立的开关，会根据高温高负载的实际使用情况来自动启动风扇，低负载低温的状态下电源风扇会进入停转状态，从而将运行噪音控制在最低限度，兼顾了高效散热与低噪音的特性。这里用750W的安钛克HCG 750W 80PLUS全模组金牌电源目的就是为了确保确保主板、内存条和RTX2070显卡的正常运行。

安钛克(Antec)HCG750金牌全模组台式机电脑主机机箱电源750W（全日系电容/14cm短机身/智能温控/10年换新）869元京东去购买

先来看看两款显卡在GPU-Z的参数对比截图，本来打算均在默认参数设置进行对比，不过为了更好地参考两款显卡之间的性能，这里将七彩虹RTX 2070显卡手动开启OC模式，铭瑄RTX2070 Super风显卡在默认下参数下进行。

接下来开始对比体验。搭配购买的正版3D Mark进行测试，内容包括三个部分，一是Fire Strike Ultra，一个是Port Royal，一个是DLSS。先来看看Fire Strike Ultra的部分，七彩虹RTX 2070显卡的分数为4929，其中显卡1分数为4956，显卡测试1为26.69fps，显卡测试2为18.07fps，物理分数为10012，物理测试为31.79fps，综合分数为2753，综合测试为12.72fps。

铭瑄RTX2070 Super风显卡的测试结果为5668，其中显卡1分数为5770，显卡测试1为31.83fps，显卡测试2为20.70fps，物理分数为9957，物理测试为31.61fps，综合分数为3187，综合测试为14.82fps。

简单做个对比总结，从下图可以看到，铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡，除了物理分数和物理测试两项外，其他部分都有14%以上的性能提升。

对于DLSS的部分，七彩虹RTX 2070显卡在DLSS关闭下的结果为20.62fps，DLSS开启下的结果为29.45fps。

DLSS的部分，铭瑄RTX2070 Super风显卡在DLSS关闭下的结果为23.35fps，DLSS开启下的结果为33.13fps。

继续用表格进行统计对比，铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡，无论是否开启DLSS，在结果上均有提升。

PortRoyal下，七彩虹RTX 2070显卡测试结果为显卡分数为4437，显卡测试为20.54fps。

铭瑄RTX2070 Super风的显卡分数为5014，显卡测试为23.21fps。

同样，铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡，在结果上均有明显提升，提升幅度达到了13%。

再来看看游戏的部分，选择了《刺客信条奥德赛》《FF XV》《地铁离乡》《杀出重围:人类分裂》《古墓丽影：暗影》总共五款游戏。

先来看看《刺客信条奥德赛》，画质选择极高，分辨率为1920X1080，反锯齿模式为高，关闭VSync、FPS限制、适应性质量，七彩虹RTX 2070显卡的平均fps为37，最低5，最高74。

铭瑄RTX2070 Super风显卡平均fps为38，最低14，最高78。相对而言，铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡，在结果上均有提升，但提升幅度达不大。

FF XV的Benchmark参数选择为High Quality，分辨率同样为1920*1080，七彩虹RTX 2070显卡得分为5678。

铭瑄RTX2070 Super风显卡得分为6063，相比于七彩虹RTX 2070显卡有大幅提升。

在《古墓丽影暗影》游戏中，默认选择High画质模式，启用DX12，在1920*1080分辨率下，七彩虹RTX 2070显卡的结果为Frames Rendered为10077，Average fps为65。其中对应GPU的参数部分为，MIN fps为77，Max fps为211，Average fps为111，95%下的fps为80。

铭瑄RTX2070 Super风显卡结果为Frames Rendered为10145，Average fps为66，这样看起来也是有提升但幅度不大。不过其中对应GPU的参数部分为，MIN fps为92，Max fps为264，Average fps为132，95%下的fps为97，这才是明显提升的部分。

再用一张表格进行对比，不难看出，虽然直观的结果上铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡提升性能不大，但是在对应GPU细节的部分上均有明显提升，提升幅度基本都在19%以上。

《地铁离乡》这款游戏很吃显卡，这里选择了两个场景，一个是RTX ,另一个是Ultra，在这两个场景的默认参数下进行测试，两者之间的最大差异就是有无开启光线追踪与DLSS。

先来看看Ultra下的参数设置情况，

Options:

DirectX: DirectX 12;

Resolution: 1920 x 1080;

Quality: Ultra;

Texture filtering: AF 16X;

Motion Blur: Normal;

Tesselation: Full;

Advanced PhysX: On;

Hairworks: On;

Ray Trace: Off;

DLSS: Off;

Shading Rate: 100;

来看看七彩虹RTX 2070显卡实际的表现情况，

Total Frames: 4036, Total Time: 104.3938 sec

Average Framerate: 39.14

Max. Framerate: 88.82 (Frame: 25)

Min. Framerate: 4.97 (Frame: 3339)

铭瑄RTX2070 Super风显卡的实际表现如下，

Total Frames: 4462, Total Time: 104.3776 sec

Average Framerate: 43.23

Max. Framerate: 87.60(Frame: 316)

Min. Framerate: 5.02 (Frame: 3693)

相比之下，铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡提升性能不大，但是在对应GPU细节的部分上均有明显提升，提升幅度基本都在19%以上。

再来看看RTX下的参数设置情况，

Options:

DirectX: DirectX 12;

Resolution: 1920 x 1080;

Quality: Ultra;

Texture filtering: AF 16X;

Motion Blur: Normal;

Tesselation: Full;

Advanced PhysX: On;

Hairworks: On;

Ray Trace: On；

DLSS: On;

Shading Rate: 100;

七彩虹RTX 2070显卡的实际表现如下，

Total Frames: 3815, Total Time: 103.8799 sec

Average Framerate: 37.21

Max. Framerate: 76.79(Frame: 34)

Min. Framerate: 5.61 (Frame: 3170)

铭瑄RTX2070 Super风显卡的实际表现如下，

Total Frames: 4209, Total Time: 104.1304 sec

Average Framerate: 40.49

Max. Framerate: 76.35(Frame: 51)

Min. Framerate: 4.72 (Frame: 3500)

与上一组的测试结果相似，铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡提升性能不大，主要提升部分也就是Total Frames和Average Framerate上。

以上就是理论测试和实际游戏测试的部分，有两点需要说明，

一是以上测试均是在AMD平台下搭配R5 2400G的测试结果，CPU有些弱，应该搭配intel平台的i7-9700K测试。

二是铭瑄RTX2070 Super风显卡只是在默认模式下进行测试，性能差异上还会有提升。

再来看看两款显卡在同一台主机上的功耗情况如何。这里直接对比Furmark压力测试下的功率情况。前面也提到，七彩虹RTX 2070显卡开启的是OC模式，从下图也可以看到，进入系统后的待机功率都为94W，进入Furmark压力测试10分钟后基本稳定在297.5W。

从下图也可以看到，铭瑄RTX2070 Super风显卡进入系统后的待机功率都为64W，进入Furmark压力测试10分钟后基本稳定在281.5W。

最后简单对铭瑄RTX2070 Super风显卡做个开箱，它采用了双10厘米风扇设计，内部采用50*50毫米纯铜底座设计，搭配6毫米高的散热鳍片来提升散热总面积，同时大幅提升热传导性能。

作为电竞显卡，同样铭瑄RTX2070 Super风显卡也有灯光带设计，灯光可以搭配驱动软件来自行进行修改。灯光带设计上有些另类，设计在了边缘和角落的位置上，呈现了L型设计。

相比于显卡正面所主要采用的PC材质面板设计，铭瑄RTX2070 Super风显卡在背部设计上采用了铝镁合金材质，在提升了显卡的强度和质感的同时，也起到了有效防止显卡意外损坏、变形的问题，也可以起到辅助散热的性能。

在接口方面，铭瑄RTX2070 Super风显卡提供了一一个HDMI接口和三个DP接口的设计，可以满足连接多屏的使用需求，以此获得更大的画面或是同时方便观看不同的画面内容，适合玩组合屏的游戏玩家以及码农。此外铭瑄RTX2070 Super风显卡支持HDCP，最大分辨率输出达到了7680x4320@60Hz，更适合搭配大屏电视使用。

铭瑄RTX2070 Super风显卡电源接口采用了8pin x 2设计，供电上则是采用了10+2相供电系统来提升转换率和输出电压，确保显卡供电上的稳定以及超频性能。

以上就是此次对比体验的部分，希望能对在2070与2070 Super之间犹豫选购的玩家提供一些参考。