出差江湖装Bility利器——羽博26800mAh（99Wh）三输入四输出双向45WPD充电宝

创作立场声明：个人购买并测试分享，旨在和大家分享下数码产品的乐趣，作为一个半技术宅，比较喜欢看这类测评，这次自己尝试写一下，把产品使用过程中的问题和优缺点分享给大家，拍照不专业，写作不专业，纯流水测评，请轻点拍砖，谢谢！

购买理由

作为一个出差党常年在外江湖行走，患上电量焦虑症是必然的

原来有一个台电的20000mAh移动电源，不过输入和输出最大都是“五福贰安”，虽然比苹果祖传的“五福壹安”要快一倍，但是这么大容量的设备自身回血效率太差，从0到充满差不多9个小时，再加上现在手机也换成了支持快充的小米9，所以购买一个大容量，支持双向快充的移动电源是必须地。

经过多方对比，羽博最新推出的26800毫安充电宝大容量99Wh移动电源进入了我的购物车，在经过RMB到商品的社会化属性转换之后，经由X通来到了我家门口的菜鸟驿站

羽博26800毫安充电宝大容量99Wh移动电源双向快充PD45W适用手机笔记本MacBook户外电源【45W双向快充+4输出三输入】陨石灰199元京东去购买

购买凭证

额，怎么比我买时又降了10块？虽然已经确认收货了，我是不是可以去申请下价保？

外观展示

拿到快递心里一喜，好有份量的赶脚，难道厂家背着我悄悄的送了一堆赠品？

到家拆开后发现，生活终归是公平的，付出多少就回报多少，除了移动电源包装盒以外，并木有神马赠品。。。

那么问题来了，包装盒内到底都有什么东西，能够支撑起我会以为有额外赠品的异想天开？

就是它了，三输入四输出PD 45W 快充移动电源，感觉手里拿了一块切糕 。外包装上明确标注：三输入四输出PD 45W 快充移动电源，26800mAh（99Wh）可带登机。

外包装

打开里面是一个简易瓦楞纸盒，简约环保。

内包装

内包装伪开箱（先急着拿出来看了下才想起来还没拍照又放回去了，懒癌发作包装袋没作整理，各位看官见谅 ）

内包装伪开箱

全家福，移动电源本体、CC线、说明书，就这三样，切糕的重量自然就只能是移动电源本体的重量了

全家福

借张官方的图说下参数吧，重量约704克，拿在手上忒有份量，金属外壳很有质感，拿在手上冷冰冰的，充放电时的散热也更有保障。

BTW：最近在回刷二狗的东北往事，如果当年沈公子在拿大哥大打架时有这个东西能省多少钱啊，而且这个肯定比大哥大好用；抑或两个ZhuangBility大师孙大伟和黄老邪在谈和时，谁手里拿这个肯定谁占上风

官方参数介绍

顶部自左而右，分别是Micro-USB和Lightning输入口，四颗电量指示灯及USB-TypeC输入/输出口，以及三个橙色胶舌的USB-A输出口。

顶部特写

底部是参数标识，镭雕的参数确保不会轻易磨损，要知道没有标识或者标识模糊的充电宝是上不了飞机的。清晰可见26800mAh的标识，右侧也有注明“锂电池能量：99Wh”，这是可登机的最大容量的充电宝了，也是我当时选择它的一个重要理由。

底部标识

正面一个羽博的Logo标识，背面空空如也，非常简约的设计，我就不拍图了。。。

侧面一颗硕大的输出激活按钮，按键手感上佳。

按键特写

输出测试

标称支持双向快充，得先看下A口和C口的输出，使用Power-Z FL001S超级飞龙对A口和C口分别进行测试：

先看C口输出，支持PD、Apple2.4A、QC2.0、华为的FCP、SCP和三星的AFC，不过显示不支持QC3.0应该是电流表的兼容问题导致的，稍后手动测试一下。

C口协议测试

PD协议显示，支持5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V2.25A，最大45W，尤其15V和20V电压可以兼容大部分支持PD充电的笔记本，差旅开会或者泡咖啡厅可以稳稳的一天不用找电源了

PDO报文

切换到Power-Z FL001S的快充协议触发界面，选择QC3.0——3.60V-20.0V，然后从5V开始以0.2V步进逐步提升到9V都可以稳定输出，实测是支持QC3.0的，只不过可能因为电流表和充电宝的兼容性问题导致没有检测出来。

多说一句，这也是我喜欢Power-Z电流表的原因，既可以手动触发快充协议，又可以进行PD协议转换，可以把家里原来不支持PD协议的QC充电头转换成PD输出。

手动测试C口

再看下A口输出：支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0，华为FCP和三星AFC，不过看商品介绍应该是支持SCP的啊 ，算了，不纠结，反正我没有华为设备，有QC和PD就行了。

A口输出

下面实测下给设备充电效果，首先是我的主力机小米9，C口实测16.48W，开启USB-PD充电

C口充小米9

再测下A口给小米9充电，16.48W，开启QC3.0充电。可惜的是不支持小米27W ChargeTurbo，不过话说回来，小米这个电荷泵的“黑科技”，只有有限的几款支持PPS的充电器能和原装的一样开启ChargeTurbo，无奈

A口充小米9

老婆不在家，XS测不了，试试备机ip8吧，C口顺利开启USB-PD充电，9.59W，不过话说虽然苹果从ip8开始支持PD充电，但是在ip8上几乎等同于没有，有时还不如Apple2.4来得给力。

C口充ip8

A口充ip8，8.28W，开启Apple2.4A模式

A口充ip8

重点来了，能否开启我的MacBook Pro的PD充电模式决定了我是否要带着它跋山涉水，万一要是不行的话，成天带着这块板砖我真的会吐血 ，好在测试成功，而且抓拍到了一个峰值输出，49.27W

C口充RMBP

输入测试

这么大容量的充电宝，如果使用五福壹安来充电的话，估计没人会想用它，既然标称三输入，最大45W的功率，下面我就来测试下这个三输入的效果吧。

测试Micro-USB和Lightning输入使用小米1A1C30W充电头来测试，先来Micro-USB输入情况，18.29W，顺利开启QC3.0快充。

Micro-USB输入

再来看下Lightning输入，9.65W，开启Apple2.4A充电。

BTW：Lightning品输入时我使用C2L线也测试了，只能开启Apple2.4，未能开启USB-PD输入，一大遗憾，忘了拍照，懒癌发作，不补图了

Lightning输入

接下来对羽博45W PD充电宝的C口进行输入测试，首选是小米30W充电头，28.76W，开启USB PD快充输入；

小米30W输入

最后是我的随身化妆品，联想ThinkPlus口红 ，65WPD电源，45W达成，羽博没有吹水，妥妥的满功率输入。

联想口红输入测试

总结

首先不得不说，这个充电宝的大小和重量还是让我吃了一惊的，如果不是后面实测支持我的MacbookPro充电，我很可能会把它扔到家里当个停电备机或者阳台上的随机移动电源来用，但是在支持我的电脑充电的情况下，作为一个出差随身包的重量要超过20寸拉杆箱满载重量的常年出差党来说，我一定会把它放到我的背包里，毕竟常在江湖走，电量必须常常有 。最后总结一下：

优点：

1. 99Wh的电量加上近乎全协议的输出支持，不论是自用还是给同事还是客户，抑或差旅途中的过客分享电量，尽量的ZhuangBility吧 ；

2. 45W双向输入输出，不论是自身回血还是给笔记本充电都非常方便快捷，尤其是三输入，几乎任何情况下都可以找到补电回血的方式；

3. 金属外壳发热控制得很好，45W输入或输出情况下手放上去也只感觉到温热，用着放心；

缺点：

又大又重（相对）

一点小缺憾：

不带数显功能，对于我这个对数字比较敏感的人来说，看不到百分比，心里真的不舒服