风雨十年:盘点无反相机的发展历程

历史与趋势

从相机诞生至今已经快200年，人们在不断改进成像质量的同时也在努力优化相机的使用体验。自动化、电子化是交互设备发展的大趋势：测光表以及自动曝光控制的出现使得相机使用门槛大大降低，工程塑料以及电子元件的运用则提高了制造效率、降低了生产成本，而自动对焦技术的出现真正敲开了千家万户的大门，使得照相机渐成为一种“家电”。

在卡口电子化（EF卡口）、感光电子化（传感器）之后，反光板这个历史悠久的机械部件似乎也走到了转折点：2008年，真正意义上的无反相机G1诞生了。

无反相机的核心可以说就是“电子取景”，新的取景方式对传感器提出了许多新的要求，比如对焦、测光等等都需要整合在传感器上。重压之下，无反模式的表现在一开始的确不如传统单反，但好在电子设备的进步速度终究是快于传统结构太多，无反相机很快就有了满足普通家庭使用的水平，2011年左右多家厂商都发布了无反设备，主攻低端消费市场。

至此，新旧更替的大戏已经开始，等待着一位位演员地登场。

无反机型盘点

首先，我尝试着用时间轴的形式来表现近十年无反相机发展。从表格中可以看到不同系统的诞生或消亡时间，也可以通过这些间接地总结几个属于无反的“关键时刻”：2011年前后的第一次热潮（6个新系统）、2014年的低谷（3个系统宣告终结）、2018年的第二次热潮（3个新系统、众多新机型）。

无反系统年表

第一次热潮

在M43开启了无反这条道路之后，2010年最先结伴加入的是三星与索尼这两位“门外汉”，要在这个已经有着几位“百年巨人”的影像行业赢得一席之地，避其锋芒从无反下手的确是一步好棋。2011年随后加入的宾得与尼康一直在单反领域扮演着追赶者的角色，这也是试图通过无反系统缩小与佳能的差距。2012年佳能通过EOS-M拓宽了产品线应战，而富士终于有了属于自己的数码系统X。

这一次热潮始于M43的刺激，以小型化为特色，主攻比单反档次较低的消费市场，它们之中，只有E卡口有可能容得下35mm全画幅，最小的Q卡口竟然选择了一块1/2.3的传感器。

低谷

全球相机总销量自2010之后一直处于下滑趋势，虽然可换镜头相机受到的冲击相对较小，但是对于相机厂商而言，整体的压力极其之大。携手进入无反行业的两位“门外汉”因为CMOS部门经营状态的差异，最终三星于2015年草草退场，而索尼成为了日后无反的领军人物。

Q卡口没能拯救陷于经营而泥潭委身于理光的宾得，甚至是一个累赘，连同之后K-01成为了反面教材。发布了寥寥数个机型之后，Q卡口在2014年宣告完结，同样面临亏损的尼康也选择放弃1系列。

by CIPA

然而在低谷索尼却迎来了爆发，全幅A7的诞生拓宽了无反的市场，从此有了进军专业市场的潜力。放弃老迈的、难以追赶佳能尼康的MA系统，转身全力投入无反开发的索尼，终于走上了快速发展之道。

低谷过后，E/FE在无反系统里已经没有对手。

第二次热潮

索尼通过无反在相机行业的逆势崛起，让销量不见起色的几大传统巨头分外眼红。2016年哈苏和富士发布无反中幅更是让佳能尼康按捺不住，不久都宣布将进军无反。

之前觉得无反不堪重用、不能将其作为专业产品线的厂商们，不得不面对已经落后于人的现实。随着A9的上市，无反已经攻向了佳能尼康“个位数”旗舰的阵地。

2018年，两大家终于搬出了R和Z系统，本想着和索尼三分天下，却杀出了L口联盟这个不速之客。至此，无反市场至少有9个系统之多，足以称为第二次热潮。

然而家家有本难念的经，如何处理新系统和自家现有卡口的关系成为了不得不面对的问题。

接下来，我们以几个主流厂商为例来回顾无反的发展。

E·X·Z·R·L

这样缩写有不有偶像组合的感觉·····其实是因为精力有限，未能囊括所有无反系统，仅整理索尼的E/FE、富士的X/G、尼康的Z、佳能的R、马徕松的L五个系统。

E 一统天下

2010年，原本正在疯狂刷a口机身型号的索尼突然发布了NEX3，让一众老用户感到一丝莫名的寒气。索尼接盘美能达之后也算不上是光学大厂，却摊开了单反、单电、无反数个系统，开发压力成倍增加。是坚持MA系统在单反上和佳能尼康死磕，还是在“半透”这条路上独自前行？无反产品线如何同M43竞争、如何定位？

单反与单电销量未见起色，NEX却卖得不错的状态也许最终推动了索尼的研发决策：在E卡口构建半幅和全幅高低搭配的完整生态，以无反为核心去冲击全线市场。在无反成长初期，a口沦为技术试验田和cmos量产分担者，索尼一直声称不会放弃a口的说法放到今天来看就是一句渣男的承诺。（不过时间久了，a口用户自然也慢慢退散了）

2013年10月，A7/A7R正式发布，全幅无反时代终于到来。相比现在索大法的定价，当年这两位开山之作的价格可是有冲击力多了，直接击破了全幅的万元大关。而索尼的快速刷机，老机型只降价不停产的做法更是迅速带来了一片橙色的海洋（二手市场的A7数量多、价格低，带动了规模庞大的用户群体）。

现在看A7的预售价格是不是特别良心？

请参考A7RIV的发售价格

纵使A7系列一路走来有各种不完善的地方，但是它们的确不断给用户带来了众多真正“新的”体验。赢得了当年凭MA系统难以企及的客户量。

在索尼内部“一统天下”，重新定义了其相机系统的E卡口，也正在努力实现EF系统在单反市场的辉煌。

X 两极分化

从寄人篱下的S5之后，富士已很久没有拥有可换镜头相机。借着2010年发布的X100良好势头，富士找准了自己的方向，拿出了X-pro1这台优秀的机器，开创了X系列。小型化、复古外形、画质不妥协成为了富士的卖点。随着用户规模的扩大，要求富士出全画幅的呼声越来越高。不过市场的数据表明，全画幅机器的销量和利润远低于入门机型，富士实在没有动力投入大成本去和尼康佳能在全画幅一战。

不过，这并不表示富士没有进军专业领域的想法，要知道在胶片时代，富士可是在中画幅领域颇有建树的。

跳过全画幅，直接进入低端中画幅的空白市场这个绝妙的主意应运而生。

富士当年是对体积很有追求的一个厂家

同期发布的哈苏X1D价格和富士GFX50S差距较大，形成错位的同时又相互摊低了传感器成本（前面更有645Z等机型帮忙分担）。50R上市之后，在价格上更是没有敌手。

中幅良心价

在入门中画幅市场耕耘几年之后，随着宾得的渐渐衰落，富士可以说享受着躺赚的市场，并且可以预见，短期内不会有厂商进入这个细分市场来叨扰。X和G，富士通过两级分化，找到了最轻松赚钱的路子。

Z 最后一搏

一直传承至今的F卡口是尼康的骄傲，但也是束缚。在享受着把玩老镜头的便利时，尼康粉丝们也忍不住眼红隔壁家的那几颗大红圈。在竞争者不断迭代前行的环境下，尼康开发者们为了维持F口肯定是受尽折磨，使得机器本身充满矛盾。

2010年开始的相机市场衰退大潮之下，尼康颓势尽显，营业额、市场份额都持续下滑。2013年全幅无反的出现与热卖，更是加速了尼康的萎缩（当然这里D600和D750的事迹也立功不少）。而尼康自身当时的无反1系列选择了令人尴尬的1英寸，操控与镜头在同M43、NEX和EOS-M的竞争中也落得下风。站到了悬崖边缘的尼康终于决心砍掉1系进军全幅无反，随后不久更是进行了重组。

2018年发布的Z系统容不得失败，尼康对标A7R3/M2设计Z6/7，把各种能搞到手的功能都塞了进去。配合终于用上全力开发的3枚镜头，Z系统从综合素质上的确是“真香”的存在。可惜Z6/7的上市价格相比当年的A7/7R实在是高了太多，导致一片吐槽之声。Z6/7的销量真正打开，还是在价格下调了之后（当然也和尼康的产能有关系）。

参考前面7R的发售价格

两款机身采用单XQD卡槽是发布之初广受诟病的一个问题。不过随着CF express的发布，人们仿佛突然回想起SD/CF已经是上个世纪的产品，XQD（cf express type B）规格成为了最为合理的接班者。随着像素的增加和视频需求增强，很快其他品牌机身也会面临放弃SD的问题。XQD较好的稳定性也使得单卡设计足以应对一般用户，而Z系列的双卡（XQD）机身恐怕只能在未来更大尺寸的体育机型上实现。

随着Z14-30/4、Z24-70/2.8、Z70-200/2.8等镜头的先后上市（发布），人们看到尼康已经基本完成了工作重心从F系统到Z系统的转变。趋于合理的定价（Z14-30相对于AF1635、Z70-200/2.8相对于电磁炮、Z50套机相对于a6400）和与尼康F系统的延续性（FTZ、电池、闪光灯系统）使得Z口用户正在快速增长。守住自家F口用户不去别人家买无反是尼康的出发点，从这个角度来说，Z6/7系统还是很成功的。最后一搏，成功续命。

至于如何从索尼和佳能手里夺得更多的份额，那就交给下一代机器吧。

R 巨轮转向

作为市场占有率常年保持40%以上的相机行业一哥，恐怕佳能是最不愿意看到无反迅猛发展的一家。苦心经营多年、现在几乎可以躺赚的EF系统和新机不多但是营销效果绝佳的EOS-M系统让佳能无法割舍。产品系列众多、用户规模庞大的佳能就像一艘巨轮，无法同索尼、尼康那样决绝的投入到全幅无反中去。

姗姗来迟的R系统机身在对焦、防抖、视频等方面均无建树，各路看客大失所望，然而同期发布的那几枚镜头又让别家用户十分口水，在感叹的同时，R口镜头转接环的呼声一路高企。

R的发布价格定得很微妙

不过，在佳能强大的营销以及品牌基础下，R的销量还是足以和索尼一战，而随后推出的超低价版的Rp则是迅速收割了一批无反入门用户。紧跟着下调Z6价格的尼康虽然收获了一批“真香”赞美，但是销量却没法和Rp相比。只不过，Rp的低价也让6D2和EOS-M也倍感压力···

只要佳能的EF口低端全幅和EOS-M系统还在售，R系统就只能在夹缝中求生存，缓慢而艰难地成长。相较而言，索尼的a系统已经名存实亡；尼康早已停产D610系列低端全幅、D850恐已无后续、砍掉DL以及1系，集中发展Z口。事实上佳能要在维持市场占有率的前提下调整产品线，也只能选择如此微妙的方式，像蚂蚁搬家一般将客户缓缓地导入无反系统中去。当R系统客户数量积蓄到一定规模的时候，恐怕佳能才会在R系统机身上真正发力吧。

L 交集还是并集？

突然到来的马拉松联盟让人有些意外，这三家的客户群体似乎差异有些大。实在难以想象徕卡机身用户使用适马镜头，亦或是松下机身的用户去购买徕卡L口镜头。三家凑在一起能形成怎样的合力十分令人好奇，不久之后S1/1R和FP让人们大跌眼镜：巨单S1和那几个大哑铃看着像健身马的成果，视频小魔方FP和45小定焦更应该是松下的杰作。

也许是通过某些神秘的交易才使得他们开发出如此不一样的东西？不过从结果来说，松下有了和M43客户区分度较大的专业机型，适马也终于涉足视频机身领域。接下来，不知道徕卡会有什么动作，不过一般而言，他也用不着太关心低端的消费市场·······

现在看来，L卡口还是有点各自为战寻找小众市场的趋势，相对于佳能尼康与索尼正面硬扛全幅无反的做法区别很大。三家交集不大的公司，也许是想通过这种区分手段来形成L口的并集。

松下定价在一个小众的区间

番外

补充吐槽几家未提到的

M43：个人觉得其虽为无反的开创者但已经没有潜力，松下的出走也表明了这点。全画幅微单现在已经接近于人体尺度操控的最小（合适）尺寸，M43的体积优势不复存在，实际上奥巴影像部门的经营状态也每况愈下，未来堪忧。（想靠M43在现在激烈的无反竞争中大赚一笔真的太难，还是守着点老本好了）

哈苏：离普通群众还是有太大的距离。

宾得：好不容易憋出全幅，却又发现大家已经走得更远了，应该已经没有气力再追赶了。

个人的一些使用感受

作为一个长期的尼康单反用户，我真正购入无反的时间并不长，短暂地体验了A7R3之后，又回到尼康门下，选择了Z7。所以仅谈一些自己的使用感受。

首先，不得不表扬索尼这几年的宣传做得挺不错，2019年初我终于经不住诱惑（此处可以@胡渣等各位大佬），选择了添置a7r3+24105g套机。相较之前主要使用的810+2470art组合，索尼这套轻便不少。后来因为考虑到镜头配置和机身操作习惯的问题，纠结了一阵之后还是换了z7。

相较两台机器，画质和对焦可能差不多（尼康有iso64加持稍微画质好点，索尼的人脸识别率感觉稍微高点），续航索尼稍微长一点，从机身上来说，z7增加的价格可以认为是花在了握持感、防护性和肩屏上。

镜头系统我认为尼康在画质、便携性、价格几个方面找到了一个不错的平衡点；而索尼的优势在于丰富的副厂镜头选择（各种转接环也非常多），索尼原厂头的性价比还是欠缺了一些。适马的两个新无反art变焦、腾龙的几个易拉罐都非常香。封闭化的z口想要等到稳定的副厂头还需要些时间。

我的z7混搭装备

我的单反系统已几乎全部退役

未来展望

手机是近几十年来更新最快的大众商品，主流产品从9键到全键盘再到全面屏只用了很短的时间。随着科技的发展，最初认为难以实现的方案几乎都得以应用。自动化、电子化的方向在这体现得非常明确。

如果以手机的发展历程来参考，反光板可能会像实体键盘一样慢慢消失。未来也许还会有一些单反延续，不过就像手机领域的老人机、对讲机、军用机一样只存在一些特殊领域了。

随着科技的发展，相机的自动化和电子化会趋向于“智能化”，进一步的降低拍摄难度、优化拍摄体验，以达到提升拍摄成功率，不至于被说“拍得还不如手机”是未来消费相机的发展方向。相较“堆料”做机身或者镜头这种“硬成本”方式，提升“软实力”的路线容易促进消费。随着视频需求的提升，摄像机、照相机市场将越来越融合，但总的消费量会继续降低。

回顾这些年相机的发展，作为普通消费者，如果没有持续升级的需求，选择一套符合自身当时要求的机器即可;不过如果有持续更新的想法，选择一个更符合发展趋势的系统则更为经济。

从这点看来，现在购买相机时，选择E.X.Z.R这类主流无反卡口更为合适（L卡口的市场反应还有待观察）。

仓促成文，不足之处还请值友轻拍。