唯卓仕 23f1.4 初级使用分享——趁手的记录工具
创作立场声明:本文产品为自费购买,与品牌厂家无关。图文原创,转载请注明。
无论我最后的观点如何,感谢唯卓仕的努力,让富士玩家可以用上便宜的等效35mmf1.4的大光圈镜头。
也随着这支镜头的上市,富士原厂的xf23f1.4行情有所松动。这,对于喜欢原厂的朋友,还是重视实用的朋友,都是一种双赢。
我,一个双修的器材党,玩富士也是喜欢xe3的便携。但是在aps-c上转接全幅镜头,唯有广角的大光圈,实现成本比较大。之前是使用xf23f2作为过渡,夜拍也可以转接m口的35f1.2。但是等效35mm视角的富士用大光圈镜头,迟迟没有好(廉价)的方案。直到最近留意起了本文的猪脚唯卓仕23f1.4,某摄影up婆哔哔该镜头除了眩光控制逊于原厂以外,整体有90%以上的相似。挺好,jd下单,第二天到货,于是就有了下面这篇水文。。。。
ps:关于我不买原厂xf23f1.4的理由,是我仔细比较过35f2和35f1.4的出图,发现两者的锐度只在于35f2四个角有崩边的小问题。依此类推,所以终于没有下手。
唯卓仕23f1.4的晒单,版内也有不少,我这里就从简了:
富士半幅机身上玩转接,50mm以上的中长焦段都很好解决。但是等效35mm视角的大光圈镜头,除了原厂以外,就难有合适的替代方案了。唯卓仕算是现有最便宜的一个。
国产品牌的技术积累还有很长的路要走吧?用上两块ed,才与富士原厂打得有来有往。
叶片合口不圆的问题,我也有遇到,从f22到f1.8都那样。只有当叶片全部收进去之后。。。。。。靠镜筒找圆了。。。。
貌似其实大家的光斑都不算圆,看个人接受程度吧。
但是唯卓仕23这个镜头的叶片装配的确差。
该镜头使用无极光圈设计,但是叶片的收缩并没有进行对应的结构优化。结果就是在光圈变化时,画面一明一暗。我手上另一个带无极光圈设计的手动镜头,就不会出现这种情况。推测唯卓仕的这个设计,仅仅是为了降低结构成本,而不是服务于视频用户。
实拍对比:
以下照片,都是个人使用富士xe3+唯卓仕23f1.4拍摄,光圈固定在f1.4位置,中心点对焦,有修图,非直出。
只是想表达,这个镜头我用着,大概就是这样的出图。在其他大神手上肯定会更好。
纠结原图直出的朋友,可以提早关闭帖子,节省时间了。
第一部分,整体图+局部截取,没解说,各位自己感受。
第二部分,炫光特写:
使用中出现的问题:
图一为扫街出门的随手拍,中间对焦,显示合焦但明显虚了。
图二是桥上静拍夜景,高于安全快门两档,桥身有晃动,同样显示合焦,但是虚了。
不好判断是镜头原因,还是桥身晃动的原因。
仅提出参考。
图三,最近距离对焦,官方标注0.3m,我购入的这个镜头,实测是0.32m才能af合焦,不排除是组装精度问题。另外,图三外拍时,暗光情况下,合焦不算坚决。期待固件更新可以解决。
夜拍样片:
杂片,随便看看这个镜头的各种你关心的表现吧。
总结:
预售期售价1799送国产uv镜,到现在全网几乎1899同价。唯卓仕的这款23f1.4镜头准确的填补了富士用户,如我,的实际使用需求。即使有这样那样的问题,它也是富士用户群的一个极为不错的选择,换成其它机身的话就不一定了。aps-c的高感是个短板,可以说大光圈是我们这批用户的刚需。
唯卓仕23f1.4有两个优点,价廉(相比于原厂自动镜头,做活动时更佳),轻巧(260g仅约等于某些转接环,当然你说你玩健身的那请随意)。白天,光圈在f5.6拍摄时,画质与蔡司zm21f2.8转接富士机身,出片锐度相近(对比片,我就不发了,相差可能10%以内)。夜拍的情况,就是本贴的内容。
缺点也有,比如诡异的金/橘设计风格,糟糕的光圈叶片装配,还有我遇上的偶发性假合焦。
想说的也差不多了,剩下就交给各位自己取舍吧。至于我自己,应该暂时会留着这个镜头来用。
因为,这个焦段的大光圈,真的没啥选择。。。。。





































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
已退
校验提示文案
校验提示文案
已退
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案