唯卓仕 23f1.4 初级使用分享——趁手的记录工具
创作立场声明:本文产品为自费购买,与品牌厂家无关。图文原创,转载请注明。
无论我最后的观点如何,感谢唯卓仕的努力,让富士玩家可以用上便宜的等效35mmf1.4的大光圈镜头。
也随着这支镜头的上市,富士原厂的xf23f1.4行情有所松动。这,对于喜欢原厂的朋友,还是重视实用的朋友,都是一种双赢。
我,一个双修的器材党,玩富士也是喜欢xe3的便携。但是在aps-c上转接全幅镜头,唯有广角的大光圈,实现成本比较大。之前是使用xf23f2作为过渡,夜拍也可以转接m口的35f1.2。但是等效35mm视角的富士用大光圈镜头,迟迟没有好(廉价)的方案。直到最近留意起了本文的猪脚唯卓仕23f1.4,某摄影up婆哔哔该镜头除了眩光控制逊于原厂以外,整体有90%以上的相似。挺好,jd下单,第二天到货,于是就有了下面这篇水文。。。。
ps:关于我不买原厂xf23f1.4的理由,是我仔细比较过35f2和35f1.4的出图,发现两者的锐度只在于35f2四个角有崩边的小问题。依此类推,所以终于没有下手。
唯卓仕23f1.4的晒单,版内也有不少,我这里就从简了:
富士半幅机身上玩转接,50mm以上的中长焦段都很好解决。但是等效35mm视角的大光圈镜头,除了原厂以外,就难有合适的替代方案了。唯卓仕算是现有最便宜的一个。
国产品牌的技术积累还有很长的路要走吧?用上两块ed,才与富士原厂打得有来有往。
叶片合口不圆的问题,我也有遇到,从f22到f1.8都那样。只有当叶片全部收进去之后。。。。。。靠镜筒找圆了。。。。
貌似其实大家的光斑都不算圆,看个人接受程度吧。
但是唯卓仕23这个镜头的叶片装配的确差。
该镜头使用无极光圈设计,但是叶片的收缩并没有进行对应的结构优化。结果就是在光圈变化时,画面一明一暗。我手上另一个带无极光圈设计的手动镜头,就不会出现这种情况。推测唯卓仕的这个设计,仅仅是为了降低结构成本,而不是服务于视频用户。
实拍对比:
以下照片,都是个人使用富士xe3+唯卓仕23f1.4拍摄,光圈固定在f1.4位置,中心点对焦,有修图,非直出。
只是想表达,这个镜头我用着,大概就是这样的出图。在其他大神手上肯定会更好。
纠结原图直出的朋友,可以提早关闭帖子,节省时间了。
第一部分,整体图+局部截取,没解说,各位自己感受。
第二部分,炫光特写:
使用中出现的问题:
图一为扫街出门的随手拍,中间对焦,显示合焦但明显虚了。
图二是桥上静拍夜景,高于安全快门两档,桥身有晃动,同样显示合焦,但是虚了。
不好判断是镜头原因,还是桥身晃动的原因。
仅提出参考。
图三,最近距离对焦,官方标注0.3m,我购入的这个镜头,实测是0.32m才能af合焦,不排除是组装精度问题。另外,图三外拍时,暗光情况下,合焦不算坚决。期待固件更新可以解决。
夜拍样片:
杂片,随便看看这个镜头的各种你关心的表现吧。
总结:
预售期售价1799送国产uv镜,到现在全网几乎1899同价。唯卓仕的这款23f1.4镜头准确的填补了富士用户,如我,的实际使用需求。即使有这样那样的问题,它也是富士用户群的一个极为不错的选择,换成其它机身的话就不一定了。aps-c的高感是个短板,可以说大光圈是我们这批用户的刚需。
唯卓仕23f1.4有两个优点,价廉(相比于原厂自动镜头,做活动时更佳),轻巧(260g仅约等于某些转接环,当然你说你玩健身的那请随意)。白天,光圈在f5.6拍摄时,画质与蔡司zm21f2.8转接富士机身,出片锐度相近(对比片,我就不发了,相差可能10%以内)。夜拍的情况,就是本贴的内容。
缺点也有,比如诡异的金/橘设计风格,糟糕的光圈叶片装配,还有我遇上的偶发性假合焦。
想说的也差不多了,剩下就交给各位自己取舍吧。至于我自己,应该暂时会留着这个镜头来用。
因为,这个焦段的大光圈,真的没啥选择。。。。。
微羽
校验提示文案
mengaish
校验提示文案
VIP21
校验提示文案
tintin2097
校验提示文案
Karl说数
校验提示文案
ChiffonCake
校验提示文案
值友7505813955
已退
校验提示文案
Karl说数
校验提示文案
值友7505813955
已退
校验提示文案
ChiffonCake
校验提示文案
Karl说数
校验提示文案
Karl说数
校验提示文案
tintin2097
校验提示文案
VIP21
校验提示文案
mengaish
校验提示文案
微羽
校验提示文案