蔡司现行摄影镜头解读(下)：无反与旁轴篇

针对无反和旁轴等短法兰距系统，蔡司主要可以分为Loxia、ZM和Batis三个系列。前者两者是本家设计，分别适用于FE和徕卡M，后者则是腾龙设计的FE系统自动对焦镜头。本文主要站在无反相机、尤其是FE系统的视角进行解读，至于RF和Z则只能考虑转接。

至于APSC系统上的Touit系列，就差断气了，不提也罢。

Loxia

针对索尼FE无反相机设计，现在一共有21、25、35、50、85五款。

个人认为，这是ZM旁轴镜头在无反时代的精神续作，在小体积的前提下追求尽可能优秀的中小光圈画质。35和50是基于ZM的微调，其余是新设计。全系列星芒绝赞

21/2.8

使用过一段时间。

对于小体积超广来说是不可思议的优秀画质，甚至比巨大的Milvus更好。较为遗憾的是外围像场有明显场曲影响了风光表现。

25/2.4

与21/2.8非常类似的光学设计，但是因为视角较窄画质更加出色，场曲也比21更低。MTF非常漂亮甚至优于徕卡50AA。应当是中小光圈画质最好的24/25mm镜头。

35/2

基于ZM同规格镜头微调，以适应FE系统较厚的CMOS保护玻璃，实际上小光圈相比转接各路旁轴35画质要强很多。

是Biogon结构中光圈最大的，也是全开彗差球差影响最明显的，而且彗差很大导致散景非常紧张。全开一出中心就跌的厉害，收两档之后除了四个角之外都还不错，四个角要等到F8-11才上线——多半是由于场曲。没有浮动设计，近摄劣化明显。

总的来说，是典型的小光圈战士，如果你的35定焦几乎不使用大于F4的光圈那么可以购买。

50/2

基于ZM同规格镜头微调。非常典型的Planar设计，大光圈明显强于Loxia35，小光圈则略微不如。同样类似35，全开散景、场曲和近摄都是短板。短期自用过，详见晒单。

ZEISS笔记 篇四：究极进化的痰盂：ZEISS Loxia Planar 2/50简介Loxia系列是蔡司为索尼FE系统设计的小型全画幅镜头，到现在有五只：21/2.8、25/2.4和85/2.4是新设计35/2和50/2是基于ZM旁轴镜头优化修改而来Loxia50mmF2采用了非常经典、甚至称得上“原教旨”的4组6片Planar结构。没有非球面，也没有浮动设计。虽然结构简单古老又发散了| 赞7 评论15 收藏6查看详情

2.4/85

新设计，是Loxia系列当中素质最好的。全开有可见的彗差和球差色球差，F4之后则非常强悍。分辨率出色，像场平坦，色散极低，手动对焦体验出色可以精确的对焦在地平线上，优秀的星芒，发色也很好。是非常优秀的中焦风光镜头，同时一直到最近对焦距离画质也很稳定。可惜2.4的光圈和594g的重量都比较残念，市场较为狭窄。

总结：Loxia全家都是小光圈战士，建议优先考虑三只新设计的。

ZM

面向徕卡M卡口的镜头，大多在2010年之前推出。因为CMOS玻璃问题，转接普遍崩边，很多焦段Loxia系列也有画质更高的新设计，因而大多略过。这其中我只有四只镜头想介绍。

15/2.8

毫无疑问这是最豪华的ZM镜头，多种异常色散玻璃、非球面，也是旁轴镜头中非常少见的内对焦设计，同时也是现产唯一德国制造的消费级蔡司镜头。发布15年以来一直都是最强小体积超广角镜头，也强于Milvus 15。可惜暗角和畸变都较大，不适合胶片机身。我曾经认真的考虑过把A7R2送去改CMOS玻璃搭配15ZM使用。

35/1.4

发布于2014年，是最晚的ZM，跟15一样配备了异常色散玻璃、非球面、内对焦设计——也是ZM系列仅有的两款。在重量仅有Milvus35的3成的情况下获得了同档次的画质。转接到索尼非常崩必须改机，转接到SL/SL2则可以获得原生画质。

当下*级35mm定焦之一，也是最好的小体积35定焦，如果那天发现我真的把R2送去改机然后换35/1.4ZM请不要太奇怪。

50/1.5

新时代复刻的元祖sonnar。二战之前蔡司设计的sonnar 125px/1.5是非常知名的早期大光圈镜头，30年代的最大光圈镜头，在无镀膜的年代借助设计有效的控制了炫光，模仿者遍布世界各地。ZM50/1.5则是现代蔡司的复刻。因为镀膜已经非常成熟所以去掉了前组的三胶合——当年是因为没有镀膜被迫填上玻璃以减少光损——所以实际上zm更体现元祖sonnar的设计思想。

画质实惨，惨到不想多说，全开焦外也非常紧张(一些人将其称之为“油画感”而追捧)。总的来说，如果追求复古，这是现在少有的选择。同时也是少有的小体积大光圈镜头。

85/2

德产镜头，生产时间不长，目前二手市场天价（甚至高过Otus100），这才是真正的充值信仰。结构并不复杂，Free式设计最后一片固定改善近摄。像场平坦分辨率出色，近摄也有稳定的画质，可惜色散偏高。

总结：非常希望能把35/1.4ZM移植到无反系统上。

Batis

全部由腾龙操刀设计的FE卡口自动对焦镜头，其镜组设计也充满腾龙特色。特殊玻璃的标注、官方MTF的标准也与蔡司本家不尽相同（本家坚持发布实测平均MTF）。素质对得起中高端镜头的定位，但是不建议冲着蔡司蓝标去买。

在索尼扩张的年代起到了补充FE系统镜头群以及扩充蔡司用户群的作用——毕竟这是挂在蔡司官网上仅有的AF镜头。

但是随着原厂镜头群的发展，Batis系列的市场空间逐渐受到挤压。比如18/2.8，原厂同时有1635GM、20/1.8G与其竞争，25/2画质不如24GM，40/2自身素质不够硬面临35/1.8以下克上，85/1.8上有GM下有无标，135/2.8则被135GM压的死死的。

客观的说，Batis系列面对以上这些对手的时候在价格或者素质或者便携性上都能找到一些相对优势，可以填补一些市场间隙。我建议把Batis视作普通的原厂或者授权副厂的镜头，比较价格和需求再选购。

全文完