“品味型”二次元耳塞，简评星见夏空的魔鸢

魔鸢这条塞子，我都几乎忘了是什么时候发布的了，似乎去年就已经在展位中露面，只是星见夏空那极为缓慢的推广节奏，让这条浑身充满基佬能量的塞子没能很好在大众视野中铺展开。而星见夏空这牌子，我估计认识的烧友并不算多，他们首次称得上吸粉的产品应该是“假日”这条了，鲜明且俏皮的画风塑造给星见夏空那二次元形象打了个好头。而“假日”这条塞子距离本次评测，已过去了将近一年....，看看人家这更新节奏，是真的佛。好在，“星见夏空”的好哥哥“六月船歌”，能靠着母品牌更大的市场熟知度去带带妹妹，偶尔的也能看到旗下几条型号的讨论，但基本都是在展会上。

魔鸢是近期他们整个品牌体系中还算露出较多的新品，外观相比假日要显得更具“成熟魅力”，呃在封面插画上也更戳我这个非二次元烧友的喜好。魔鸢相比假日要贵个200大洋，售价为899，你说它一圈一铁的配置吧在当前环境下确实显得并不太“够用”，毕竟经常拿《卷》字上阵的厂商是越来越多了...。夏空啊~快醒醒吧！咳咳，说回正题，我稍盘算了一下，逐渐获知了魔鸢的核心卖点，除了与产品实力无关的二次元形象以外，最主要的是这塞子“牢固”的调音特质，本质就是完成度够高，这与略轻浮的外表产生了对比。当然，这么抓眼的外观也可以算进卖点之一。

腔体到线材这一整套的紫色，估计男生和女生都蛮喜欢的吧，面板也增加了纹路，这对质感的提升有较大帮助。魔鸢在腔体的精致程度要比假日高，导管为金属材质，腔体也要更小巧一些，只是由于圈铁分频要更复杂，内部结构来的没假日那么纯净，所以也设计了不那么透明的内侧。

我其实挺喜欢原线的配色和质感，带点油亮的效果，上手也很软，但它的声音是微微偏温和的，魔鸢本身的听感就不是很用力的那类，原装搭配下的声音状态偏软，有点像“人畜无害”的小绵羊，更偏韵味党们的喜好，还是更契合自带温度的老歌。主理人估计会考虑到这个喜好问题，所以一同寄来了一根名叫“风铃”的升级线，不考虑魔鸢本身的色彩搭配，我对这根淡蓝色的“风铃”会更喜欢，夏天把玩时自带“清新味”。

关于声音，我认为这是一条风格可以百搭、素质在大多数情况下有可闻提升的线材，单说插到魔鸢后的效果，最首要的变化是信息量的提升，理性点来说应该是这根线尽量完整的传输了单元应有的素质，听感上你会觉得两边器乐一下子拉起来了，呃也可能和3.5到4.4的转变效应有关，但同4.4阵列的情况下我也试了试，素质仍有小幅度的提升，总之蛮清透的。

把魔鸢放在目前同级的耳塞阵列中，它的绝对素质并不是一耳朵出彩的，这就可以先排除掉一些想入手“素质怪兽”的用户，而我一直认为声音的绝对素质并不是定胜负的关键因素，就比如一些百元塞也能做出比较炸裂的解析效果，但是否真的耐听和好听就是门大学问了。魔鸢呢就属于解析力够用、然后在调音娴熟度上有着让杂食党挑不出刺头儿来的塞子，当然我强烈建议搭配风铃这根线去体验不同歌曲下魔鸢表达的乐感，线材将近耳机一半的售价，如果考虑到它良好的百搭性，倒也不是不可以一块打包带走。

半夜又特意AB了下假日和魔鸢之间的差异和差距，首先差距不用细说了，魔鸢高频器乐和人声口型细节的提升是毋庸置疑的。而差异则是魔鸢的声场来的更“宽松”，没有假日那么紧凑，假日的结像摆位给人一种紧致、偏肌肉感的感觉，而魔鸢的结像摆位则是偏放松、有更大挥发空间的听感，说实在的这个变化所带来的喜好与否完全因人而异，有的烧友听电音会更喜欢上下收放紧致些的听感，而有的烧友听现场乐自然是更喜欢比较开阔的声场表现。但魔鸢的更大一点的声场加上更丰富的细节诠释，的确能多出一些HiFi特质来。除此以外，在不考虑硬素质的前提下，你是能感受到这两塞子在三频分布上有近乎相同的分布，能量都不算特别突出也完全没有明显缺失，好像没那么激情，但也完全不平淡，这两句说了等于没说的描述，大概解释了魔鸢在三频分布和乐感增益上的“合适剂量”，那整体呢，是有些偏暖色的，这个特性让它有能力成为千元级别中一条用于赏乐的主力塞，而非什么都要拼的工具。

而我最愿意把魔鸢推荐的人群，是那些对人声“成熟度”有着高要求的烧友，注意这里所称的“成熟”并不是指魔鸢的人声老气横秋，反而人声是有点点清爽的，重点是人声在醇感、温和感、染色上做的相当娴熟，听起来舒服但又不觉得细节少。这东西不存在什么“监听味儿”，但能量分布又是同价位不一般的“正”，而信息诠释能力前面也说了，并不算主打优势。从这些描述得知，魔鸢是避开同质化场景的“品味型”产品，呃当然这个外观更戳年轻烧友的喜好，而老烧如果没事喜欢图一乐，那这条塞子带来的乐趣也足够丰厚，你愿意折腾折腾的话，还更有惊喜，总之，值得把玩~